Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 2445/20 – Wyrok KIO – 2020-11-03 68 fragmentów

2020-11-03 » Uwzględnia odwołanie

i dokumentacji technicznej). W ocenie Odwołującego, Zamawiający miał możliwość uznania wyjaśnień Odwołującego i z łatwością mógł je zweryfikować, zarówno w oparciu o szczegółowy kosztorys stanowiący załącznik do oferty, ale również w oparciu o ww. dowody. Odwołujący zwrócił uwagę na okoliczność, że wyjaśnienia zawierały część opisową, wskazującą na główne obszary, gdzie mogło dojść do redukcji kosztów, która to redukcja w żaden sposób nie zagraża należytemu wykonaniu przedmiotu zamówienia. Odwołujący podał, że w wyjaśnieniach wskazał opisowo kilkanaście elementów, które są głównymi czynnikami wpływającymi na cenę oferty. Takie czynniki to: upusty cenowe w hurtowniach na specjalistyczne materiały budowlane przeznaczone do renowacji elewacji marki Remmers, Quik Mix, Optolith, a przy tym ...

podobnych robót, jak również długoletnia współpraca z producentami środków przeznaczonych do realizacji tego typu inwestycji, pozwala obniżyć koszty wykonania zamówienia. Powyższe potwierdziły również złożony wraz z ofertą kosztorys ofertowy dotyczący odnowienia elewacji budynku i budowy platformy dźwigowej dla niepełnosprawnych oraz wskazane w treści wyjaśnień obliczenia stawki brutto w przeliczeniu na 1m². Dokonując tych ...

w postępowaniu odwoławczym Zamawiający dokonał analizy kosztów materiałów budowalnych niezbędnych do realizacji przedmiotu zamówienia, analizy kosztów sprzętu budowlanego, jak też szczegółowo odniósł się do złożonych wraz z ofertą kosztorysów wskazując na poszczególne uchybienia wykonawcy. W dokumencie tym Zamawiający ustosunkował się także do argumentów podniesionych przez Odwołującego w wyjaśnieniach z dnia 15 września 2020 r. Izba miała na względzie ...

KIO 1120/24 – Wyrok KIO – 2024-04-23 136 fragmentów Premium

2024-04-23 » Umarza postępowanie, Uwzględnia odwołanie, Oddala odwołanie

podstawie art. 223 ust. 1 ustawy Pzp, Zamawiający wzywa Wykonawcą do wyjaśnienia treści oferty z dnia 26.01.2024 r. Treść oferty, która podlega wyjaśnieniu: Poz. 35 i poz. 44 tabeli - zestawienie kosztów w formularzu ofertowym. Uzasadnienie wątpliwości zamawiającego: Pozycja 35 tabeli odnosi się do działu II.3.2- instalacje elektryczne, w skład którego wchodzą elementy określone numerami od II.3.2.1 do II.3.2.8. Wartości wpisane w ofercie Wykonawcy w pozycji 35 nie są sumą wartości elementów od II.3.2.1 do II.3.2.8. Pozycja 44 tabeli odnosi się do działu II.3.3 - Instalacje NN, w skład którego wchodzą elementy określone numerami od II.3.3.1 do II.3.3.11. Wartości wpisane w ofercie Wykonawcy w pozycji 44 nie są sumą wartości elementów od II.3.3.1 do II.3.3.11. W związku z powyższym proszę o wyjaśnienie sposobu kalkulacji cen zawartych w dziale II.3.2 - Instalacje ...

podstawie art. 223 ust, 1 ustawy Pzp, Zamawiający wzywa Wykonawcę do złożenia wyjaśnień treści oferty, w zakresie: - poz. 35 tabeli - jakie roboty zostały wycenione w ...

w niniejszym postępowaniu Przystępujący B(1)... zastrzegł jako tajemnicę przedsiębiorstwa wyjaśnienia rażąco niskiej ceny wraz z załącznikami w tym między innymi ofertami podwykonawców, kosztorysem ofertowym jak również kalkulacjami stawki rbg i umowy o pracę ...

[ukryta sygnatura] – Kontrola UZP – 2011 81 fragmentów

2011-11-02

nie jest możliwe. Dodatkowo wskazał, że koszt robót budowlanych według kosztorysu projektanta wynosił 2.533.299,05 PLN a według oferty wykonawcy 2.160.928,40 PLN. Zamawiający przed odrzuceniem oferty ww. wykonawcy nie wezwał go o udzielenie wyjaśnień w trybie art. 90 ustawy Pzp. Zgodnie z orzeczeniem ETS ...

za rażąco niską na podstawie wyłącznie arytmetycznego kryterium i odrzucenia ofert poniżej pewnego poziomu, bez podania oferentom możliwości wykazania, że ich oferta jest rzetelna. Zatem dopiero wyjaśnienia mogą stanowić podstawę decyzji zamawiającego o uznaniu, bądź nie, złożenia oferty z rażąco niską ceną. Jeżeli w trakcie oceny ofert zamawiający uzna, że oferta zawiera cenę odbiegająca w istotny sposób od wartości przedmiotu zamówienia lub cen innych w innych ofertach w celu ustalenia, czy oferta zawiera cenę rażąco niską w stosunku do przedmiotu zamówienia, obowiązany jest zwróci się do wykonawcy o szczegółowe wyjaśnienia powodów zaproponowania tak niskiej ceny. Przy czym podkreślić należy, że podstawą do uznania ceny oferty za rażąco niską nie mogą być wyłącznie ceny wybranych elementów ...

jej pozycje lub ceny jednostkowe. Nie jest więc uzasadnione odrzucenie oferty wykonawcy, nawet jeśli niektóre ceny jednostkowe oferty skalkulowano na bardzo niskim poziomie, ale całkowita cena oferty nie jest rażąco niska. Stosownie do treści art. 90 ust. 1 ustawy Pzp żądanie wyjaśnień jest obligatoryjne przed dokonaniem odrzucenia oferty na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp. Tym samym zaniechanie żądania wyjaśnień przed odrzuceniem oferty z powodu rażąco niskiej ceny stanowi naruszenie art. 90 ust ...

VI Ga 17/15 – Wyrok Sądu Okręgowego w Koszalinie – 2015-04-29 79 fragmentów Premium

2015-04-29

publicznych pozwanej. W dniu 25 lutego 2013r. powód w ofercie zaaprobował pisemnie warunki określone w SIWZ. Oświadczył, że zanim przedłożył ofertę zapoznał się z warunkami podanymi przez zamawiającego w postępowaniu przetargowym i nie wnosi do nich żadnych zastrzeżeń, jak też, że uzyskał wszelkie niezbędne informacje do przygotowania oferty i wykonania zamówienia i akceptuje istotne postanowienia umowy. Dołączony do oferty kosztorys na kwotę 254.834,33 zł w części "opis i wyliczenia", w odniesieniu do więźby dachowej z pokryciem zawierał następujący opis: więźba dachowa o ...

od początku wdrożenia procedury przetargowej przez pozwaną miał pełny dostęp do dokumentacji i danych projektowych, nie było przeszkód, by w kosztorysie ofertowym prawidłowo skalkulować koszty związane z przebudową i budową dachu. Tymczasem powód " zawierzył przedmiarowi", chociaż zapewnił w ofercie przetargowej, że "zapoznał się z warunkami podanymi przez zamawiającego w postępowaniu przetargowym i nie wnosi do nich żadnych zastrzeżeń, jak też , że uzyskał wszelkie niezbędne informacje do przygotowania oferty i wykonania zamówienia i akceptuje istotne postanowienia umowy". Sąd Rejonowy ...

na konstrukcji więźby dachowej. Taki zakres prac winien być objęty ofertą powoda i uwzględniony w zaproponowanej przez niego wysokości wynagrodzenia. Zaproponowana przez powoda wysokość wynagrodzenia 254.834,33 zł w kosztorysie ofertowym, została przyjęta znalazła wyraz w umowie jako wynagrodzenie ryczałtowe, z dodatkowym zastrzeżeniem, że ujęte w kosztorysie ofertowym powoda stawki nie będą indeksowane i nie mogą ulec zmianie do końca budowy. Immanentną cechą ceny ryczałtowej jest jej stałość. Oznacza ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok ZA – 2005 16 fragmentów

2005-12-29 » Oddala odwołanie

klauzuli 29.2 SIWZ. W uzasadnieniu protestu Wykonawca podniósł, iż oferty złożone przez obu Wykonawców zawierają szereg niezgodności z warunkami i wymogami SIWZ. W wymienionych w proteście pozycjach kosztorysów ofertowych złożonych z ofertami m.in. nie podano lub podano w sposób nieprawidłowy podstawy ...

prac. Przy tak określonym charakterze wynagrodzenia żądanie przez Zamawiającego przedłożenia do oferty kosztorysów może mieć jedynie znaczenie pomocnicze i informacyjne. Takie też znaczenie przypisał kosztorysom Zamawiający, co wynika z treści pisma nr 6 z dnia 23.09.2005r., że kosztorysy złożone z ofertą stanowią "materiał pomocniczy przy ustalaniu płatności za poszczególne roboty budowlane", a "ilości robót oraz ceny podane przez wykonawcę w kosztorysach nie będą przez Zamawiającego weryfikowane w czasie badania złożonych ofert". Co więcej Zamawiający przewidział, że w przypadku stwierdzenia w fazie realizacji przedmiotu zamówienia rozbieżności między rozwiązaniami zawartymi w ofercie wykonawcy i dokumentacji projektowej, a treścią wymagań Zamawiającego zawartych w ...

z 7 uzupełniono miejsca wykropkowane przewidziane w druku nr 1 "Oferta" do wypełnienia przez wykonawcę. Biorąc powyższe pod uwagę orzeczono jak w sentencji. O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku sprawy na podstawie art. 191 ust. 5 i 6 ustawy Prawo zamówień publicznych. Strona 6 z 7 Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok ZA – 2005 26 fragmentów

2005-07-06 » Uwzględnia odwołanie, unieważnia czynność wyboru oferty najkorzystniejszej i nakazuje Zamawiającemu powtórne badanie i ocenę ofert

tym stanowisku i wymaganą specjalizację, Ad. 2) wszystkie dokumenty załączone do oferty tego wykonawcy w formie kopii poświadczone zostały "za zgodność z oryginałem" przez osobę nie posiadającą "wyraźnego upoważnienia" do dokonania tej czynności, jakiego wymagał Zamawiający, Strona 3 z 8 Ad. 3) kosztorys załączony do oferty tego wykonawcy "znacznie odbiega od załączonego do SIWZ przedmiaru robót, a w szczególności zakres robót, który był podstawą do określenia ceny jest mniejszy, niż zakres robót określony w przedmiarze ...

oświadczenie to uznać należy za niedopuszczalne uzupełnienie treści dokumentu załączonego do oferty. Wskazany wyżej przepis uprawnia bowiem jedynie Zamawiającego do żądania od wykonawców wyjaśnień treści złożonych ofert, natomiast nie uprawnia do uzupełniania treści złożonych dokumentów potwierdzających spełnienie wymogów podmiotowych ustalonych przez ...

pkt 2 i 3. Zarzut dotyczący potwierdzenia zgodności dokumentów załączonych do oferty przez osobę nieuprawnioną uznać należało za bezzasadny skoro do oferty załączone zostało na stronie 5 pełnomocnictwo uprawniające Pana Kazimierza Mitkę do dokonania tej czynności. Natomiast w odniesieniu do zarzutu niezgodności kosztorysu firmy ISNTAL KRAKÓW S.A. z przedmiarem robót, Zespół Arbitrów ...

« poprzednie1...150151152153154155156157158159160...444następne »