Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2020 28 fragmentów ciekawe zdania

2020-10-19 » Oddala odwołanie

z o.o. z siedzibą w Ząbkach (dalej: "Odwołujący") wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie zarzucając Zamawiającemu naruszenie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy Pzp poprzez bezpodstawne odrzucenie oferty Odwołującego z postępowania, tj. błędne przyjęcie, iż oferta Odwołującego jest niezgodna ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia, albowiem nie spełnia wymagania określonego w poz.: 45, 47, 49, 51 kosztorysu uproszczonego (ofertowego) sporządzonego na podstawie przedmiarów robót stanowiących załącznik nr 6 do SIWZ, podczas gdy Odwołujący złożył ofertę zgodną z postanowieniami specyfikacji istotnych warunków zamówienia, a w szczególności złożył kosztorys uproszczony (ofertowy) zgodnie z: rozdziałem XI SIWZ opisującym sposób przygotowania oferty, rozdziałem XIII opisującym sposób obliczenia ceny oraz przedmiarami robót stanowiącymi załącznik nr 6 do SIWZ. Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania w całości oraz nakazanie Zamawiającemu: 1) unieważnienia dokonanej przez Zamawiającego czynności odrzucenia oferty Odwołującego; 2) dokonania ponownego badania i oceny oferty Odwołującego; 3) obciążenie kosztami postępowania odwoławczego Zamawiającego, w tym zasądzenie ...

rozdziału XIII pkt 2 i 3 SIWZ, złożył wraz z ofertą wypełniony Kosztorys uproszczony (ofertowy) sporządzony na podstawie przedmiarów robót stanowiących załącznik nr 6 do SIWZ. Odwołujący wskazał, że załączony do oferty Odwołującego Kosztorys zawierał dla poz.: 45, 47, 49, 51 w kolumnach: "Podstawa", "Opis", "Jedn. obm.", "ilość", identyczne postanowienia do tych zawartych w analogicznych pozycjach i kolumnach, co załącznik nr 6 do SIWZ. Odwołujący w kolumnach: "Cena jedn.", "Wartość" wskazał wymagane i ...

w granicach podniesionych zarzutów Izba uznała, że nie zaistniały podstawy do jego uwzględnienia. Izba ustaliła, że podstawą odrzucenia oferty Odwołującego było stwierdzenie przez Zamawiającego, że załączony do oferty kosztorys jest niezgodny z treścią SIWZ, a przepis art. 87 ust ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2022 74 fragmenty

2022-06-07 » Oddala odwołanie

Odwołujący wskazał, iż Zamawiający postawił szczegółowe i wyraźne wymagania odnośnie do treści oferty. I tak zgodnie z warunkami zamówienia: 1. "oferta musi zawierać formularz ofertowy, zgodny w treści z wzorem stanowiącym Załącznik nr 2 do SWZ" (rozdział VIII pkt 15 ppkt 1 SWZ); 2. "oferta musi zawierać szczegółowy kosztorys sporządzony z wykorzystaniem przedmiarów stanowiących załącznik nr 5 do Szczegółowego Opisu Przedmiotu Zamówienia" (rozdział VIII pkt 15 ppkt 2 SWZ); 3. "Treść oferty musi być zgodna z wymaganiami zmawiającego określonymi w dokumentach zamówienia" (rozdział VIII pkt 18 SWZ); 4. "Oferta musi być przygotowana zgodnie z formularzami, które stanowią załączniki do SWZ. W przypadku, gdy informacje wskazane w formularzu nie dotyczą ...

wyceny pozycji, ilości i jednostki; - w dok. stanowiącej konieczny załącznik do oferty Odwołującego pn. "UWAGI_sieci_A5, A6 " tj. kosztorysie ofertowym Building Enterprise Sp. z o.o. z dnia 20 lutego 2022 r. w odniesieniu do stanowiącego załącznik do SWZ przedmiaru robót sieci (załącznik nr 9 do niniejszego odwołania): 4. kosztorys sieci zewnętrznych pozycje: 27, 29, 30 dotyczące prób szczelności, dezynfekcji ...

uwzględnieniu. Jak wskazywał Odwołujący zarzuty odwołania odnosiły się de facto do dwóch zagadnień tj. zaniechania odrzucenia oferty Przystępującego ze względu na niezgodność z warunkami zamówienia w aspekcie złożonego kosztorysu szczegółowego oraz ze względu na nie wykazanie przez Przystępującego warunku ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2015 108 fragmentów

2015-08-07 » Oddala odwołanie

wpływ na wysokość ceny. Sam Zamawiający nie tylko wezwał Odwołującego do udzielenia wyjaśnień, w tym do złożenia dowodów, dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny (w szczególności w zakresie oszczędności ...

koszty ogólne budowy, 9) koszty ubezpieczenia przedmiotu zamówienia. Podobne wezwanie do wyjaśnienia podejrzenia rażąco niskiej ceny zostało skierowane do wykonawcy Mostostal Warszawa. Odwołujący w piśmie z dnia 22 lipca 2015 r. złożył Zamawiającemu wyjaśnienia dotyczące podejrzenia rażąco niskiej ceny, które są objęte tajemnicą przedsiębiorstwa. Do czasu zamknięcia rozprawy przed Izbą w niniejszym postępowaniu odwoławczym Zamawiający jeszcze nie dokonał czynności badania złożonych przez Odwołującego wyjaśnień i nie dokonał wyboru oferty najkorzystniejszej w postępowaniu ani odrzucenia oferty Odwołującego. Biorąc pod uwagę powyższe Izba zważyła, co następuje. Odnosząc się do podniesionego w odwołaniu zarzutu niezasadności wezwania Odwołującego do złożenia Zamawiającemu wyjaśnień w trybie art. 90 ust. 1 ustawy Pzp, Izba uznała ...

przez Zamawiającego w postępowaniu przedłożenia dopiero na etapie podpisywania umowy kosztorysów szczegółowych wykonania zamówienia. Żądanie wyjaśnień co do podejrzenia rażąco niskiej ceny ofertowej nie jest równoznaczne z koniecznością przedstawiania na etapie badania i oceny ofert takich właśnie szczegółowych kosztorysów. Na wezwanie Zamawiającego wykonawca, zgodnie z własnym uznaniem, powinien przedstawić taką kalkulację kosztów swojej oferty z odpowiednimi wyjaśnieniami i dowodami, które łącznie będą potwierdzać, że cena za realizację ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2013 208 fragmentów

2013-09-03 » Uwzględnia odwołanie

zobowiązany jest zgłosić zamawiającemu w formie pytań." Wymagane jest załączenie do oferty kosztorysu ofertowego, odpowiadającego co do zakresu robót wskazanych w dokumentacji projektowej i specyfikacjach technicznych wykonania ...

stanie rzetelnie wykonać przedmiotu zamówienia. Zamawiający nie sformułował własnych zapytań do przystępującego. W załączeniu zamawiający przesłał wyliczenia wykonawcy oparte na danych zawartych w ofertach poszczególnych wykonawców. W dniu 2 sierpnia 2013r. przystępujący złożył wyjaśnienia wskazując na pkt 14 siwz i ryczałtowy charakter wynagrodzenia i podniósł, że zamawiający wskazał, iż kosztorys ma charakter pomocniczy i nie stanowi podstawy do obliczenia ceny ryczałtowej oferty, ani nie jest podstawą rozliczenia stron w toku realizacji umowy ...

1 ustawy ze względu na zaniechanie czynności wezwania wykonawcy wybranego do złożenia wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny W ocenie Izby zarzut nie potwierdził się. Zamawiający skalkulował kosztorys inwestorski na poziomie zbliżonym do oferty przystępującego i niższym od ofert złożonych przez pozostałych wykonawców, a tym samym brak było podstaw po stronie zamawiającego do przyjęcia, że oferta przystępującego zawiera cenę rażąco niską w stosunku do przedmiotu zamówienia. Jednolicie w doktrynie przyjmuje się, że przy cenie ...

« poprzednie1...147148149150151152153154155156157...444następne »