4447 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
3 ustawy Pzp, poprzez zaniechanie przez Zamawiającego wezwania wybranego Wykonawcy: do złożenia wyjaśnień rażąco niskiej ceny oraz zaniechania odrzucenia ofert złożonych przez Wykonawcę Stocznię Remontową Nauta Spółka Akcyjna w Gdyni jako zawierających rażąco niską cenę do całości przedmiotu zamówienia, a ponadto stanowiących czyn nieuczciwej konkurencji; 3) art. 91 ust. 1 ustawy Pzp poprzez wadliwy wybór oferty najkorzystniejszej. Interes Odwołującego w uzyskaniu zamówienia został naruszony przez Zamawiającego w postępowaniu, ponieważ oferta Odwołującego powinna być uznana za najkorzystniejszą. W konsekwencji, istnieje możliwość ...
uwzględnił on zarzuty odwołania. Zamawiający wskazał, że dokonał ponownej analizy oferty przystępującego i przeanalizował złożone przez Przystępującego wyjaśnienia z dnia 12 kwietnia 2016 roku i doszedł do przekonania, iż nie może ponad wszelką wątpliwość stwierdzić, że cena zawarta w ofercie Przystępującego nie jest rażąco niska. Jedynie na marginesie zauważył, że nieprawdziwy jest zarzut Odwołującego, iż Zamawiający nie wzywał Przystępującego do wykazania, że cena oferty pozwala na wykonanie zamówienia. Pismem z dnia 11 kwietnia 2016 roku Zamawiający wezwał Przystępującego do złożenia wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny i podwykonawstwa. W odpowiedzi Przystępujący przedstawił wyjaśnienia, które w ocenie Zamawiającego nie są wystarczające do przyjęcia, iż cena oferty nie jest ceną rażąco niską. Przystępujący w dniu 19 maja ...
na podstawie art. 90 ust. 1 ustawy Pzp wezwał Przystępującego do udzielenia wyjaśnień, w tym złożenia dowodów dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny, ponieważ kwota w ofercie Przystępującego jest niższa o ponad 30% od średniej arytmetycznej wszystkich cen ofertowych złożonych w postępowaniu. Przedstawione wyjaśnienia miały odnosić się do wszystkich elementów mających wpływ na cenę oferty i innych kalkulacji cen wynikających ze specyfiki przedmiotu zamówienia i zakresu umowy. Zamawiający podkreślił, że podczas oceny wyjaśnień będzie brał pod uwagę: - przedstawione dowody (np. oferty producentów, kooperantów, dostawców urządzeń, zespołów, materiałów, które będą montowane na okręcie MOR 421); - wyjaśnienia dotyczące oszczędności metod wykonania, wybranych rozwiązań technicznych, wyjątkowo sprzyjających warunków; - wyjaśnienia w zakresie przewidywanych kosztów pracy, których wartość przyjęta do ustalenia ceny nie może być niższa od minimalnego wynagrodzenia; - wyjaśnienia dotyczące wpływu pomocy publicznej udzielonej na podstawie odrębnych przepisów. Przystępujący złożył wyjaśnienia, gdzie wskazał, że cena ofertowa została skalkulowana w oparciu o ...
własnej inicjatywy. W tej sytuacji Odwołujący nie czuł się zobowiązany do dokonywania zmian opisu tych pozycji. Odwołujący podkreślał, że zaoferował w swojej ofercie takie urządzenia jakie wymagał tego Zamawiający. Potwierdza to m.in. złożone oświadczenie Odwołującego w formularzu oferty, gdzie w punkcie 3 Odwołujący zobowiązał się do zawarcia umowy na warunkach określonych w SIWZ. Potwierdzenie zaoferowania wymaganych urządzeń, odzwierciedlone zostało przez Odwołującego również w wyjaśnieniach złożonych przezeń 18.05.2015 r., gdzie w odpowiedzi na wezwanie do wyjaśnień w zakresie zmian dokonanych odpowiedzią na pytanie nr 13 Odwołujący stwierdził, że: "We wszystkich trzech pozycjach od nr 54 do nr 56 kosztorysu ofertowego dla instalacji elektrycznych Wykonawca zaoferował urządzenia wskazane przez Zamawiającego ...
kart katalogowych. Wobec tego Zamawiający zdecydował się na wezwanie wykonawcy do złożenia wyjaśnień i uzupełnienia oferty. Złożone karty katalogowe potwierdziły wymagane parametry, nie mogły jednak one potwierdzić prawidłowości sporządzenia kosztorysu w odniesieniu do pozycji 54, ponieważ co innego wynikało z zapisów tej pozycji. W żadnej części oferty nie zostało wymienione urządzenie, o którym wspominał Odwołujący w wyjaśnieniach z dnia 18 maja 2015 roku. Słusznie w odpowiedzi na ...
można mówić jedynie wtedy, kiedy Zamawiający posiada wszelkie dane niezbędne do samodzielnego poprawienia omyłki. Taka poprawa może być poprzedzona wezwaniem wykonawcy do wyjaśnień, jednakże składane wyjaśnienia nie mogą zmienić istoty treści oferty. Zamawiający nie miał przesłanek do samodzielnego poprawienia pozycji 54, gdyż dopiero w wyjaśnieniach Odwołujący wskazał urządzenie, którego Zamawiający wymagał, podczas gdy treść oferty przeczyła spełnieniu określonych wymagań. Samodzielne poprawienie treści oferty przez Zamawiającego, przy zastosowaniu art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp, byłoby zdaniem składu orzekającego przekroczeniem uprawnień do poprawiania w ofercie innych omyłek, dokonana poprawa niewątpliwie wiązałaby się z istotną zmianą treści oferty. Choć art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp pozwala na korygowanie różnego rodzaju niedoskonałości ofert, to ocena istotności zmiany niewątpliwie wpływa na możliwość działań Zamawiającego. Ponownie podkreślić należy, że jeżeli żadna część oferty nie wskazywała na zastosowanie urządzenia o wymaganych parametrach, to Zamawiający ...
17.03.2006 r. Nr IZ. 3411-1/06 stanowiące wyjaśnienia na pytania wykonawców, nie zmienia treści zapisu punktu 16 f SIWZ. W tej sytuacji nie uwzględnienie przez Odwołującego w ofercie wyceny instalacji systemu sygnalizacji włamania i napadu sali widowiskowej nie Strona 5 z 8 stanowi podstawy do uznania, że treść złożonej oferty nie odpowiada treści SIWZ. W związku z tym Zamawiający nie miał prawa do odrzucenia powyższej oferty. Odnośnie zarzutu dotyczącego oferty firmy "DOMEX" Sp. z o.o. Roboty Ogólnobudowlane i Konserwatorskie, uznanej za najkorzystniejszą, w odniesieniu do niespełnienia wymogów SIWZ w zakresie wykazu osób, które będą pełnić ...
wynika, że zakończenie całości robót i ich odbiór musi nastąpić do dnia 30 grudnia 2006 r. Potwierdzeniem powyższego jest pkt 2 oferty "DOMEX" Sp. z o.o., w którym Wykonawca ten zobowiązuje ...
żądano dołączenia właściwego dokumentu. W tej sytuacji, zdaniem Zespołu Arbitrów, oferta ta powinna być odrzucona. W tym stanie rzeczy należało orzec jak w sentencji. O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku sprawy na podstawie art. 191 ust. 5 i 6 ...
ppkt 1) lit.m) SIWZ uznano, iż twierdzenie Zamawiającego, iż oferta nie zawiera kompletnie wycenionego Przedmiaru Robót jest nieprawdziwe. Wskazano, iż Przedmiar Robót został wypełniony w całości i oferta jest kompletna a kompletność odnosi się jedynie do oferty a nie do wycenionego przedmiaru. Odwołując się do orzecznictwa Zespołów Arbitrów wskazano, iż treść oferty nie odpowiada treści SIWZ, gdy sporządzając kosztorys ofertowy wykonawca nie ujmie wymaganych pozycji robót lub zmieni podstawy ...
posługiwanie się nimi na etapie odwoławczym. Powyższe prowadzi Zespół Arbitrów do uznania o braku podstaw do wykluczenia na podstawie art. 24 ust.2 pkt 3 pzp a w konsekwencji odrzucenia oferty z tego tytułu. Także analiza podstaw do odrzucenia na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 pzp z powodu nie odpowiadania treści oferty specyfikacji istotnych warunków zamówienia została uznana przez Zespół Arbitrów jako ...
zaniżonym, co mogłoby wywołać negatywne konsekwencje w postaci niemożności porównania ofert, względnie zagrożenia realizacji całego zakresu zamówienia. Dodatkowo stwierdzić należy, iż przyjęty sposób rozliczeń odnoszony do faktycznej ilości wykonanych prac, dla których podane są w kosztorysie ceny Strona 8 z 10 jednostkowe w żaden sposób nie ...
uczciwej konkurencji. Odwołujący wniósł o nakazanie Zamawiającemu czynności unieważnienia wyboru oferty najkorzystniejszej, unieważnienie czynności odrzucenia oferty Odwołującego, powtórzenie czynności badania i oceny ofert, z uwzględnieniem oferty Odwołującego, dokonania wyboru oferty Odwołującego jako najkorzystniejszej. Odwołujący, na żądanie Zamawiającego, złożył wyjaśnienia wraz z załączeniem dowodów w postaci kosztorysu i ofert na ich poparcie. Zamawiający odrzucił ofertę Odwołującego z uwagi na okoliczność, że zawiera rażąco niską cenę do przedmiotu zamówienia. Odwołujący uznał, że argumentacja Zamawiającego, uzasadniająca odrzucenie jego oferty jest niesłuszna. Zamawiający w pierwszej kolejności wskazał, iż ceny pozostałych złożonych w postępowaniu ofert w sposób wyraźny odbiegały od ceny zaoferowanej przez Odwołującego. Zamawiający w treści uzasadnienia wskazał jednocześnie, że ceny 4 pozostałych ofert w przedziale: 39 440 537,84 - 39 999 451,51 ...
obsadzane przez pracowników agencji przez 24 h/dobę. Dlatego w wyjaśnieniach ujęto dwa stanowiska pracowników ochrony, przy czym koszt jednego stanowiska to koszt abonamentu za jeden obiekt. Jako dowód dołączono do odwołania ofertę firmy ochroniarskiej Juwentus. Zamawiający w treści odpowiedzi na odwołanie zauważył, że z przedłożonego dokumentu (oferty firmy ochroniarskiej Juwentus) wynika, że stanowi on ,,wstępną ofertę na usługę ochrony nad obiektem i terenem OUA (...) z zastosowaniem ...
sposób nie odbiegający od cen rynkowych. Co więcej, Odwołujący przedstawił oferty handlowe niektórych produktów czy usług. Zamawiający nie przedstawił uwag w zakresie całości wyliczenia zawartego w wyjaśnieniach Odwołującego. Wprawdzie wskazał, że przedstawienie kosztorysu nie jest żadnym argumentem ani okolicznością, która miałaby potwierdzać brak rażąco niskiej ceny w ofercie Wykonawcy, jednakże należy zauważyć, że kosztorys ten wraz z poszczególnymi ofertami pozwala ocenić, czy poszczególne ceny nie odbiegają od cen rynkowych. Nadto załączone oferty miały potwierdzać realność zaoferowanych cen jednostkowych. Ponadto, to właśnie kosztorys szczegółowy jest odpowiedzią Wykonawcy na żądanie Zamawiającego, aby Odwołujący podał ...
19 lipca 2010 r. wykluczył go z postępowania i odrzucił ofertę odwołującego oraz wskazał na wadliwy wynik postępowania poprzez powtórny wybór wykonawcy, który nie złożył najkorzystniejszej oferty. Odwołujący stwierdził, że nie nastąpiło wykonanie w/w wyroku Izby, za wyjątkiem dokonania nakazanego poprawienia omyłki w kosztorysie ofertowym, a powtórna ocena ofert została dokonana z obrazą przepisów ustawy. Zauważył, że spełnia warunki udziału w postępowaniu, a jego oferta nie podlega odrzuceniu. Odwołujący stwierdził, że zamawiający chcąc wyeliminować go z postępowania, wbrew wskazanemu wyrokowi, powrócił do procesu badania jego oferty i ustalił, że tym razem odwołujący podlega wykluczeniu, którą to ...
wyroku Izby, zgodnie z którym Izba nakazała unieważnienie czynności wyboru oferty oraz nakazała powtórzenie czynności oceny ofert i wyboru oferty, poprzedzone dokonaniem poprawy kosztorysu w ofercie odwołującego. Odwołujący stwierdził, że zamawiający nie wykonał tego wyroku, gdyż wbrew jego treści nie unieważnił czynności wyboru oferty, lecz powtórnie wskazał na ten wybór, a ponadto cofnął się do procesu badania oferty odwołującego i nie dokonał oceny oferty odwołującego, która zgodnie z wyrokiem Izby jest ważna i powinna brać udział w rankingu ofert, wśród których jest najkorzystniejsza. Wskazując na powyższe wniósł o cofnięcie czynności powtórnego badania ofert - w następstwie której nastąpi przywrócenie oferty odwołującego do postępowania i cofnięcie wyboru oferty, powtórzenie czynności oceny (punktacji ofert) tj. przeprowadzenie tej czynności w odniesieniu do ważnej oferty odwołującego, wskazanie wyniku postępowania na ofertę odwołującego oraz równe traktowanie wykonawców ubiegających się o zamówienie w ...
drogi wojewódzkiej nr 414 na odcinku Smolarnia - Krobusz wykonawca złożył wyjaśnienia, w których nie zakwestionował nieprawdziwości zawartych w opisanych dokumentach załączonych do ofert złożonych w obydwu postępowaniach i stwierdził, że nieprawdziwość przedmiotowych informacji jest wynikiem błędu, za który przeprasza zamawiającego. Do wyjaśnień wykonawca załączył nowe referencje, określając je jako referencje skorygowane. W ...
specyfikacji istotnych warunków zamówienia, wskazującej dodatkowe dokumenty jakie należy dołączyć do oferty, obok dokumentów typu kosztorys ofertowy oraz informacje o okresie gwarancji na przedmiotowe roboty. Niepodważalnym w sprawie jest fakt żądania przez Zamawiającego przedłożenia w ofercie, harmonogramu rzeczowo-finansowego oraz fakt, iż ów harmonogram odnosi się w swojej treści do sposobu i terminu wykonania zamówienia - w tym znaczeniu stanowi on część oferty Wykonawcy. Ponadto podniósł iż gdyby w złożonej ofercie Protestującego występowały jedynie uchybienia, polegające na braku tabeli elementów scalonych ...
których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, Zamawiający wówczas wystąpiłby o złożenie wyjaśnień w trybie art. 87 ust 1 ustawy. Ponieważ jednak wystąpił w ofercie brak harmonogramu rzeczowo-finansowego, który jest dla Zamawiającego bardzo istotnym elementem oferty, to Zamawiający nie mógł skorzystać z możliwości wystąpienia o wyjaśnienia tego braku, gdyż i tak nie zmieniłoby to wyniku badania oferty, gdyż oferta podlegałaby odrzuceniu. Od rozstrzygnięcia protestu Odwołujący złożył w dniu 19 marca 2010 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie ,przesyłając jego treść w tym ...
postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, w tym postanowień siwz oraz wyjaśnień i oświadczeń stron postępowania, Izba ustaliła i zważyła co następuje: ustalono iż Odwołujący - stosownie do art.179 ust.1 pzp posiada interes prawny w złożeniu protestu i odwołania, ponieważ jego oferta w przypadku uznania podnoszonych przez niego zarzutów winna zostać uznana ...
przez Zamawiającego, o których wyżej mowa. Zarzucił, że Oferent w "kosztorysie ślepym" nie uwzględnił pozycji "przyjęcie materiałów z rozbiórki na wysypisku" (strona 23 "kosztorysu ślepego"). W ocenie Protestującego oferta w/w firmy z tego tytułu podlega odrzuceniu na podstawie ...
materiału dowodowego zebranego w sprawie: oryginalnej dokumentacji przetargowej, w tym oferty firmy Zakład Budowlany REM-A-BUD Stanisław Wielowski oraz wyjaśnień Stron złożonych na rozprawie ustalił i zważył, co następuje. Zarzut ...
to zgodnie z § 10 projektu umowy, stanowiącego załącznik nr 2 do SIWZ. 60-dniowy okres związania ofertą został ustalony przez Zamawiającego w SIWZ na wykonanie zamówienia publicznego. Wykonawca w swojej ofercie, w formularzu ofertowym przyjął 60-dniowy termin związania ofertą, z tym, że mylnie wskazał konkretną datę upływu związania tą ofertą. Okoliczność ta została wyjaśniona przez Zamawiającego i potraktowana jako błąd ...
Z. H." Sp. j. Izba ustaliła, że w treści skierowanych do wykonawców pism Zamawiający wezwał ich do udzielania wyjaśnień, w tym złożenia dowodów w zakresie wyliczenia ceny. Szczegółowe i poparte dowodami wyjaśnienia dotyczące treści złożonej oferty miały dotyczyć w szczególności: • Wybranych rozwiązań technicznych, wyjątkowo korzystnych warunków ...
zgodnie z art. 224 ust. 6 ustawy Pzp, odrzuceniu, jako oferta z rażąco niską ceną lub kosztem, podlega oferta wykonawcy, który nie udzielił wyjaśnień w wyznaczonym terminie, lub jeżeli złożone wyjaśnienia wraz z dowodami nie uzasadniają podanej w ofercie ceny lub kosztu. Oznacza to, iż ustawodawca przewidział dwie przesłanki obligujące zamawiającego do odrzucenia oferty wykonawcy: (i) brak złożenia wyjaśnień; (ii) ocena wyjaśnień wraz z dostarczonymi dowodami potwierdza, że oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia. Nie ulega wątpliwości, że pierwsza z wymienionych wyżej przesłanek nie ma zastosowania bowiem wykonawca ZORA złożył wyjaśnienia. Zdaniem jednak Izby złożone przez wykonawcę wyjaśnienia nie potwierdzały realności ceny za realizację zamówienia. Podkreślić należy, że ...
obowiązku. Uchybienie wykonawcy Zora przejawiające się zarówno w lakoniczności złożonych wyjaśnień, jak również braku złożenia dowodów stanowi przesłankę do odrzucenia jego oferty. Mając na uwadze powyższe, Izba orzekła jak w sentencji. O ...
jego cena nie jest niższa o 30% ani w stosunku do wartości szacunkowej zamówienia (bez zamówień uzupełniających), ani w stosunku do średniej arytmetycznej ofert złożonych w postępowaniu, co więcej jego oferta jest wyższa od wartości szacunkowej zamówienia o 549 241,38zł. Podkreślił, ze w toku postępowania zamawiający wzywał przystępującego do wyjaśnień i przystępujący złożył obszerne i poparte dowodami wyjaśnienia, których treść stanowi jego tajemnicę przedsiębiorstwa. Wyjaśnienia te znajdują się w aktach sprawy i zapoznanie się z ...
protokołu postępowania w trybie przetargu nieograniczonego, oszacowania wartości zamówienia, złożonych ofert, wezwania zamawiającego z dnia 21 kwietnia 2015r. skierowanego do SWARCO w trybie art. 90 ust. 1 ustawy, udzielone przez tego wykonawcę wyjaśnienia z dnia 24 kwietnia i 8 maja 2015r. Z ...
wykonawców zamawiający wezwał w trybie art. 90 ust. 1 ustawy do złożenia wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny, w szczególności w zakresie: - oszczędności ...
