2005-02-24 » Uwzględnia odwołanie i unieważnia czynność sprostowania oczywistych omyłek w ofercie firmy Budmex
Transportowych "Cechini" s.j. Stanisław i Józef Cechini, wniósł odwołanie do Prezesa UZP od decyzji Zamawiającego - Gminy Krynica-Zdrój, zarzucając, że Zamawiający nie odrzucił oferty firmy PPH Budimex Sp. z o.o., mimo, że oferta ta nie spełniała wymogów siwz w ten sposób, że w kosztorysie ofertowym, w segmencie A pod poz. 14 zaoferowała wykonanie jednej ...
in fine. Przepis ten bowiem zakazuje takich działań, które prowadzą do zmiany w treści oferty. Zamawiający może poprawiać oczywiste omyłki pisarskie, nie może to jednak prowadzić do zmiany treści oferty.
Podnoszony przez Zamawiającego argument, iż poszczególne składniki cenotwórcze kosztorysu ofertowego nie mają znaczenia dla ceny ostatecznej oferty, gdyż jest ona ceną ryczałtową nie zasługuje na uwzględnienie. Zamawiający w siwz żądał, by kosztorys ofertowy sporządzony był zgodnie z kosztorysem ślepym, co wynika bezsprzecznie ze zgromadzonego materiału dowodowego oferta Budmex nie spełniała wymogów siwz w części w jakiej Zamawiający ...
w szczególności pkt. 8.16 specyfikacji przesądzającego, że przy sporządzaniu kosztorysu ofertowego należy zachować wszelkie dane jakie zostały zamieszczone w kosztorysie ślepym. Konieczność zastosowania w kosztorysie ofertowym podwójnej izolacji pionowej ścian piwnic była przedmiotem wyjaśnień Zamawiającego kierowanych do oferentów.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji. O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku sprawy na podstawie art. 191 ust. 6 pzp.
Strona 7 z 8
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 ...
2017-02-13 » zmienia zaskarżone postanowienie w punkcie 1 w ten sposób, że oddala odwołanie; nie obciąża uczestników kosztami postępowania skargowego
na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp, od wyboru oferty najkorzystniejszej złożonej przez wykonawcę, który winien był zostać wykluczony z udziału w postępowaniu lub którego oferta winna była zostać odrzucona, odwołanie nie przysługuje, podczas gdy prawidłowa wykładnia ww. przepisów prowadzi do wniosku, iż zaskarżeniu odwołaniem w tych postępowaniach podlegają wszystkie zachowania zamawiającego w ramach badania i oceny ofert prowadzące do wadliwego, niezgodnego z przepisami ustawy Pzp wyboru najkorzystniejszej oferty, w tym również zaniechanie wykluczenia wykonawcy, którego zamawiający zobowiązany był wykluczyć, a także zaniechanie odrzucenia oferty, która winna była zostać przez niego odrzucona;
2. art. 189 ...
i legalności postępowania w sprawie zamówienia publicznego. Przez wybór najkorzystniejszej oferty należy zatem rozumieć wszelkie zachowania zamawiającego w ramach etapu badania i oceny ofert, które doprowadziły zamawiającego do podjęcia decyzji o wyborze oferty. Dlatego też nie może zostać uznana za najkorzystniejszą oferta, która podlega odrzuceniu i nie można też wykluczyć dopuszczalności wniesienia ...
o złożyła w piśmie z dnia 28.10.2016r. wyjaśnienia co do wysokości zaoferowanej oferty cenowej wskazując na: korzystanie z najwyższych poziomów rabatów na materiały ...
2017-03-01 » Oddala odwołanie
Uniwersyteckiego Szpitala Dziecięcego w Krakowie. Zdaniem Zamawiającego, w uzasadnieniu odrzucenia oferty Odwołującego wykazał jednoznacznie, że pozostałe pozycje elementów cenotwórczych zawarte w ofercie Odwołującego nie pozwalają na pokrycie strat wynikających z niedoszacowania tych wycenionych rażąco nisko. Podkreślił, że kompleksowej oceny złożonej oferty i udzielonych wyjaśnień, a zatem uwzględniającej również ryczałtowy charakter wynagrodzenia dokonał przy pomocy biegłych rzeczoznawców.
Odnosząc się do zarzutu rzekomej obrazy postanowień art. 92 ust. 1 ustawy Pzp ...
zasad wydatkowania środków publicznych określonych w przytoczonym przepisie.
Odnosząc się do kwestionowanej w odwołaniu zasadności zlecenia przez Zamawiającego sporządzenia opinii rzeczoznawców na okoliczność dokonania prawidłowej wyceny oferty Odwołującego wskazał na wyrok KIO 332/16, podnosząc, że w uzasadnieniu tego wyroku Izba stwierdziła, że wyjaśnienia składane przez wykonawcę w trybie art. 90 Pzp nie są ...
zastosowane i które podlegają bądź będą podlegały akceptacji Zamawiającego. Składając wyjaśnienia wykonawca nie może dowodzenia opierać na cenach w innych ofertach, powinien przede wszystkim wykazywać okoliczności, które uwzględniał kalkulując cenę w jego ofercie, szczególnie w sytuacji gdy nie kwestionował, co do zasady, wezwania skierowanego na podstawie art. 90 ust.1 ustawy ...
2008-04-15 » Uwzględnia oba odwołania
i jednoznacznych zapisów SIWZ w tym zakresie, intencją Wykonawcy składającego ofertę było zaoferowanie innego przedmiotu, niż został literalnie opisany w kosztorysie załączonym do oferty.
Podniesiony przez obu Odwołujących zarzut poprawienia przez Zamawiającego w ofertach wyrażenia ,,z kręgów żelbetowych" na wyrażenie ,,z kręgów betonowych", podczas ...
na nieoferowany ,,betonowy" może w jakikolwiek sposób ułatwić Zamawiającemu porównanie ofert. Wykonawcy, wprowadzając w kosztorysach wyrażenie ,,z kręgów żelbetowych" doprowadzili do zgodności ich treści ze zmodyfikowanym opisem przedmiotu zamówienia, zatem przywrócenie ...
w piśmie z dn. 29.02.2008r., w odniesieniu do części dokonanych ,,poprawek" co do zasady powinna być przeprowadzona w trybie opisanym w art. 87 ust. 1 (tzn. wyjaśnienia treści oferty).
Wobec faktu, że Zamawiający nie zakończył jeszcze czynności badania i oceny ofert w obu częściach postępowania o udzielenie zamówienia (w pierwszej części do tej pory nie dokonano wyboru oferty najkorzystniejszej, natomiast w drugiej został on dokonany, lecz oprotestowano go ...
2020-12-29 » Uwzględnia odwołanie
wynosiła 215. 000,00 zł brutto. Zamawiający wszczął w stosunku do Active Line postępowanie wyjaśniające w zakresie rażąco niskiej ceny ofertowej, wzywając wykonawcę do udzielania wyjaśnień, w tym złożenia dowodów dotyczących sposobu wyliczenia ceny oferty. W ocenie Odwołującego wykonawca Active Line nie obalił domniemania rażąco niskiej ceny. Złożone wyjaśnienia były lakoniczne i ogólnikowe, nie stanowiąc faktycznie odpowiedzi na wezwanie ...
podejrzenie ceny rażąco niskiej i nakłada na Zamawiającego obowiązek wystąpienia do Wykonawcy o stosowne wyjaśnienia i dowody. Cena ryczałtowa Państwa oferty została skalkulowana na poziomie 128.412,00 zł brutto i ...
na pytanie, czy na podstawie złożonych przez wykonawcę Active Line wyjaśnień Zamawiający był uprawniony do wniosku, że cena zaoferowana nie jest rażąco niska. Zatem wykazanie prawidłowości ceny musiało nastąpić na etapie wyjaśnień składanych Zamawiającemu, a niewykazanie w tych wyjaśnieniach, że cena jest realna, powoduje po stronie Zamawiającego obowiązek odrzucenia oferty. Nie jest natomiast zadaniem Izby badanie ceny oferty w pełnym aspekcie i ustalanie w postępowaniu odwoławczym, czy cena ...
2020-07-27 » Oddala odwołanie
o.o. podając stawkę robocizny kalkulacyjnej powołał się na załączony kosztorys, który nie został załączony.
Pismem z dnia 8 czerwca 2020 r. Przystępujący przekazał Zamawiającemu kosztorys ofertowy oraz ofertę firmy podwykonawczej w celu doprecyzowania wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny.
W dniu 9 czerwca 2020 r. za najkorzystniejszą Zamawiający uznał ofertę wykonawcy COLAS Polska Sp. z o.o. Oferta Odwołującego uplasowała się na drugim miejscu w rankingu ofert.
Izba zważyła, co następuje:
Zarzut naruszenia art. 89 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp poprzez zaniechanie odrzucenia oferty wykonawcy COLAS Polska Sp. z o.o. jako zawierającej rażąco ...
ust. 1 i 2 lub średniej arytmetycznej cen wszystkich złożonych ofert, zamawiający zwraca się o udzielenie wyjaśnień, o których mowa w ust. 1, chyba że rozbieżność wynika z okoliczności oczywistych, które nie wymagają wyjaśnienia (art. 90 ust. 1a pkt 1 ustawy Pzp).
Obowiązek wykazania, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny lub kosztu spoczywa na wykonawcy (art. 90 ust. 2 ustawy Pzp). Ponadto stosownie do treści art. 90 ust. 3 ustawy Pzp, zamawiający odrzuca ofertę wykonawcy, który nie udzielił wyjaśnień lub jeżeli dokonana ocena wyjaśnień wraz ze złożonymi dowodami potwierdza, że oferta zawiera rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia.
Zgodnie z utrwalonym już w orzecznictwie Izby poglądem, złożone przez wykonawcę wyjaśnienia w zakresie ceny oferty lub kosztu, lub ich istotnych części składowych, winny być konkretne, wyczerpujące i rozwiewające wątpliwości zamawiającego co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z wymaganiami określonymi w SIWZ ...
iż sytuacja prawna wykonawcy, który w odpowiedzi na wezwanie zamawiającego do złożenia wyjaśnień, w tym dowodów, w przedmiocie rażąco niskiej ceny, w ogóle ich nie złożył oraz wykonawcy, który złożył wyjaśnienia ogólnikowe i niepoparte dowodami, jest taka sama. W obu bowiem przypadkach oferta wykonawcy podlega odrzuceniu (por. KIO w wyroku z dnia 19 ...
2014-01-13 » Oddala odwołanie
wada mająca wpływ na wynik postępowania. Na skutek nieuprawnionego dostępu do kosztorysu inwestorskiego Odwołujący uzyskał dane mające wpływ na cenę, jaka zaistniała w jej ofercie (maksymalnie optymalne wynagrodzenie, którego ustalenie możliwe było przy wykorzystaniu stawek jednostkowych z kosztorysu inwestorskiego).
Izba nie stwierdziła przesłanek do odrzucenia odwołania.
Uwzględniając dokumentację z przedmiotowego postępowania o udzielenie zamówienia ...
lub dobrymi obyczajami. W ocenie Izby, w niniejszym postępowaniu doszło do złożenia oferty, zawierającej stawki wynagrodzenia identyczne jak w sporządzonym na zlecenie Zamawiającego, niejawnym kosztorysie inwestorskim. Złożenie oferty z podaniem takich stawek wynagrodzenia musiało być wynikiem działań sprzecznych ...
wskazał Zamawiający, polega na tym, że na skutek nieuprawnionego dostępu do kosztorysu inwestorskiego, Odwołujący uzyskał dane mające wpływ na cenę, jaka zaistniała w jej ofercie (maksymalnie optymalne wynagrodzenie, którego ustalenie możliwe było przy wykorzystaniu stawek jednostkowych z kosztorysu inwestorskiego). Zatem nawet gdyby uznać za zasadny zarzut Odwołującego, że ...
