4447 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
w dniu 12 września 2019 roku wezwany został przez Zamawiającego do złożenia wyjaśnień w trybie art. 87 ust 1 Ustawy w szczególności do podania jakie materiały i urządzenia zaoferowane zostały w pozycji nr 55 kosztorysu branży teletechnicznej i 146 kosztorysu branży elektrycznej. Odwołujący udzielił odpowiedzi w piśmie z dnia 16 września 2019 roku, składając jednocześnie oświadczenie, iż cena całości oferty uwzględnia wszelkie niezbędne koszty wynikające z zakresu prac wskazanego w ...
Zamawiający na podstawie art. 87 ust. 1 Pzp wezwał Odwołującego do złożenia wyjaśnień w zakresie podania materiałów i urządzeń zaoferowanych m.in. w pozycji nr. 146 kosztorysu branży elektrycznej tj. oprawy oświetleniowe "E1" w suficie podwieszanym. Należało podać istotne elementy składowe oferty w szczególności producenta, typ lub model pozwalające na identyfikację i ...
art. 87 ust. 1 Pzp w toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert. Niedopuszczalne jest prowadzenie między zamawiającym a wykonawcą negocjacji dotyczących złożonej oferty oraz, z zastrzeżeniem ust. 1a i 2 dokonywanie jakiejkolwiek zmiany w jej treści. Wskazać należy, że obowiązek wyjaśnienia przez Zamawiającego treści oferty materializuje się wówczas, gdy zaistnieją wątpliwości co do jej treści, w sytuacji gdy np. oferta zawiera postanowienia niejasne, sprzeczne lub gdy jej treści nie da ...
potwierdzona w istocie została wskutek kontroli przedmiotowego zamówienia przez wyspecjalizowany do tego organ, tj. Urząd Zamówień Publicznych. Komisja wskazała, iż niezgodności pomiędzy kosztorysem, a harmonogramem należało uznać jako mające charakter niezamierzonej omyłki, które Zamawiający w oparciu o prawidłowo sporządzony kosztorys mógł poprawić. W SIWZ zatwierdzonej przez Obwinionego w części 17 "Wyjaśnienia w toku badania i oceny oferty" znalazły się m.in. postanowienia, iż zgodnie z art. 87 ust. 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych Zamawiający poprawia w ofercie: inne omyłki polegające na niezgodności oferty ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia, niepowodujących istotnych zmian w treści oferty i niezwłocznie zawiadamiając o tym wykonawcę, którego oferta została poprawiona. Zatem sam Zamawiający przewidział taką okoliczność, a nie ...
Pzp. W ocenie Zamawiającego, stwierdzone przez niego w toku oceny ofert niezgodności pomiędzy kosztorysem ofertowym wykonawcy (…) a harmonogramem rzeczowo-finansowym sporządzonym przez niego, nie mogły być przez Zamawiającego poprawione. "Doprowadzenie" treści oferty wykonawcy do zgodności z treścią SIWZ, wymagałoby uzupełnienia oświadczenia woli wykonawcy, potwierdzającego ...
z pominięcia przy sumowaniu wartości pozycji A5, wycenionej w kosztorysie w dwóch pozycjach 5.1 i 5.2 kosztorysu ofertowego. Poprawiając treść harmonogramu Zamawiający w żaden sposób nie ingerowałby w treść oferty, co do wartości wycenionych prac, co uzasadniało przyjęcie, iż nie została spełniona ...
o. w Szczecinie. Zamawiający nie dopatrzył się rażąco niskiej ceny oferty złożonej przez IST Integracja Systemów Teletechnicznych, ani też sprzeczności tej oferty z SIWZ. Podobny zarzut dotyczący ASD sp. z o.o. również został oddalony. Zamawiający stwierdził, iż oferty złożone przez wymienionych wykonawców są zgodne z SIWZ, gdyż zamawiający nie narzucił wykonawcom formy kosztorysu, który stanowił załącznik nr 5 do oferty. Wymagał, aby kosztorys zawierał koszty robocizny, ilość i koszt poszczególnych urządzeń, podstawowych materiałów ...
wynagrodzenie pracowników wynikające z Kodeksu pracy, a więc są możliwe do przyjęcia i nie wskazują na rażąco niską cenę. Nie jest trafny zarzut złożenia oferty sprzecznej z treścią SIWZ uwzględniając ogólne zapisy kalkulacji załączonej do oferty wykonawcy. Kosztorys, którego zamawiający wymagał jako załącznika do oferty, zgodnie z jego wyjaśnieniami zawartymi w piśmie z dnia 5 kwietnia 2006 roku mógł mieć formę dowolną. Zamawiający napisał, iż nie wymaga złożenia kosztorysu ofertowego na bazie KNR, a jedynie kosztorysu, który powinien obejmować koszty robocizny, ilości i koszt poszczególnych urządzeń ...
materiałów, ewentualne narzuty, koszty uruchomienia etc. Zamawiający wymagał przedstawienia tegoż kosztorysu, w celu przybliżenia wielkości poszczególnych składników ceny. Nie daje podstaw do odrzucenia oferty IST wskazanie w kalkulacji rodzajów materiałów, które zdaniem Odwołującego nie ...
poprawki muszą stanowić odzwierciedlenie złożonego oświadczenia woli wykonawcy wyrażonego w ofercie oraz, że działania zamawiającego nie mogą prowadzić do negocjacji między stronami ani modyfikacji istotnych zapisów oferty. Wezwanie do wyrażenia zgody na poprawienie omyłki powinno być w tym przypadku formalnością, niepociągającą za sobą konieczności dalszych wyjaśnień treści oferty. W wyroku z 26 lutego 2013 r. (sygn. akt KIO ...
kolei art. 90 ust. 3 ustawy mówi, że Zamawiający odrzuca ofertę wykonawcy, który nie złożył wyjaśnień lub jeżeli dokonana ocena wyjaśnień wraz z dostarczonymi dowodami potwierdza, że oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia. Z powyższego należy wywieść, iż Wykonawca nie może poprzestać na samych wyjaśnieniach w sytuacji gdy Zamawiający zażądał przedłożenia dowodów na poparcie wyjaśnień elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny. Izba w całości podziela poglądy, że Sygn. akt KIO 1533/14 wyjaśnienia Wykonawcy, aby mogły zostać wyjaśnione muszą mieć charakter konkretny, sprawdzalny, nadający się do weryfikacji, czy przywołujący fakty powszechnie wiadome". Zamawiający podniósł, że w ...
Dz. 241/JRP/2014), w związku z faktem, iż treść oferty nie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Zamawiający określił w SIWZ w punkcie 25.4.: "Kosztorys ofertowy należy wypełnić według następujących zasad: 1) wszystkie pozycje muszą zawierać cenę jednostkową, 2) wszystkie wartości określone w kosztorysie ofertowym oraz ostateczna cena oferty muszą być liczone z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku,… Wykonawca wskazał w treści oferty wartość 0,00 dla pozycji kosztorysu ofertowego 6.2.2 oraz 2.3.6. Zgodnie z ...
umowa ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności. Wprawdzie do oferty załączono polisę zgodną z warunkiem określonym w pkt IX.10 ...
89 ust.1 pkt 2.ustawy Pzp. Zdaniem Odwołującego doszło do naruszenia art.7 ust.1 i ust.3 ustawy Pzp, ponieważ Zamawiający nie wykluczył w/w wykonawców, dopuścił do oceny ofert podlegających odrzuceniu, oraz jako najkorzystniejszą wybrał ofertę, która powinna być odrzucona. Zamawiający pismem z dnia 21.11 ...
wykluczenie firmy Budownictwo Wodno-Inżynieryjne i Drogowe oraz odrzucenie tych ofert, - a także dokonanie ponownej oceny ofert i wyboru oferty najkorzystniejszej. Zespół Arbitrów na podstawie akt postępowania i wyjaśnień stron na rozprawie wyjaśnił, co następuje: Zespół Arbitrów nie podzielił ...
stron, analizie przedłożonej dokumentacji ustalił i zważył, co następuje. Co do zarzutu pierwszego: Zamawiający zapisał na str. 9 SIWZ, że do zadania nr 1 -Rejon 1 wymaga zatrudnienia minimum 12 pracowników, a do zadania nr II - Rejon 2, 15 pracowników. Ponadto oferent miał wykazać, że do realizacji całego zamówienia skieruje grupę co najmniej 27 pracowników. W wybranej ofercie oferent oświadczył, że zatrudni 28 pracowników do realizacji całego zamówienia i ta dodatkowa osoba miałaby nadzorować pracę ...
wadium. Wobec powyższego zarzut ten nie zasługuje na uwzględnienie. Co do zarzutu trzeciego dotyczącego niepotwierdzenia za zgodność przez oferenta załączonej do oferty dyspozycji przelewu trzech rat z tytułu ubezpieczenia OC, to należy przychylić się do wyjaśnienia Zamawiającego, że dokument ten nie był wymagany przez Zamawiającego i ...
lub dostawcy od odpowiedzialności cywilnej jest polisa, która została dołączona do oferty i nie wzbudza wątpliwości. Załączenie do oferty dokumentu potwierdzającego wpłatę rat ubezpieczenia było zbędne. Zarzut niezasadny. Co do zarzutu czwartego dotyczącego błędu w obliczeniu ceny w wybranej ofercie na zadanie nr 1 - Rejon 1 Zespół Arbitrów nie dopatrzył się tego błędu w przedmiotowej ofercie. W ofercie tej w kosztorysie ofertowym do zadnia pierwszego w poz. 22 podano ilość jednostek przedmiaru w ...
miały miejsca. Zamawiający w uzasadnieniu unieważnienia nie wskazał, o jakie kosztorysy ofertowe chodzi oraz kosztorysy których wykonawców są niezgodne ze specyfikacją techniczną i przedmiarami robót. W przetargu pozostało dwóch wykonawców, których oferty nie zostały odrzucone, cena żadnego z wykonawców nie przekracza kwoty przeznaczonej na wykonanie zamówienia publicznego, zamawiający nie przeprowadził żadnych wyjaśnień w stosunku do oferty odwołującego i nie zostały wskazane żadne zarzuty stanowiące podstawę do odrzucenia tej oferty. Na etapie wyboru oferty zamawiający nie stwierdził wad postępowania, lecz dokonał wyboru oferty, a następnie bez badania pozostałych ofert oraz bez wyjaśnień unieważnił postępowanie. Nastąpiło więc naruszenie przepisów ustawy, które miało wpływ ...
7 ustawy Prawo zamówień publicznych, gdyż postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego jako uzasadnienie faktyczne podając, iż po weryfikacji kosztorysów ofertowych okazało się, że istnieją zbyt duże rozbieżności między dokumentacją techniczną a przedmiarami robót i wyjaśnieniami do specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Tym samym odwołujący nie ma interesu ...
braku wskazania faktycznego uzasadnienia unieważnienia postępowania. Stwierdzenie, iż "po weryfikacji kosztorysów ofertowych okazało się, że istnieją zbyt duże rozbieżności między dokumentacją techniczną a przedmiarami robót i wyjaśnieniami do specyfikacji istotnych warunków zamówienia" jest co najwyżej wstępem do takiego uzasadnienia, po którym powinny nastąpić informacje, jakie to konkretne ...
żadnego dowodu potwierdzającego przyjętą kalkulację i czynniki sprzyjające, to mamy do czynienia z wyjaśnieniami o charakterze ogólnikowym. Wówczas Zamawiający nie ma podstaw do powtórnego wzywania wykonawcy do wyjaśnień, lecz powinien odrzucić jego ofertę (np. wyrok KIO 25 września 2018 r., KIO 1827/18 ...
z art. 224 ust. 6 ustawy pzp i jednoczesny wybór oferty Artplex z ogólnymi wyjaśnieniami, w tym z brakiem jakichkolwiek (żądanych wezwaniem) dowodów na uwiarygodnienie swych wyjaśnień. Z kolei załączone do wyjaśnień "kosztorysy" nie tylko są lakoniczne - ale co kluczowe w świetle przywołanego ...
Izby Odwoławczej z 28 czerwca 2021 r., KIO 1197/21, "wyjaśnienia złożone w postaci opisowej oraz załączony do nich kosztorys nie pozwalają na uznanie, że cena podana w ofercie jest ceną rynkową, jak też, że obejmuje pełen zakres zamówienia opisany w SWZ". Analizując samą treść wyjaśnień wskazać należy, iż Wykonawca stwierdza najpierw "Artplex nie musi polegać na podwykonawcach w celu wykonania prac przygotowujących poszczególne elementy do ich montażu i może skutecznie zredukować koszty produkcji" by następnie ...
i DĄBI S. Budny Sp. j. z siedzibą w Ligocie do złożenia ewentualnych wyjaśnień w trybie art. art. 26 ust. 4 Pzp oraz 90 ust. 1 Pzp; 3. nieodrzuceniu oferty Konsorcjum Firm: PBWI Nieruchomości Sp. z o.o. z siedzibą ...
ust. 1 pkt 4 Pzp, mimo że złożona przez spółkę oferta zawiera rażąco niską cenę;, 4. nieprawidłowym badaniu i ocenie oferty złożonej przez Skanska S.A. z siedzibą w Warszawie; 5. braku wezwania Skanska S.A. z siedzibą w Warszawie do złożenia wyjaśnień w trybie art. 90 ust. 1 Pzp; 6. nieodrzuceniu oferty Skanska S.A. z siedzibą w Warszawie na podstawie art ...
Jak wynika z treści odwołania, Odwołujący zarzuca Przystępującemu, iż jego oferta zawiera rażąco niską cenę co uzasadnia wyłącznie tym, iż w jego ocenie jednostkowe elementy pozycji kosztorysu zawierają (w jego ocenie) rażąco niskie wartości (ceny). Niezależnie od dalszych argumentów i wyjaśnień, już w tym miejscu należy zaznaczyć, iż Odwołujący błędnie utożsamia "rażąco niską cenę" oferty z rażąco niskimi cenami jednostkowymi elementów kosztorysu. Jak przyjmuje się w orzecznictwie KIO, uzasadnienie zarzutów odwołania opierające się wyłącznie na porównaniu z treścią własnej oferty oraz własną kalkulacją warunków rynkowych, które ma w ocenie Odwołującego ...
których z powodu drobnej omyłki, nie wpływającej znacząco na treść oferty, odrzucane są oferty bardzo korzystne cenowo i wybierane znacznie droższe. Protestujący wskazał, iż z analogiczną sytuacją mamy do czynienia w przedmiotowym postępowaniu, gdyż oferta uznana przez Zamawiającego za najkorzystniejszą jest o 3.734.034,95 zł droższa od oferty Protestującego. Brak w kosztorysie ofertowym pozycji nr 53, co zostało przez Zamawiającego uznane za podstawę do odrzucenia oferty Protestującego na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy ...
Protestujący podniósł, iż oferuje wykonanie całości zamówienia za określoną w ofercie cenę. Tym samym, bez względu na ujęcie pozycji nr 53 w kosztorysie Zamawiający jest w pełni uprawniony do żądania wykonania roboty określonej w tej pozycji. Powołał się też ...
Zamawiającego, w przypadku podtrzymania stanowiska Zamawiającego odnośnie wyboru znacznie droższej oferty i odrzucenia oferty najtańszej ze względu na drobne uchybienia w kosztorysie ofertowym nie mające wpływu na treść oferty, posiadając jednocześnie oświadczenie woli wykonawcy o gotowości do realizacji całości zamówienia za cenę podaną w ofercie, narażają się na zarzut niegospodarności oraz naruszenia dyscypliny finansów publicznych ...
