4447 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
pl oraz na tablicy ogłoszeń. Zamawiający wymagał złożenia wraz z ofertą kosztorysu ofertowego sporządzonego na zasadach określonych w pkt 12 siwz. W pkt 12 siwz (Opis sposobu obliczenia ceny) zapisano, iż "kosztorys ofertowy powinien zawierać ceny jednostkowe poszczególnych rodzajów robót. Wartość działów z narzutami oraz wartość całkowitą robót stanowiącą wynagrodzenie ofertowe. Do kosztorysu ofertowego należy dołączyć również zestawienie robocizny, materiałów i prac sprzętu oraz narzuty. Kosztorys ofertowy musi zawierać tabele elementów scalonych dla całości kosztorysu (uwzględniającą wszystkie branże i działy)". Sporządzony w powyższy sposób kosztorys ofertowy miał stanowić integralną część oferty (zgodnie z pkt 10 formularza ofertowego). Z pkt 10.4 siwz wynika, że "oferta wraz ze stanowiącymi jej integralną część załącznikami musi być sporządzona ...
materiałów, pracy i sprzętu i narzutów w wysokościach przyjętych w kosztorysie ofertowym". Oznacza to - jak już zostało wskazane w informacji o wyniku kontroli - że brak wskazania w ofercie informacji stanowił niezgodność z treścią siwz i nie była to niezgodność o charakterze wyłącznie formalnym, gdyż informacje były niezbędne do rozliczenia zamawiającego z wykonawcą, w szczególności w sytuacji zmniejszenia lub zwiększenia faktycznie wykonanych prac. Brak w ofercie nie mógł też być poprawiony lub wyjaśniony z wykonawcą, gdyż w każdym przypadku wymagałoby to uzupełnienia oferty o zestawienie robocizny, materiałów, prac sprzętu oraz narzutów, co nie ...
sprecyzowane w postaci wymienionych stawek - w sposób jednoznaczny w treści oferty. Krajowa Izba Odwoławcza, w składzie wyznaczonym do rozpatrzenia zastrzeżeń podzieliła więc stanowisko płynące z ustaleń kontroli, w zakresie w jakim wskazywano, że oferta uznana za najkorzystniejszą powinna być również odrzucona z zastosowaniem art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp. Odnosząc się do stwierdzonych naruszeń i złożonych zastrzeżeń, zauważyć należy, iż w wyjaśnieniach Zamawiający nie odniósł się do kwestii naruszenia art. 26 ust. 3 ustawy Pzp; art. 25 ...
Zaoferowanie przez wykonawcę 9,348m³ belek, podciągów i wieńcy (kosztorys w branży roboty budowlane, poz. 102) i podtrzymanie ww. ilości w wyjaśnieniach treści oferty wobec wymagania zawartego w treści dokumentacji projektowej i przedmiarach zaoferowania ...
postępowaniu o udzielenie zamówienia przyjęto ryczałtowy charakter wynagrodzenia, to rozbieżności kosztorysu ofertowego dołączonego do oferty z treścią Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia pozostają bez wpływu na ocenę zgodności oferty ze Specyfikacją. Ustawodawca nie rozróżnia, jak wskazał Zamawiający, w zakresie zgodności oferty ze Specyfikacją sytuacji, w której ustalono wynagrodzenie ryczałtowe od sytuacji ...
niezgodnie z treścią dokumentacji opracowanej przez Zamawiającego jednoznacznie potwierdził w wyjaśnieniach z dnia 12 października 2009 r. Wobec powyższego, mimo ryczałtowego charakteru ceny, brak jest podstaw do uznania oferty Odwołującego za zgodną z treścią Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Wobec treści wyjaśnień złożonych przez Odwołującego brak jest również podstaw do poprawienia treści kosztorysu na podstawie art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp ...
z art. 16 pkt 1 ustawy Pzp poprzez zaniechanie odrzucenia oferty PROCARBON i zaakceptowanie wyjaśnień dot. rażąco niskiej ceny złożonych w Postępowaniu przez PROCARBON, pomimo że wykonawca ten, w odpowiedzi na wezwanie do złożenia wyjaśnień dotyczących ceny oferty, nie wykazał, że zaoferowana cena nie jest rażąco niska, a w szczególności złożone wyjaśnienia nie mogą być uznane za wystarczające w świetle art. 224 ...
niż ceny oferowane w zapytaniu ofertowym. W wyniku przeprowadzonej aukcji ofertę z najniższą ceną złożył wykonawca PROCARBON - cena brutto jego oferty wynosi 22 201 500 zł. W dniu 16 czerwca 2021 r. Zamawiający wezwał wykonawcę PROCARBON do złożenia wyjaśnień w tym złożenia dowodów w zakresie wyliczenia ceny, w trybie ...
2. art. 224 ust. 6 ustawy Pzp tj. Odrzuceniu, jako oferta z rażąco niską ceną lub kosztem, podlega oferta wykonawcy, który nie udzielił wyjaśnień w wyznaczonym terminie, lub jeżeli złożone wyjaśnienia wraz z dowodami nie uzasadniają podanej w ofercie ceny lub kosztu; 3. art. 226 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp tj. Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli zawiera rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia; 4. art. 16 pkt 1 ustawy Pzp tj ...
o wartości szacunkowej zamówienia przekraczającej kwotę określoną w przepisach wykonawczych do ustawy dla dostaw i usług. W odwołaniu postawione zostały zarzuty naruszenia: 1. art. 90 ust. 3 ustawy poprzez nieodrzucenie oferty TRAKT Sp. z o.o. Sp. k., który to wykonawca nie złożył na wezwanie zamawiającego wystarczających wyjaśnień, tj. wyjaśnień uzasadniających wysokość zaoferowanej ceny i potwierdzających tym samym, że cena ...
ust. 3 oraz art. 89 ust. 1 pkt. 4 ustawy do odrzucenia oferty wykonawcy TRAKT, gdyż złożone przez tego wykonawcę wyjaśnienia dotyczące elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny, jako lakoniczne powinny być potraktowane na równi z ich brakiem, a w konsekwencji prowadzić do stwierdzenia wystąpienia rażąco niskiej ceny. Ponadto odwołujący wywodził z treści załączonych do oferty tego wykonawcy dokumentów, mających potwierdzać spełnienie warunku udziału w postępowaniu ...
wszczęcie przez zamawiającego w trybie art. 90 ustawy procedury zmierzającej do wyjaśnienia, czy oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny w stosunku do przedmiotu zamówienia. W odpowiedzi na wezwanie zamawiającego, wykonawca TRAKT w dniu 14.08.2012 r. złożył pisemne wyjaśnienia (pismo z dnia 13.08.2012 r.), których treść zawierała ...
ust. 1 pkt 3 Pzp; 3. ewentualnie, zaniechał wezwania Konsorcjum do złożenia wyjaśnień treści oferty w zakresie sposobu obliczenia ceny oferty i zastosowanych stawek VAT 23% i 8%; wskazując na naruszenie ...
powyższych rozbieżności, wysokość zastosowanych stawek podatku 23% i 8% w ofercie Konsorcjum nie była przedmiotem pytań Zamawiającego ani wyjaśnień wykonawcy. Odwołujący podał, że stosownie do treści art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli zawiera błędy w obliczeniu ceny lub kosztu. Zgodnie z ...
zamówienia stanowią wyroby medyczne opodatkowane stawką obniżoną, a ponadto, złożony kosztorys ofertowy dla gazów medycznych opiewa na kwotę podobną do tej wskazanej w formularzu oferty jako objętej obniżoną stawką VAT. Zamawiający wniósł o dopuszczenie i przeprowadzenie dowodów z treści załączonych do odpowiedzi na odwołanie dokumentów w postaci: 1. notatki służbowej z 7 listopada 2019 r. - dowód Z1; 2. wyjaśnień Konsorcjum z 6 listopada 2019 r. - dowód Z2. Do postępowania odwoławczego, po stronie Zamawiającego, przystąpienie zgłosiło Konsorcjum, wnosząc o ...
być wyrażona w złotych polskich, cyframi i słownie z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. Ponadto zamawiający opisał w dalszej części w jaki sposób wykonawca powinien opracować kosztorys ofertowy. Izba ustaliła ponadto, że w terminie wyznaczonym jako termin składania ofert, swoje oferty złożyło siedmiu wykonawców. W toku prowadzonego postępowania wykonawca ECOMPLEX został wezwany przez zamawiającego do złożenia wyjaśnień w przedmiocie rażąco niskiej ceny, w tym w zakresie wynikającym ...
pomijając zaś całkowicie i nie odnosząc się w żaden sposób do treści wyjaśnień, które składał przystępujący w toku postępowania. Co więcej na pytanie skierowane do odwołującego na rozprawie czy zapoznał się z tymi wyjaśnieniami i czy pomimo ich złożenia, nadal uważa, że zaproponowane ceny jednostkowe są rażąco niskie, jak też, czy wyjaśnienia nie rozwiały wątpliwości w zakresie tego, czy doszło do manipulowania cenami udzielił odpowiedzi, że przedmiotowych wyjaśnień nie poddał żadnej analizie, a swoje zarzuty opiera na treści złożonych wraz z ofertą kalkulacji. W tym miejscu należy przypomnieć treść przepisów, które znajdą ...
procedury z art. 224 tej ustawy. Zamawiający nie jest uprawniony do podjęcia arbitralnie decyzji w tym zakresie, ale ma obowiązek w pierwszej kolejności wezwać wykonawcę do złożenia wyjaśnień w przedmiocie rażąco niskiej ceny, następnie złożone mu wyjaśnienia ocenić i dopiero w przypadku uznania, że złożone wyjaśnienia należy ocenić negatywnie - odrzuca ofertę takiego wykonawcy. Z powyższym związany jest także obowiązek odwołującego się ...
Przystępujący pismem z dnia 17 kwietnia 2019 r. został wezwany do złożenia wyjaśnień na podstawie art. 90 ust. 1 Pzp. W dniu 24 kwietnia 2019 r. Przystępujący złożyła wymagane wyjaśnienia. Następnie, 29 kwietnia 2019 r., Zamawiający wezwał Przystępującego do doszczegółowienia wyjaśnień z 24 kwietnia 2019 r. - odpowiedź wpłynęła do Zamawiającego 9 maja 2019 r. Zamawiający szczegółowo przeanalizował ww. wyjaśnienia i w 13 września 2019 r. dokonał wyboru oferty Przystępującego jako najkorzystniejszej w postępowaniu. Odwołujący przedstawił swoje subiektywne stanowisko ...
na 30 zł/rbh. Między stronami nie było sporu, co do podjętych przez Zamawiającego działań oraz ich kolejności dotyczących wyjaśnieniu ceny ofertowej Przystępującego. 29 kwietnia 2019 r. Zamawiający wezwał Przystępującego do złożenia dodatkowych wyjaśnień dotyczących ceny jego oferty. Celem wezwania miało być doszczegółowienie wcześniejszych wyjaśnień w zakresie uzasadnienia wysokości stawki roboczogodziny do kalkulacji wynagrodzenia nieobjętego zakresem podstawowym. Pismo Przystępującego z 9 maja ...
nie zawierał regulacji nakazujących taki sposób obliczenia stawek ujmowanych w ofertach. W efekcie kalkulacja zawarta w odwołaniu w ocenie Izby nie stanowiła wystarczającej podstawy do uznania, że elementy ceny oferty Przystępującego budzą wątpliwości. Odwołujący ponadto nie wykazał dlaczego wyjaśnienia Przystępującego, złożone 9 maja 2019 roku były niewystarczające i nie ...
kompleksie wojskowym przy ul. Wrocławskiej w Krakowie". Dokonując oceny złożonych ofert Zamawiający: 1. odrzucił ofertę Zakładu Usług Budowlanych ul. Podlesie 54; 32-641 Przeciszów, 2. wybrał jako najkorzystniejszą ofertę HYDRO-INVEST Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie. W dniu 24 lipca 2006 roku do Zamawiającego wpłynął protest, w którym Zakład Usług Budowlanych Przeciszów zwany ...
z płyt wiórkowych" 2. pozycja 145 przedmiaru części budowlanej oraz wyjaśnienia do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia /SIWZ/ przekazane pismem 4406/VIII z ...
publicznych, zatem w Strona 4 z 8 tym punkcie treść oferty Odwołującego sprzeczna jest z treścią SIWZ i Zamawiający miał obowiązek tą ofertę odrzucić. W związku z tym odwołanie w tym zakresie nie zasługuje na uwzględnienie. Odnosząc się do uzasadnienia zarzutów dotyczących wybranej przez Zamawiającego oferty firmy Hydro-Invest Sp. z o.o. Kraków Zespół Arbitrów ...
cenowego tj. w pozycji 12 i 13 załącznika nr 3 do oferty - dotyczących czasowej organizacji ruchu, przy czym pozycje te są objęte ryczałtem, a nie kosztorysem. W takim przypadku jedyną różnicą jest ujęcie kosztu wykonania i ...
na niniejszą ocenę. W tym miejscu należy wskazać, że treść wyjaśnień Zamawiającego zawierająca odpowiedzi na pytania wykonawców nie była kwestionowana przez wykonawców, stała się zatem wiążąca jako wskazanie sposobu przygotowania ofert składanych w tym postępowaniu. Odwołujący wystąpił jednakże dnia 6.11.08 do Zamawiającego z pismem o wyjaśnienie odpowiedzi na pytanie 6 i 12 wskazując na ich niespójność ...
na uwadze, że w postępowaniu stały się wiążące wszystkie wskazane wyjaśnienia Zamawiającego, skład orzekający Izby nie znalazł podstaw do uznania za zasadny zarzutu, iż oferta Przystępującego podlega odrzuceniu na podstawie art. 89 ust. 1 pkt ...
i odwołanie zostały złożone w ustawowych terminach i przez uprawniony do ich wniesienia podmiot. Zespół Arbitrów rozpoznając sprawę zapoznał się z treścią SIWZ, treścią oferty złożonej przez Konsorcjum oraz wziął pod uwagę treść wyjaśnień złożonych przez strony w toku rozprawy. Na tej podstawie ustalił ...
w przypadku wygrania przetargu. Z pełnomocnictwa tego nie wynika prawo do składania oferty. Zarzut dotyczący braku opłaty skarbowej na pełnomocnictwie udzielonym Liderowi Konsorcjum - nie jest zasadny, gdyż Zamawiający nie jest organem uprawnionym do orzekania o zaległościach podatkowych. Zespół Arbitrów podzielił ocenę Zamawiającego, iż kosztorys jest zgodny z wymaganiami SIWZ. W SIWZ Zamawiający wyraźnie wykazał, że w przypadku braku w kosztorysie ofertowym wyceny robót określonych w przedmiarze lub zaniżenia ilości podanych ...
wykonawca nie będzie mógł zażądać zapłaty za takie pozycje - podstawą do rozliczenia będzie zakres określony w przedmiarze i dokumentacji, a nie zakres wskazany w kosztorysie ofertowym. Zamawiający w toku rozprawy wykazał pozycje kosztorysu ofertowego, które uznał jako obejmujące wycenę instalacji odgromowej (str. 000184, str. 000191, 000199 i 000207 i 000208). W pozycjach kosztorysu na podanych stronach wymienia się instalację odgromową. Stąd zarzut, iż Zamawiający dopuścił do oceny ofertę zawierającą błędy w obliczeniu ceny nie jest zasadny. Według oceny Zespołu Arbitrów dołączone do oferty dokumenty "rachunek zysków i strat" firmy Przedsiębiorstwo Robót Elewacyjnych i ...
