4447 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
podkreśla, że model agregatu Jujitsu nie spełnia warunków równoważności, co do wagi (jest cięższy o 10 kg) i wymiarów ( o ponad 40 cm wyższy); 3) na stronie 206 oferty Konsorcjum w pozycji 125 kosztorysu zaoferowało agregat Fujitsu AJ126LATF zamiast zaprojektowanego Sanyo SPW ...
3.5.2 s.i.w.z. Wykonawcy byli zobowiązani do załączenia do oferty kosztorysu ofertowego, który jednak nie stanowi kalkulacji cenowej. Przedstawiony kosztorys miała za zadanie uwiarygodnić cenę, która w przedmiotowym postępowaniu miała ...
Zamawiający odpowiadając na pytanie Nr 5 "Czy Zamawiający wymaga dodatkowych wyjaśnień w ofercie przy zaoferowaniu urządzeń równoważnych? Jeżeli tak, to jakich?" Odpowiedział, iż "Zgodnie z zapisami w opisach technicznych załączonych do s.i.w.z., wszystkie wymienione w opisie technicznym urządzenia ...
Zamawiający po zapoznaniu się z argumentami protestu winien był wystąpić do wybranego wykonawcy z żądaniem wyjaśnienia elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny. Nie czyniąc tego dokonał wyboru oferty z naruszeniem art. 90 ust. 1 ustawy PZP. Nie zgodził się również ze stanowiskiem Zamawiającego co do występowania ceny ofertowej w niniejszym postępowaniu. Konstrukcja ceny wynikająca z ...
Strona 5 z 8 W ocenie Zespołu Arbitrów Zamawiający sporządził kosztorys inwestorski niezgodnie z metodą przewidzianą w odpowiednich przepisach. nie stanowi to jednak przesłanki do unieważnienia postępowania z urzędu. Dodatkowo Zespół Arbitrów ustalił, że Zamawiający analizując łączną wartość oferty wybranego konsorcjum porównywał ją z ceną oferty z roku poprzedniego za podobne zamówienie. Porównanie to doprowadziło go do ustalenia, że łączna wartość tej oferty pozostaje na podobnym poziomie (o 17% wyższa), jak w roku ubiegłym. Zamawiający nie znalazł więc przesłanek do wdrożenia procedury określonej w art. 90 ust. 1 ustawy - Prawo ...
gdy Zamawiający nie może oszacować przed sezonem wszystkich robót niezbędnych do wykonania zamówienia (co miało miejsce w niniejszej sprawie) dla obiektywnej oceny, czy złożona oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny jednostkowej należy uwzględnić wszystkie ceny ...
i usług. Innym istotnym kryterium wskazywane jest zestawienie ceny badanej oferty z cenami innych ofert złożonych w postępowaniu. Zdaniem Odwołującego, również porównanie wysokości ceny oferty wybranej jako najkorzystniejszej, z cenami pozostałych wykonawców, którzy złożyli oferty, wskazuje na dużą rozbieżność cenową. Przy takiej rozbieżności wysokości cen (w porównaniu do wartości wynikającej z kosztorysu inwestorskiego oraz do ofert pozostałych wykonawców), Zamawiający zobowiązany był do podjęcia działań wyjaśniających określonych przepisem art. 90 ust. 1 ustawy Pzp, w szczególności poprzez zwrócenie się do wykonawcy o udzielenie wyjaśnień dotyczących elementów oferty, w celu ustalenia, czy oferta ta nie zawiera rażąco niskiej oceny w stosunku do przedmiotu zamówienia. Jak wynika z orzecznictwa Izby, sam fakt odbiegania ...
90 ust. 1 ustawy Pzp, Zamawiający w celu ustalenia, czy oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia, zwraca się do wykonawcy o udzielenie w określonym terminie wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny. Obowiązek skorzystania z tej procedury ...
i celem postępowań przetargowych, które mają prowadzić - w warunkach konkurencji - do wyboru oferty najkorzystniejszej. Wobec powyższego należy stwierdzić, że sam fakt, iż cena oferty jest niższa od cen innych ofert złożonych w postępowaniu nie jest wystarczające do uznania podejrzenia rażąco niskiej ceny za uzasadnione. Brak jest podstawy do nałożenia na Zamawiajacego obowiązku przeprowadzania procedury wyjaśnień na okoliczność wystąpienia rażąco niskiej ceny w odniesieniu do każdej oferty z najniższą ceną. Ponadto, w świetle obowiązujących przepisów, obowiązek taki ...
cena nie jest rażąco niska. Nie ulegało wątpliwości, że cena oferty Przystępującego była o ponad 30% niższa od średniej arytmetycznej wszystkich złożonych ofert. W związku z tym, pismem z dnia 15 lutego 2018 r. został on wezwany przez Zamawiającego, do złożenia wyjaśnienia rażąco niskiej ceny w terminie do 20 lutego 2018 r.. Wykonawca w wyznaczonym terminie złożył wyjaśnienie dołączając dla poświadczenia uproszczoną kalkulację cen potwierdzając tym należyte wykonanie zamówienia w podanej w ofercie cenie. Izba przychyliła się do stanowiska Zamawiającego, który uznał złożone wyjaśnienia jako wystarczające. Zauważenia wymagało, iż Przystępujący w swoich wyjaśnieniach wskazał na oszczędności, które zostały wygenerowane poprzez zastosowanie oszczędnej metody ...
Zamawiającego. Zauważenia również wymagało to, że Zamawiający nie żądał załączenia do oferty kosztorysu ofertowego (cena ryczałtowa), a przedłożone zestawienie kosztów miało być ogólnym ...
ustawy oraz art. 90 ust. 3 ustawy Pzp. Odnosząc się do zarzutów naruszenia art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp dotyczących niezgodności treści oferty z SIWZ, w ocenie Izby zarzuty te sprowadzają się do kwestionowania zaoferowanej ceny (jako ceny rażąco niskiej), wykonawca nie wskazał z jakim postanowieniem SIWZ oferta Przystępującego miałaby być niezgodna. Wobec tak zaistniałego stanu faktycznego Krajowa Izba Odwoławcza nie znalazła podstaw do uwzględnienia niniejszego odwołania. W konsekwencji mając na względzie okoliczności niniejszej ...
Gdyni, zwane dalej "konsorcjum". Zamawiający dokonując ponownego badania i oceny ofert (nakazanego wyrokiem Zespołu Arbitrów z dnia 03.02.2006r. sygn. akt UZP/ZO/0-268/06) odrzucił ofertę konsorcjum na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, ponieważ doszedł do wniosku, że jej treść nie odpowiada treści SIWZ, albowiem wykonawca ...
publicznych (oferowana cena przekraczała możliwości finansowe Zamawiającego), natomiast odrzucenie jego oferty - bezpodstawne, dokonane bez wykorzystania przepisu art. 87 ustawy Prawo zamówień publicznych stwarzającego możliwość skorzystania z określonych wyjaśnień co do treści oferty. Ponieważ Zamawiający oddalił wniesiony w dniu 22.02.2006r ...
SIWZ (Instrukcja dla wykonawcy) Zamawiający wymagał od wykonawców składania kompletnej oferty, tj. wyceniającej cały proponowany przedmiar Strona 3 z 5 robót. Bezsporną okolicznością w sprawie jest, że konsorcjum w swej ofercie przedstawiło wypełniony przedmiar robót, ale tylko w części technicznej, natomiast część ogólną tegoż przedmiaru pozostawiło niewypełnioną, bez żadnego pisemnego wyjaśnienia. W niniejszej sprawie rozliczenie wykonanych robót budowlanych zgodnie z SIWZ odbywać się będzie na podstawie kosztorysu powykonawczego i tym samym prawidłowo wypełniony przedmiar robót był niezbędny ...
reasumpcji Odwołujący podniósł, iż w wyniku przeprowadzonego porównania przedmiarów załączonych do specyfikacji jako podstawy wyceny kosztorysu ofertowego i przedmiarów przedstawionych w ofercie firmy SAP-POŻ Marian Walaszek stwierdził rażące niezgodności w ilości roboczogodzin podanych w kosztorysie ofertowym tego Wykonawcy. Firma SAP-POŻ Marian Walaszek zaniżyła średnio ...
dokumentacji projektowej, przedmiarów robót oraz specyfikacji technicznych, które stanowią podstawę do sporządzenia kosztorysu ofertowego. Z tego powodu przedmiotowa oferta powinna zostać odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt ...
sporządzonej przez tego Wykonawcę dokumentacji i złożonych w prowadzonym postępowaniu ofert nie ustalił okoliczności, które stanowiłyby utrudnienie uczciwej konkurencji, a więc podstawy do wykluczenia Wykonawcy. 2) Odnośnie zarzutów naruszenia art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp: a) z powodu niezgodności treści złożonego kosztorysu ofertowego z treścią przedmiaru robót Zamawiający stwierdził, iż ustalił formę ...
Zamawiający stwierdził, iż biorąc pod uwagę całość złożonych przez przystępującego wyjaśnień nie miał podstaw aby je uznać za nieprzekonujące, gdyż cena oferty się bilansowała w oparciu o kosztorys i przedstawione dowody, które potwierdziły realność elementów wyceny. W pierwszym wezwaniu wyjaśnienia nie odnosiły się do cen odcinków, natomiast dalsze wezwanie do Budimexu dotyczyło przedstawienia tych wyjaśnień w odmiennym układzie. W pierwszych wyjaśnieniach Budimex odniósł je do złożonego jednocześnie kosztorysu. Przystępujący konsorcjum Budimex S.A. w piśmie złożonym w dniu rozprawy oraz do protokołu podał, że ta część dowodów, jakie przedłożył na rozprawie w istocie potwierdza to samo co obrazowały wyjaśnienia i dowody złożone zamawiającemu w trakcie procedury przetargowej tj. 1 ...
cenie nierealnej zupełnie odbiegającej od cen rynkowych. Zaznaczał, że jego wyjaśnienia wraz z przedłożonymi dowodami miały charakter kompleksowy. Pokazał sposób skosztorysowania ceny oferty i do tych cen i realności ich konstruowania, przedstawił dowody to potwierdzające. Powołał się na swoje szczegółowe wyjaśnienia w nawiązaniu do przedstawionego kosztorysu, iż stanowią one wraz z dowodami potwierdzenie realnego poziomu kalkulacji cenowej w tym odnoszącej się do odcinaka 5.2, bez względu na dokonywane porównania z cenami 1 m2 innych wskazywanych odcinków, gdyż cena całkowita oferty została wyliczona kompleksowo i obejmuje pełny zakres zamówienia wraz ze ...
i sieci elektryczne, a także skosztorysowanie remontu pięter od II do V bud. 550 - w formie projektuj i buduj. Przystępujący oparł przedstawioną kalkulację (kosztorys) na cenach ofert podwykonawców robót i ofert dostawców podstawowych materiałów, które załączył do wyjaśnień. II. Analizę ceny oferty w zestawieniu z cenami oferowanymi przez konsorcjum Budimex S.A ...
przepisie, oraz wskazując, aby wykonawca przedstawił szczegółowe kalkulacje w stosunku do całkowitej ceny oferty, tj. zamówienia podstawowego i zamówienia z prawa opcji oraz załączył na ich potwierdzenie dowody. W wyznaczonym terminie wykonawca złożył wyjaśnienia, w których dokonuje porównania ceny oferty z cenami zawartymi w innych złożonych w tym postępowaniu ofertach oraz analizy orzecznictwa z zakresu rażąco niskiej ceny. Wykonawca w złożonych wyjaśnieniach wskazał elementy składowe kosztów w sposób ogólny, nie wyjaśniając, na podstawie jakich założeń zostały opracowane/skalkulowane w odniesieniu do przedmiotowego postępowania. Wykonawca powołuje się na swoje doświadczenie w realizacji ...
2637/18. W tamtej sprawie przy pierwszej ocenie Zamawiający uznał wyjaśnienia za wystarczające do wykazania realności ceny, jednak Izba uznała wyjaśnienia te za niewystarczające oraz nakazała odrzucenie oferty z powodu rażąco niskiej ceny bez dodatkowych wezwań do wyjaśnień. Izba uznała, że w złożonych wyjaśnieniach wykonawcy nie wykazali prawidłowości zaoferowanej ceny. Izba przeprowadziła szczegółową analizę wyjaśnień poddając je krytycznej ocenie. W związku z tym, że wyjaśnienia wykonawców nie potwierdzały, iż cena ofert jest realna, Izba uznała, że dokonana przez Zamawiającego ocena wyjaśnień złożonych przez wykonawcę była nieprawidłowa. Ponadto Izba sformułowała w uzasadnieniu wyroku następujące wytyczne dotyczące oceny wyjaśnień rażąco niskiej ceny: Izba bada nie tyle samą cenę oferty, co czynność zamawiającego polegającą na ocenie złożonych wyjaśnień i prawidłowość oceny decyzji o odrzuceniu oferty tego wykonawcy; wykazanie prawidłowości ceny musi nastąpić na etapie wyjaśnień składanych zamawiającemu, natomiast niewykazanie w tych wyjaśnieniach, że cena jest realna, powoduje po stronie zamawiającego obwiązek odrzucenia oferty; prawidłowości ceny oferty nie można wykazywać poprzez powoływanie się na specjalistyczną wiedzę zamawiającego ...
nie można wywodzić z tego, że różnice pomiędzy cenami poszczególnych ofert nie są duże z tego powodu, że wartość szacunkowa zamówienia została zawyżona; wezwanie wykonawcy do złożenia wyjaśnień powoduje powstanie po jego stronie obowiązku wykazania realności i prawidłowości kalkulacji ceny poprzez złożenie wyczerpujących i popartych dowodami wyjaśnień. Odwołujący zatem był świadomy, iż stosowane przez niego szablonowe, standardowe wyjaśnienia, nie poparte dokumentacją źródłową potwierdzającą prawdziwość prezentowanych twierdzeń, są niewystarczające do uznania zaoferowanej ceny za wiarygodną. Skoro wcześniejsze wyjaśnienia - w zasadzie o identycznej konstrukcji oraz wartości merytorycznej - zostały zakwestionowane ...
i ją wycenił. Jednak wartość tej pozycji nie została dodana do wyceny obiektu i tym samym nie dodana do tabeli elementów scalonych, a w konsekwencji nie ujęta w cenie oferty. Wartość pominiętej w dodawaniu pozycji wynosi 1 342,86 EUR."; (2) w kosztorysie ofertowym przedmiar robót P-2, poz. P-2-149 i ...
pojawienia się wątpliwości u odwołującego dotyczących zakresu wykreśleń pozycji z kosztorysu ofertowego nic nie stało na przeszkodzie, aby odwołujący wystosował do zamawiającego kolejne żądanie wyjaśnień specyfikacji. Od przesłania odpowiedzi w dniu 19.01.2009 r. do upływu terminu składania ofert minęło jeszcze około 20 dni (termin składania ofert upłynął 10.02.2009 r.), dlatego wykonawcy mogli jeszcze żądać wyjaśnień specyfikacji. Wobec tego skład orzekający Izby uznał, że wybiórcze i do tego częściowe branie pod uwagę odpowiedzi zamawiającego nie może zostać uznane za właściwe i odwołujący powinien stosować się do całej treści specyfikacji, a w tym do wyjaśnień, modyfikacji i zaniechań modyfikacji specyfikacji. W związku z tym skład ...
zaoferowanie innego zakresu świadczenia ofertowego przez pominięcie jednej z pozycji kosztorysu ofertowego w ofercie odwołującego zasadne jest stwierdzenie zamawiającego, że oferta ta podlega odrzuceniu, zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp, gdyż treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji. Ponadto ze względu na brak możliwości dokonania poprawy tej oferty na podstawie art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp, gdyż w ofercie, ani w dokumentacji postępowania brak jest podstaw do wyceny brakującej pozycji, skład orzekający Izby stwierdza, że postępowanie zamawiającego polegające na odrzuceniu oferty odwołujący jest uzasadnione. Również zamawiający nie mógł w rozpoznawanym przypadku ...
odwołanie Odwołujący przedstawił argumentację mająca na celu wykazanie, że jego oferta nie podlega odrzuceniu, ponieważ nie zawiera błędów w kosztorysie ofertowym. Zarzuty podniesione w proteście, wobec nie rozstrzygnięcia przez Zamawiającego ...
Przedsiębiorstwo Budownictwa ROGBUD z Dąbrowy Górniczej. Zamawiający po wyborze najkorzystniejszej oferty firmy DROGBUD Sp. z o.o. dokonał ponownego badania złożonych ofert w części dotyczącej kosztorysów ofertowych i doszedł do wniosku, że kosztorysy ofertowe wszystkich wykonawców ubiegających się o zamówienie publiczne, w tym kosztorys ofertowy Odwołującego są niezgodne z wymogami określonymi w SIWZ. Zamawiający ...
w dniu 11.04.2006 roku Zamawiający nie miał podstaw do przyjęcia, że oferta Odwołującego podlega odrzuceniu. Odrzucenie oferty Odwołującego nie nastąpiło na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy- Prawo zamówień publicznych (sprzeczność kosztorysu ofertowego z treścią SIWZ), bo takiej czynności Zamawiający faktycznie nie podjął. Zamawiający odrzucił bowiem ofertę Odwołującego w dniu 28.03.2006 roku z powodu błędu ...
