4447 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
KIO 2107/20 5 Zamawiający mógłby wybrać dwie alternatywne wersje kosztorysu, co za tym idzie nie wiadomo analizując treść kosztorysu jaka winna być ostateczna cena oferty, ani co składa się na podaną przez Silesia Invest cenę, która jest podstawą wyboru jego oferty jako najkorzystniejszej. W wyniku tego przedmiotowa oferta jest nieporównywalna z pozostałymi ofertami. (...) W przedmiotowym stanie faktycznym zaistniała więc niezgodność z SIWZ zarówno co do formy kosztorysu sporządzonego przez Silesia Invest (brak kolumny krotność), a także co do aspektów merytorycznych oferty i treści kosztorysu, bowiem z przedstawionych wyliczeń wynika, że nie uwzględniają one w ...
zamówienia zgodnie z projektem umowy jest wynagrodzenie kosztorysowe. 2. Cena oferty zostanie wyliczona przez wykonawcę metodą kalkulacji uproszczonej (wg formuły określonej w pkt 3) w oparciu o kosztorysy ofertowe dołączone do oferty i sporządzone na podstawie Przedmiarów robót stanowiących załącznik do siwz, dla każdego zakresu finansowanego przez poszczególnych uczestników postępowania. 3. Cena oferty winna być wyliczona wg formuły: Ck = Ʃ L x Cj gdzie ...
za tym idzie - czy przystępujący spełnia warunek doświadczenia. W celu wyjaśnienia ww. wątpliwości i jednoznacznego ustalenia, czy przystępujący spełnia warunek doświadczenia, Izba nakazała zatem zamawiającemu: 1) unieważnienie czynności wyboru oferty przystępującego jako najkorzystniejszej, 2) wezwanie przystępującego na podstawie art. 26 ust. 4 ustawy do złożenia wyjaśnień, jaki zakres zamówienia spółka TOR-KAR-SSON Sp. z o.o. Sp.k. zamierza powierzyć do wykonania swoim podwykonawcom, 3) w razie uzyskania od przystępującego odpowiedzi ...
sprawie zamówienia publicznego. Zamawiający oddalił protest. W uzasadnieniu stwierdził, że oferta wybrana firmy SKANSKA SA. jest zgodna ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia oraz jest najkorzystniejsza cenowo, tym samym nie doszło do naruszenia art. 91 ust 1 Pzp. W ocenie zamawiającego, nie ...
W pkt 8.4 siwz zamawiający wymagał złożenia wraz z ofertą m.in. kosztorysów ofertowych sporządzonych według przedmiarów załączonych do siwz. Na bazie ww. kosztorysów ofertowych oraz innych kosztów określonych w cenie oferty zostało przewidziane kosztorysowe wynagrodzenie wykonawcy za realizację przedmiotu umowy, co ...
Pzp, gdyż w ustalonym stanie faktycznym należało uznać, iż treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. W konsekwencji, odnosząc się do podniesionego przez odwołującego - zarzutu dotyczącego naruszenia art. 7 ust. 1 ...
robocizna.". Z uwagi na powyższe należy stwierdzić, że zamawiający załączył do SIWZ uproszczony przedmiar robót, żądając od wykonawców przedstawienia wraz z ofertą kosztorysu ofertowego w wersji szczegółowej z zastrzeżeniem zawartym w powyższym pkt 13.3 SIWZ. Jednocześnie należy zaznaczyć, że zamawiający przekazał do kontroli uprzedniej szczegółowy kosztorys inwestorski. Następnie należy stwierdzić, że w toku kontroli uprzedniej zamawiający udzielił m.in. następujących wyjaśnień: "(...) ceny poszczególnych elementów składowych pozycji kosztorysu (R,M,S) wykonawca może wycenić jedynie w przypadku ich występowania dla danej pozycji. W kosztorysie występują bowiem pozycje tworzone jedynie w oparciu o część z ...
oczekuje. Mając na uwadze powyższe, należy zauważyć, że zamawiający załączając do SIWZ ogólny przedmiar robót, jednocześnie dysponując szczegółowym kosztorysem inwestorskim, przy jednoczesnym wprowadzeniu wymagania przedstawienia przez wykonawców szczegółowego kosztorysu ofertowego zaniechał przekazania informacji, które mogły mieć wpływ na sporządzenie oferty. Należy uznać, że ww. informacje, które nie zostały uwzględnione w ...
zidentyfikować czego zamawiający oczekuje bez ryzyka narażenia się na odrzucenie oferty, która byłaby sprzeczna z SIWZ. Odnosząc się natomiast do wyjaśnień zamawiającego, w szczególności stwierdzenia, że: "Zamawiający unika przekazywania wykonawcom szczegółowego przedmiaru robót (kosztorys ślepy) z uwagi na fakt, iż miałoby to wpływ na ...
wynika z dokumentacji kontrolowanego postępowania, zamawiający wymagał złożenia wraz z ofertą m.in. kosztorysu ofertowego oraz harmonogramu rzeczowo- finansowego. Wykonawcy zobowiązani byli sporządzić kosztorys ofertowy opracowany metodą kalkulacji uproszczonej na podstawie przedmiaru robót załączonego do siwz. Ponadto, "cenę za wykonanie przedmiotu zamówienia należy przedstawić w Formularzu ofertowym stanowiącym załącznik do specyfikacji istotnych warunków zamówienia (siwz). Integralną częścią Formularza ofertowego jest kosztorys ofertowy wypełniony i podpisany przez wykonawcę." W projekcie umowy (załącznik nr 8 do siwz) wskazano m.in., że: § 1.5 - "przedmiot umowy zostanie ...
I ujętego w harmonogramie rzeczowo - finansowym stanowiącym załącznik nr 1 do umowy oraz na podstawie faktury końcowej VAT wystawionej po zakończeniu i odbiorze końcowym robót". W wyniku oceny ofert zamawiający odrzucił na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp m.in. ofertę wykonawcy Firma Usługowo Handlowo Produkcyjna, który zaoferował najniższą cenę za realizację przedmiotu zamówienia (przy czym jedynym kryterium oceny ofert była cena - waga: 100%), w uzasadnieniu wskazując, iż "do złożonej przez wykonawcę w dniu 22 lutego 2013 r. oferty został dołączony harmonogram rzeczowo-finansowy. Dołączony dokument zawiera jednak istotne w prowadzonym postępowaniu uchybienia. Załączony do oferty dokument nie zawiera wartości brutto w pozycji nr 5. Ponadto pozycja A5 harmonogramu rzeczowo finansowego zawiera rozbieżność z kosztorysem ofertowym wykonawcy. Pozycja dotycząca "podłoża i posadzek" w niniejszym dokumencie ...
w poz. A5 harmonogramu i przyjęcie kwoty wynikającej z kosztorysu i tak prowadzi do wniosku, że pomiędzy kwotą netto całości zadania wynikającą z harmonogramu rzeczowo-finansowego a kwotą netto zaoferowaną w ofercie zachodzi rozbieżność. Dla przedstawienia powyższych twierdzeń, w załączeniu przesyłam harmonogram ...
publicznych. Odwołująca wskazała, iż Zamawiający chcąc uzyskać informacje dotyczące elementów oferty mających wpływ na wysokość jej ceny powinien zwrócić się o wyjaśnienia w trybie art. 90 ust. l, a nie w trybie art. 87 ust. l przewidującego rygor odrzucenia oferty w związku z niezłożeniem wyjaśnień. Podniosła także Odwołująca, iż załączyła wymaganą "kalkulację ceny" zgodnie z wzorem zawartym w załączniku do oferty, przedstawiając w niej składniki mające wpływ na wysokość ceny. Nie było zatem podstaw do odrzucenia przez Zamawiającego oferty, skoro wszystkie wymagane informacje zawarte zostały w jej treści, poparte jeszcze dodatkowo wyjaśnieniami w pismach z dnia 28.11.2008r. oraz z ...
wnioskiem, że Zamawiający nie postawił Wykonawcy zarzutu rażąco niskiej ceny oferty i nie zwrócił się w formie pisemnej do wykonawcy o udzielenie wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny, pomimo wystosowania przez Zamawiającego pism ...
S było prawidłowe i nie miało wpływu na ustalenie ceny oferty. Skarżący wskazał także, iż ze względu na wątpliwości co do kosztorysu i jego przełożenia na cenę, dwukrotnie wystąpił o wyjaśnienie do Wykonawcy. Drugie z wezwań zawierało rygor odrzucenia oferty z powodu rażąco niskiej ceny, co dowodzi, że wezwanie takie należy interpretować jako wezwanie w trybie wyjaśnienia wątpliwości odnośnie rażąco niskiej ceny. Według Skarżącego naruszenie przepisów ustawy ...
ust. 1 ustawy Pzp. Jak zauważył Odwołujący, zestawienie materiałów załączone do kosztorysów ofertowych jest dla Zamawiającego dokumentem pomocniczym, na podstawie którego może stwierdzić, czy materiały zaproponowane w ofercie spełniają jego wymagania, czy posiadają dokumenty określone przepisami. Powyższemu służy podanie producentów materiałów, którzy są obowiązani do dostarczenia wraz z materiałem dokumentów, takich jak atest higieniczny, deklaracja ...
prawny w rozumieniu art. 179 ust. 1 ustawy Pzp, uprawniający do wniesienia środków ochrony prawnej. Ewentualne potwierdzenie się stanowiska Odwołującego w zakresie podniesionych zarzutów spowodowałby bowiem, iż oferta Odwołującego zostałaby przywrócona do postępowania i, w konsekwencji, wybrana jako najkorzystniejsza. Przedmiot sporu w niniejszej sprawie sprowadza się do możliwości poprawienia przez Zamawiającego omyłki popełnionej przez Odwołującego w pozycji 24 zestawienia materiałów w kosztorysie ofertowym w części branża budowlana na podstawie art. 87 ust ...
3 B lit. h Zamawiający wymagał podania przez wykonawców w kosztorysie ofertowym wykazu zawierającego nazwy własne i nazwy producentów oraz ceny wszystkich zaproponowanych w ofercie materiałów wytwarzanych, jak również tworzyw i wyrobów niezbędnych do wykonania robót zgodnych z dokumentacją projektową i specyfikacjami technicznymi wykonania ...
2.06.2011 r. ogólnego sformułowania, iż: "W toku badania oferty zostały wykryte niezgodności oferty z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia a mianowicie z przedmiarem robót. Wykonawca zmienił ilości przedmiarowe w niektórych pozycjach kosztorysu ofertowego powodując niespójność z załączonym do SIWZ przedmiarem robót co skutkuje zgodnie z w/w art. odrzuceniem oferty. Nieścisłości tego typu nie można zakwalifikować jako innej omyłki polegające na niezgodności oferty ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia, niepowodujące istotnych zmian w treści oferty", nie spełnia tego warunku. Zdaniem Odwołującego uznanie informacji o odrzuceniu oferty za wystarczającą jest możliwe jedynie wówczas, gdy z informacji tej wykonawca pozyska wiedzę o podstawach eliminacji jego oferty i jej niedopuszczeniu do oceny o takim stopniu szczegółowości, który nie pozostawia wątpliwości, co do tego, który fragment oferty (jaka jej treść), z którym postanowieniem (jaką treścią) SIWZ pozostaje ...
89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp, ponieważ treść złożonej oferty nie odpowiada treści SIWZ. W uzasadnieniu Zamawiający wskazywał, że w "toku badania oferty zostały wykryte niezgodności oferty z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia a mianowicie z przedmiarem robót. Wykonawca zmienił ilości przedmiarowe w niektórych pozycjach kosztorysu ofertowego powodując niespójność z załączonym do SIWZ przedmiarem robót, co skutkuje zgodnie z w/w art. odrzuceniem oferty. Nieścisłości tego typu nie można zakwalifikować jako innej omyłki polegającej na niezgodności oferty ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia, niepowodujących istotnych zmian w treści oferty". Wykonawca nie był wzywany do złożenia wyjaśnień odnośnie kwestionowanej pozycji i nie były poprawiane w jego ofercie żadne błędy. Wobec takiego zachowania Zamawiającego, wykonawca złożył odwołanie. Biorąc ...
art. 87 ust. 1 ustawy Pzp ma możliwość zwrócić się do wykonawcy o złożenie wyjaśnień w sprawie oferty i ustalić, czy wycena została dokonana zgodnie ze wskazówkami Zamawiającego ...
potencjału niedostępnego dla innych wykonawców, a jedynie mogą być wykorzystane do oceny prawidłowości kalkulacji ceny ofertowej przedstawionej przez BROMIX w wyjaśnieniach z 25.04.2017 r. Wnosił o: 1. uwzględnienie odwołania w całości, 2. nakazanie Zamawiającemu unieważnienie decyzji o wyborze oferty najkorzystniejszej, 3. nakazanie Zamawiającemu odrzucenie oferty wykonawcy BROMIX, 4. nakazanie Zamawiającemu ujawnienie informacji zastrzeżonych przez BROMIX ...
115/ZP1/2015 z 24.02.2015r., załączonych do odpowiedzi na odwołanie przez Zamawiającego pism - informacji o odtajnieniu wyjaśnień i zastrzeżonych części ofert Przystępującego /pismo z 07.06.2017 r./, jak i pisma ...
na określonym poziomie, a dokładniej określonych cen jednostkowych w kontekście kosztorysu ofertowego, cena nie miała charakteru ryczałtowego. Nadto, w kontekście prawidłowości kalkulacji dostarczonej przez Przystępującego w ramach wyjaśnień z 25.04.2017 r, uzupełnionych dodatkowymi wyjaśnieniami z 12.05.2017 r. i prawidłowości czynności Zamawiającego uznania oferty Przystępującego za najkorzystniejszą. Odnosząc się do poszczególnych kwestii w ramach rozpatrywania poszczególnych zarzutów. Biorąc pod uwagę ...
podstawie wykazu potencjału technicznego - sprzętu, złożonego przez Odwołującego oraz jego wyjaśnień z dnia 4 marca 2011 r. w zakresie kalkulacji czasu dowozu. Załączony do oferty wykaz sprzętu wskazywał wytwórnię położoną w takiej odległości i miejscu, że czas dowozu betonu asfaltowego do miejsca wbudowania przekracza 2 godz. określone zapisem: ST D.05.03.05. Odnosząc się do stwierdzenia, że w warunkach udziału w postępowaniu Zamawiający nie określił ...
1 281 071,00 euro (Druk ZP-PN), na podstawie kosztorysu inwestorskiego. W terminie przewidzianym do składania ofert, Zamawiającemu złożono 6 ofert, następujących wykonawców: 1. EUROVIA Polska - cena oferty: 6 312 890,99 zł. 2. UNIBEP S.A. - cena oferty: 7 049 509,91 zł. 3. Konsorcjum B.K. TRAS Roboty drogowe - cena oferty: 7 216 091,67 zł. 4. Przedsiębiorstwo Budowy Dróg BITUM sp. z o.o. - cena oferty: 7 616 661,03 zł. 5. STRABAG sp. z o.o. - cena oferty: 7 678 494,80 zł. 6. Przedsiębiorstwo Eksploatacji Dróg i Mostów sp. z o.o. - cena oferty: 7 865 996,05 zł. Zamawiający, w specyfikacji istotnych warunków zamówienia w odniesieniu do warunku udziału w postępowaniu, dotyczącego dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia żądał posiadania lub dostępności do wytwórni mas bitumicznych posiadającej certyfikat zakładowej kontroli produkcji - rozdział I ...
niniejszej specyfikacji, bez dokonywania w nich zmian przez oferenta. Odwołujący do oferty załączył kosztorys ofertowy (w formie uproszczonej) (strony 3-5 oferty) oraz dokument zatytułowany, jak w wykazie załączników do oferty - wykaz stawek i narzutów (strona 6 oferty). Zamawiający opracował wzór "Wykazu stawek i narzutów", który stanowił załącznik Nr 4.1 do kosztorysu ofertowego. We wzorze tym Zamawiający zawarł informację, która miała zostać potwierdzona przez wykonawców, iż W kosztorysie ofertowym zostały zastosowane wyżej wymienione stawki i narzuty oraz zawarł ...
zamówienia, włączając w to próby, sprawdzenia oraz rozruchy i inne". Do wyjaśnień przystępujący dołączył: 1) opis z projektu dotyczącego Kieleckiego Centrum Kształcenia Praktycznego, 2) tabelę elementów scalonych - wyciąg z kosztorysu z branży konstrukcji oraz architektury Kieleckiego Centrum Kształcenia Praktycznego, 3) oferty podwykonawców złożone na etapie wyceny "postępowania przetargowego", 4) certyfikaty ze ...
istotnej zmiany cen rynkowych, zamawiający może zwrócić się o udzielenie wyjaśnień, o których mowa w ust. 1. Zgodnie z art. 90 ust. 2 i 3 ustawy Pzp, obowiązek wykazania, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny lub kosztu spoczywa na wykonawcy, zaś zamawiający odrzuca ofertę wykonawcy, który nie udzielił wyjaśnień lub jeżeli dokonana ocena wyjaśnień wraz ze złożonymi dowodami potwierdza, że oferta zawiera rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia. Ponadto zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli zawiera rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia. Ustawodawca wskazał jednoznacznie, że obowiązek wykazania, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny lub kosztu spoczywa na wykonawcy, który złożył ofertę z ceną budzącą wątpliwości. W przepisie mowa jest o "wykazaniu ...
tylko jemu, a ponadto w żaden sposób nie wskazano w wyjaśnieniach, w jaki sposób i w jakiej wysokości okoliczności te przekładają się na cenę oferty. KIO 1738/20 12 Wobec braku złożenia kalkulacji cenowej oraz złożenia wyżej omówionych wyjaśnień, deklaracje przystępującego na temat realności ceny jego oferty nie mogą zostać uznane za udowodnione. Złożone wyjaśnienia nie dają żadnych podstaw do wywiedzenia, w jaki sposób przystępujący obliczył cenę oferty dla tego konkretnego zamówienia. Przy czym, jak wskazano wyżej, już ...
