Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 2678/18 – Wyrok KIO – 2019-01-18 74 fragmenty

2019-01-18 » Oddala odwołanie

się za rażąco niską. [Dowód Nr 1: informacja o odrzuceniu oferty z dnia 21 grudnia 2018 r. - w aktach sprawy Zamawiającego]. Podkreślić należy, iż Zamawiający dokonał analizy wyjaśnień Odwołującego w sposób pobieżny, a wręcz niedokładny. Chociażby stwierdzenie, iż "nawiązując do wyjaśnień Zamawiający zastrzega, że w ramach wynagrodzenia za wykonanie przedmiotu zamówienia ...

której dotyczy. Wykonawca nie może kosztów realizacji danej czynności doliczać do kosztów realizacji innych czynności. Cena łączna wynikająca z Kosztorysu Ofertowego za poszczególne pozycje (prace) wchodzące w skład danego Pakietu powinna zostać przeniesiona do Oferty (załącznik nr 1 do SIWZ) [pkt 13.2]. Określony w SIWZ rzeczowy zakres przedmiotu zamówienia oraz postanowienia wynikające z wzoru umowy załączonego do SIWZ (załącznik nr 13) stanowią podstawę do obliczenia cen jednostkowych oraz ceny łącznej wynikającej z oferty [pkt 13.6]. W ramach Pakietu I oferty złożyło dwóch wykonawców: Odwołujący oraz Przystępujący. Pismem z dnia 30 listopada 2018 r. Zamawiający wezwał Odwołującego do wyjaśnień istotnych części składowych ceny oferty. Odpowiedzi na to wezwanie Odwołujący udzielił pismem z dnia 9 ...

drwala - w ramach realizacji przedmiotowego zamówienia - budzi poważne wątpliwości. Podsumowując: wyjaśnienia w odpowiedzi na drugie wezwanie Zamawiającego zostały złożone po upływie wyznaczonego terminu, co należy traktować jak sytuację zaniechania złożenia wyjaśnień, stanowiącą podstawę odrzucenia oferty na podstawie art. 90 ust. 3 ustawy Pzp. Również w sytuacji, w której nie miałoby miejsce uchybienie terminowi do złożenia wyjaśnień, należałoby zająć takie samo stanowisko co do wystąpienia ww. podstawy odrzucenia oferty. Wyjaśnienia przedstawione przez Odwołującego są mało konkretne, a przede wszystkim Odwołujący ...

Omyłki i błędy w ofertach wykonawców - analiza na przykładzie orzecznictwa sądów okręgowych i Krajowej Izby Odwoławczej 79 fragmentów

2016-01-15 » UZP / Interpretacja Przepisów / Opinie dotyczące ustawy PZP

przedmiarów robót wskazywało na materiały, które omyłkowo wymienił w swej ofercie odwołujący. Taka sekwencja zdarzeń, w ocenie Izby, prowadzi do wniosku, że wykonawca nie zastosował się do treści modyfikacji w wyniku omyłki, polegającej na pominięciu przy sporządzeniu oferty ww. zmiany SIWZ. Jednocześnie brak było podstaw - aby wbrew treści oferty - ustalić, że wykonawca zaoferował w rzeczywistości roboty wymagane przez zamawiającego, a tylko wskutek zniekształcenia oświadczenia woli wpisał w kosztorysach nieprawidłowe materiały. Takie okoliczności faktyczne nie zostały, jak podaje Izba ...

robót zasada wynagrodzenia kosztorysowego. Nie można bowiem stwierdzić, że co do zasady wynagrodzenie kosztorysowe wyłącza możliwość zastosowania przepisu art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp do omyłek popełnionych w kosztorysach ofertowych stanowiących treść oferty22. Za dopuszczalne uznała Krajowa Izba Odwoławcza także poprawienie nieznacznej ...

punkcie 17.2 SIWZ zamawiający zapowiedział możliwość dokonania poprawy w kosztorysach ofertowych w granicach 5% ceny oferty nie świadczył, iż postanowienie to mogło znaleźć zastosowanie w każdej sytuacji. Przede wszystkim oferta musiałaby kwalifikować się do poprawy w oparciu o jej pierwotną zawartość, bez składania przez wykonawcę jakichkolwiek nowych oświadczeń woli (poza wyjaśnieniami), ingerujących w treść złożonej oferty. Nie można, zdaniem Izby, przyjąć też, że oznaczony procent zmiany ceny, w stosunku do ceny ofertowej, stanowi sam przez się o możliwości dokonania korekty, gdyż wówczas kwota taka pozostawałby relatywnie uzależniona od wartości ofert składanych w danym postępowaniu24. Co do zasady nie podlega również poprawieniu w trybie art. 87 ust ...

Omyłki i błędy w ofertach wykonawców - analiza na przykładzie orzecznictwa sądów okręgowych i Krajowej Izby Odwoławczej 79 fragmentów

2021-03-24 » Interpretacja przepisów wydana przez Urząd Zamówień Publicznych

przedmiarów robót wskazywało na materiały, które omyłkowo wymienił w swej ofercie odwołujący. Taka sekwencja zdarzeń, w ocenie Izby, prowadzi do wniosku, że wykonawca nie zastosował się do treści modyfikacji w wyniku omyłki, polegającej na pominięciu przy sporządzeniu oferty ww. zmiany SIWZ. Jednocześnie brak było podstaw - aby wbrew treści oferty - ustalić, że wykonawca zaoferował w rzeczywistości roboty wymagane przez zamawiającego, a tylko wskutek zniekształcenia oświadczenia woli wpisał w kosztorysach nieprawidłowe materiały. Takie okoliczności faktyczne nie zostały, jak podaje Izba ...

robót zasada wynagrodzenia kosztorysowego. Nie można bowiem stwierdzić, że co do zasady wynagrodzenie kosztorysowe wyłącza możliwość zastosowania przepisu art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp do omyłek popełnionych w kosztorysach ofertowych stanowiących treść oferty[22]. Za dopuszczalne uznała Krajowa Izba Odwoławcza także poprawienie nieznacznej ...

punkcie 17.2 SIWZ zamawiający zapowiedział możliwość dokonania poprawy w kosztorysach ofertowych w granicach 5% ceny oferty nie świadczył, iż postanowienie to mogło znaleźć zastosowanie w każdej sytuacji. Przede wszystkim oferta musiałaby kwalifikować się do poprawy w oparciu o jej pierwotną zawartość, bez składania przez wykonawcę jakichkolwiek nowych oświadczeń woli (poza wyjaśnieniami), ingerujących w treść złożonej oferty. Nie można, zdaniem Izby, przyjąć też, że oznaczony procent zmiany ceny, w stosunku do ceny ofertowej, stanowi sam przez się o możliwości dokonania korekty, gdyż wówczas kwota taka pozostawałby relatywnie uzależniona od wartości ofert składanych w danym postępowaniu[24]. Co do zasady nie podlega również poprawieniu w trybie art. 87 ust ...

Omyłki i błędy w ofertach wykonawców - analiza na przykładzie orzecznictwa sądów okręgowych i Krajowej Izby Odwoławczej 79 fragmentów

2014-04-18 » UZP / ARCHIWALNE-NIEDOSTĘPNE / Opinia prawna dotycząca PZP wydana przez Urząd Zamówień Publicznych

przedmiarów robót wskazywało na materiały, które omyłkowo wymienił w swej ofercie odwołujący. Taka sekwencja zdarzeń, w ocenie Izby, prowadzi do wniosku, że wykonawca nie zastosował się do treści modyfikacji w wyniku omyłki, polegającej na pominięciu przy sporządzeniu oferty ww. zmiany SIWZ. Jednocześnie brak było podstaw - aby wbrew treści oferty - ustalić, że wykonawca zaoferował w rzeczywistości roboty wymagane przez zamawiającego, a tylko wskutek zniekształcenia oświadczenia woli wpisał w kosztorysach nieprawidłowe materiały. Takie okoliczności faktyczne nie zostały, jak podaje Izba ...

robót zasada wynagrodzenia kosztorysowego. Nie można bowiem stwierdzić, że co do zasady wynagrodzenie kosztorysowe wyłącza możliwość zastosowania przepisu art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp do omyłek popełnionych w kosztorysach ofertowych stanowiących treść oferty22. Za dopuszczalne uznała Krajowa Izba Odwoławcza także poprawienie nieznacznej ...

punkcie 17.2 SIWZ zamawiający zapowiedział możliwość dokonania poprawy w kosztorysach ofertowych w granicach 5% ceny oferty nie świadczył, iż postanowienie to mogło znaleźć zastosowanie w każdej sytuacji. Przede wszystkim oferta musiałaby kwalifikować się do poprawy w oparciu o jej pierwotną zawartość, bez składania przez wykonawcę jakichkolwiek nowych oświadczeń woli (poza wyjaśnieniami), ingerujących w treść złożonej oferty. Nie można, zdaniem Izby, przyjąć też, że oznaczony procent zmiany ceny, w stosunku do ceny ofertowej, stanowi sam przez się o możliwości dokonania korekty, gdyż wówczas kwota taka pozostawałby relatywnie uzależniona od wartości ofert składanych w danym postępowaniu24. Co do zasady nie podlega również poprawieniu w trybie art. 87 ust ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2008 89 fragmentów

2008-09-30 » Uwzględnia odwołanie

zmiany wynikające z udzielonych odpowiedzi na pytania. Jednakże, zdaniem Zamawiającego oferta Przystępującego zawiera kosztorys ofertowy, który uwzględnia wszystkie wyjaśnienia przesłane Wykonawcom pismami z dnia 08.08.2008 r. oraz ...

kanalizacyjnych została ujęta w poz. 8, 9,10 i 11 kosztorysu ofertowego. Odpowiedzi na pytania z dnia 08.08.2008 r. również znajdują się w kosztorysie ofertowym wg. poniższego: • rury betonowe WIPRO o średnicy 500 mm kl. III - poz. 8 kosztorysu • rury betonowe WIPRO o średnicy 400 mm kl. IIl - poz. 9 kosztorysu • rury z PCV o średnicy 315/9,2 mm klasy SN8 - poz. 10 kosztorysu • rury z PCV o średnicy 200 mm klasy SN8 - poz. 11 kosztorysu Po drugie, odnośnie zarzutu dotyczącego wadium Zamawiający stwierdził, że jest ono prawidłowo złożone. Wadium bowiem służy do zabezpieczenia oferty w okresie "terminu związania ofertą". Termin związania ofertą wynosił, zgodnie z zapisami SIWZ (pkt) 11) 30 dni. Zgodnie z art. 85 ust. 1 Pzp: "Bieg terminu związania ofertą rozpoczyna się wraz z upływem terminu składania ofert". Taki sam zapis znajdował sie w punkcie 11 SIWZ. Termin składania ofert został wyznaczono na dzień 14.08.2008 r. na godzinę 11:00, a więc termin związania ofertą rozpoczął swój bieg tuż po godzinie 11:00 dnia 14.08.2008 r. A, więc pierwszym dniem związania ofertą był dzień 14.08.2008 r. Doliczając do niego pozostałe 29 dni otrzymujemy 12.09.2008 r. jako ostatni dzień związania ofertą. "Taką interpretację momentu rozpoczęcia biegu terminu związania ofertą można znaleźć w orzeczeniach Zespołów Arbitrów, Krajowej Izby Odwoławczej jak ...

w tym zmiany terminów jak również pytania Wykonawców wraz z wyjaśnieniami stają się integralną częścią SIWZ i będą wiążące przy składaniu ofert". Ponadto, według zapisu z pkt) 8 ppkt) 2 SIWZ oferta winna zawierać szczegółowy kosztorys ofertowy według załączonego do SIWZ przedmiaru robót. W dniu 07.08.2008 r., 08 ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2016 141 fragmentów

2016-08-16 » Oddala odwołanie

objęcie swoim świadczeniem całego przedmiotu zamówienia i prawidłowe obliczenie ceny oferty. Służy też rozproszeniu ewentualnych wątpliwości, które zrodziłyby się w toku badania i oceny ofert oraz umożliwia poprawienia oferty zgodnie z obowiązkiem wynikającym z art. 87 ust. 2 ustawy Pzp. Zamawiający, który żąda kosztorysu, w toku badania i oceny ofert, odnosi się do jego treści bez konieczności zawierania odrębnej deklaracji w postanowieniach specyfikacji ...

z wyniku postępowania - po nakazanej z innych względów ponownej ocenie ofert - wynajdował coraz to nowe przyczyny służące, jako podstawa do wnoszenia kolejnych odwołań." Jednocześnie stwierdził, z ostrożności, że nieprawdziwe są twierdzenia Odwołującego, iż zapisy SIWZ i wyjaśnienia Zamawiającego potwierdzają, iż kosztorysy szczegółowe mają istotne znaczenie przy ustalaniu wartości oferty. Zamawiający w odpowiedziach na pytania Wykonawców udzielił wyczerpujących informacji, w których obszernie wyjaśnił cel żądania kosztorysów oraz wyraźnie potwierdził charakter wynagrodzenia za wykonanie zamówienia i sposób ...

wykonawcy (...) jak również przedmiotu oceny w kontekście prawidłowości kalkulacji ceny oferty." Odnośnie zarzutu zaniechania badania rażąco niskiej ceny, to wobec braku podstaw do korygowania ceny ofertowej Konsorcjum IDS-BUD, co wykazano powyżej tym samym brak było podstaw do przyjęcia, że cena oferty Konsorcjum winna być zmniejszona do kwoty ok. 190.000 zł. Podkreślił, że nawet po hipotetycznym obniżeniu ceny oferty Konsorcjum IDS-BUD do kwoty 190.000, to cztery oferty złożone w przedmiotowym postępowaniu zawierają porównywalne ceny, różnice nie przekraczają 30 %, co prowadzi do wniosku, iż ceny oferowane w ofertach nie zawierają cen rażąco niskich. Niezależnie od powyższego, stwierdził, że gdyby nawet uznać, iż Zamawiający zobligowany był do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny na podstawie znowelizowanego przepisu art. 90 ust ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2021 42 fragmenty

2021-08-27 » Oddala odwołanie

o sygn. akt KIO 1486/21 podjął decyzję o odrzuceniu oferty odwołującego w sytuacji, gdy jej treść odpowiadała treści SWZ. Jednocześnie wskazał, że zaistniały wszystkie przesłanki sanowania oferty wynikające z przepisów ustawy Pzp. W tym kontekście odwołujący podniósł, że zamawiający nie wymagał dołączenia do oferty specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót, w którym to dokumencie dodał więcej parametrów. Zawarte w treści formularza oferty oświadczenie o zgodności świadczenia z treścią SWZ dowodzi prawidłowości złożonej oferty. Natomiast udzielone w tym zakresie przez odwołującego wyjaśnienia uzupełniły i rozwiały wątpliwości zamawiającego. Odwołujący podniósł, że w zawiadomieniu o odrzuceniu oferty nie wskazano, że jest ona niezgodna z SWZ. W jego ocenie uzasadnienie odrzucenia oferty nie zawierało podstaw faktycznych i prawnych, co stanowi uchybienie przepisom ...

stwierdzono, iż nie ma możliwości podjęcia decyzji o ponownym rozpatrzeniu oferty (pomimo wezwania o wyjaśnienie), którą wcześniej uznano za odrzuconą w wyniku uwzględnienia odwołania i tym samym zgodzenia się zarzutami w zakresie niezgodności oferty z SWZ.". Natomiast w zawiadomieniu o unieważnieniu postępowania w odniesieniu do odrzucenia oferty odwołującego zamawiający podał: "nr 4: FORTINO sp. z o.o. ul. Korfantego 15, 44-335 Jastrzębie - Zdrój oferta odrzucona zgodnie z art. 226 ust 1 pkt 5 ustawy PZP tj. Wykonawca złożył ofertę niezgodną z SWZ gdyż nie uwzględniała (różne zapisy w kosztorysie) wprowadzonych zmian technicznych w zakresie wymagań dotyczących kotła.". Powyższej kwestii, tj. nieuwzględnienia m.in. przez obecnego odwołującego (w ramach oferty złożonej w postępowaniu) zmian opisu przedmiotu zamówienia dokonanych przez zamawiającego ...

kg". Natomiast z postanowień zawartych w SWZ bezsprzecznie wynika, że kosztorys ofertowy stanowił treść oferty, a wykonawcy nie byli uprawnieni do dokonywania zmian wymagań zamawiającego dotyczących przedmiotu zamówienia, określonych m.in ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2016 250 fragmentów

2016-04-28 » Oddala odwołanie, Oddala odwołanie

wątpliwości czy cena nie jest rażąco niska i uważa, że wyjaśnienia PRUiM takie nie są. Tym samym zamawiający winien był odrzucić ofertę PRUiM. W zakresie zarzutów dotyczących badania i oceny oferty Eurovia. Odwołujący powołał z ust. 16 pkt 7 siwz - Opis sposobu Obliczania Ceny - ceny umieszczone przy poszczególnych pozycjach kosztorysu ofertowego winny obejmować wszystkie koszty niezbędne do wykonania robót a w szczególności: - koszty bezpośrednie - w tym koszty ...

toku realizacji zamówienia. 11)W dowolnym momencie badania i oceny ofert a także po zawarciu umowy na zadanie zamawiającego, wykonawca ma obowiązek udzielenia wyjaśnień dotyczących sposobu wyliczenia wysokości określonych cen jednostkowych w Kosztorysie Ofertowym. W rozdziale 18 siwz, gdzie zamawiający zawarł opis kryteriów, którymi zamawiający będzie sie kierował przy wyborze oferty wraz z podaniem znaczenia tych kryteriów oraz sposobu oceny ofert, zamawiający wskazał, że termin wykonania zamówienia nie może być dłuższy niż do 30.11.2016 r. i nie krótszy niż do 31.10.2016 r. Uwaga: Zaoferowanie przez wykonawcę terminu krótszego ...

ocenie Izby w sposób niebudzący wątpliwości obalić informacji wynikających z oferty zleceniobiorcy złożonej konkretnemu wykonawcy w konkretnym postępowaniu. Stąd za wiarygodne i przekonujące uznała Izba dowody dołączone przez Eurovia do wyjaśnień elementów oferty mających wpływ na cenę. Co do dowodu z poz. 27. 2 kosztorysu ofertowego branży drogowej jak i oferty złożonej w innym postępowaniu przez Eurovia, to Izba uznała, że ...

« poprzednie1...100101102103104105106107108109110...444następne »