4447 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
4) art. 90 ust. 3 poprzez przyjęcie, iż wezwanie skierowane do Odwołującego z dnia 25 lutego 2014 r., stanowiło w istocie wezwanie do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny, chociaż w rzeczywistości było to wezwanie do potwierdzenia pewnych cen elementów kosztorysu ofertowego oraz potwierdzenie wykonania pełnego zakresu zamówienia, co mogło stanowić, co najwyżej wezwanie do złożenia wyjaśnień w zakresie treści oferty (art. 87 ustawy Pzp), 5) art. 90 ust. 3 poprzez ...
oraz uzupełnienie ziemi na terenie obiektu. Wycena tych robót w kosztorysie inwestorskim różni się znacząco od oferty wykonawcy, co może sugerować rażąco niską cenę ofertową. Proszę o wyjaśnienie czy kalkulacja ceny oferty w zakresie tych elementów jest prawidłowa i czy sposób wykonania ...
jako najbardziej kosztochłonne odbiegały od cen ustalonych przez Zamawiającego w kosztorysie inwestorskim stanowiącym podstawę ustalenia wartości zamówienia. Tym samym otrzymując wezwanie, Odwołujący zobowiązany był do złożenia w wyznaczonym terminie stosownych wyjaśnień elementów oferty mających wpływ na wysokość zaoferowanej ceny. Odnosząc się do zarzutu naruszenia art. 90 ust. 1 ustawy Pzp poprzez wezwanie Odwołującego do złożenia wyjaśnień rażąco niskiej ceny, w świetle dyspozycji art. 180 ust. 2 ...
robót określonymi w STWiORB. 12. Zamawiający w celu ustalenia czy oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia może zwrócić się do każdego wykonawcy o udzielenie w określonym terminie wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny. Zamawiający zastrzega sobie prawo żądania od każdego wykonawcy kompletnego kosztorysu ofertowego wykonanego metodą szczegółową od wykonawców, których oferty mogą zawierać rażąco niską cenę. /dokumentacja postępowania: Specyfikacja Istotnych Warunków Zamówienia, § XIII "Opis sposobu obliczania ceny oferty", str. 14-15/35/ Krajowa Izba Odwoławcza ustaliła, że m. in. następujący wykonawcy złożyli oferty w przedmiotowym postępowaniu: 1. Wykonawca: Przedsiębiorstwo Budownictwa Inżynieryjnego M. Sp ...
90 ust. 2 i art. 87 ust. 1 ustawy Pzp do udzielenia wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny. W ocenie Zamawiającego cena oferty Odwołującego wydawała się rażąco niska w stosunku do wartości przedmiotu zamówienia (t.j. 7.399.990,34 zł brutto) i wzbudziła wątpliwości Zamawiającego co do możliwości jego wykonania zgodnie z wymaganiami określonymi w SIWZ. W ...
powyższym Zamawiający zgodnie z § XIII pkt 12 SIWZ wezwał wykonawcę do złożenia w ramach wyjaśnień kompletnego kosztorysu ofertowego wykonanego metodą szczegółową. Ponadto Zamawiający poinformował o poprawieniu w złożonej ofercie oczywistej omyłki rachunkowej i dokonał zmiany wartości oferty z kwoty 2.672.538,09 zł na 2.672 ...
z wymaganiami treści siwz. Odwołujący wskazał na szereg niezgodności miedzy kosztorysem ofertowym, a przedmiarem robót wskazanym przez Zamawiającego i tak m.in. Odwołujący podniósł, iż w ofercie PPU Zambet S.A. przyjął jako podstawę wyceny inne KNR-y niż właściwe, a także w kosztorysie na roboty budowlane dla budynku D1 w poz. 170 ...
powinno być sztuki, a także w poz. 52 tego samego kosztorysu w miejsce 6,696 t przyjęto 4,339 t. Odwołujący wnosił o uwzględnienie odwołania i nakazanie powtórzenia oceny ofert. Zamawiający wnosił o nieuwzględnienie zarzutów Odwołującego i nieuwzględnienie odwołania. Zdaniem ...
Zamawiający, co wynika nie tylko ze specyfikacji, ale i z wyjaśnień udzielanych wykonawcom na piśmie, wprawdzie operował pojęciem wynagrodzenia ryczałtowego, to jednak wymagał ustalenia tego wynagrodzenia w oparciu o kosztorysy ofertowe. Kosztorys ofertowy PPU Zambet S.A., którego oferta została uznana za najkorzystniejszą, został sporządzony niezgodnie z wymaganiami specyfikacji ...
że w pkt 9.1 SIWZ ("Opis sposobu obliczenia ceny oferty"), Zamawiający wskazał, że "[…]Cenę oferty należy obliczyć w oparciu o Przedmiary robót, stanowiące Załącznik Nr 7 do SIWZ.[…]". Odwołujący konstruując kosztorysy ofertowe postąpił zgodnie z wymaganiem określonym w przytoczonym postanowieniu SIWZ ...
zestawienie robót oraz podał numery KNR, bez jakiegokolwiek odniesienia się do STWiORB. Tym samym nie jest dopuszczalne uznanie oferty, której częścią są kosztorysy ofertowe sporządzone na podstawie opisu robót zawartego w przedmiarach, zgodnie ...
pozycje katalogowe KNR, które określają m.in. rodzaj materiałów niezbędnych do użycia i wyceny danego rodzaju robót. W pozycjach kosztorysu ofertowego, które spowodowały odrzucenie oferty, Odwołujący zastosował materiały, które nie wynikają z zadanych w przedmiarach ...
oraz zawiera rażąco niską cenę. Odwołujący wskazuje, że z treści ofert wykonawców Elektromontaż i Agat, szczegółowych kosztorysów ofertowych oraz z wyjaśnień złożonych przez rzeczonych wykonawców wynika, iż nie uwzględnili oni w ofertach wycen szynoprzewodów - połączenia nN do zasilania projektowanego budynku nr 2 ze stacji COP P1 ...
godziwego zysku. Wykonawca zastrzegł jako tajemnicę przedsiębiorstwa w całości swoje wyjaśnienia dotyczące wskazanych w nim elementów mających wpływ na wysokość oferowanej ceny. Wykonawca do wyjaśnień załączył kosztorys ofertowy dotyczący całości oferty, w którym nie zawarł wyceny ww. szynoprzewodów doziemnych. W dniu ...
uznał, iż przystępujący Elektromontaż i Agat wykazali, że ceny ich ofert nie są rażąco niskie. Zamawiający wprost wezwał do szczegółowych wyjaśnień oraz złożenia szczegółowych kosztorysów w pozycjach, w których winny znaleźć się wyceny szynoprzewodów doziemnych zasilających budynek 2. Przystępujący w odpowiedzi na wezwanie do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny złożyli wyjaśnienia, kosztorysy ofertowe, jak również dowody na realność oferowanych cen - umowy z ...
ust. 1 i 2 lub średniej arytmetycznej cen wszystkich złożonych ofert, zamawiający zwraca się o udzielenie wyjaśnień, o których mowa w ust. 1 tego artykułu, chyba że rozbieżność wynika z okoliczności oczywistych, które nie wymagają wyjaśnienia. Zamawiający dokonał analizy ofert złożonych przez wykonawców w celu ustalenia czy zachodzą podstawy do zastosowania procedury, o której mowa w art. 90 ust. 1 ...
Zamawiający pismem z dnia 27 sierpnia 2020 r. zwrócił się do wykonawcy Saferoad o udzielenie wyjaśnień dotyczących wyliczenia ceny oferty w celu ustalenia czy oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia oraz, czy uwzględnia wszystkie wymagania zawarte w SIWZ. ‘Wykonawca przedstawił wyjaśnienia i dowody przy piśmie z dnia 4 września 2020 r ...
2,37, 2,38, 2,39, 2,40, 2,41 kosztorysu ofertowego) stanowią około 0,3 % ogólnej wartości kosztorysu inwestorskiego. W odniesieniu do pozycji jednostkowych dotyczących montażu ocynkowanych balustrad podał, że wykonawca Saferoad wraz z wyjaśnieniami z dnia 4 września 2020 r. przedstawił ofertę, która uzasadniała zdaniem Zamawiającego przyjęcie pozycji jednostkowych o wartościach wskazanych w ofercie wykonawcy Saferoad. Jak poinformowano pismem Zamawiającego z dnia 28 grudnia 2020 r. oferta ta została uznana za skutecznie zastrzeżoną jako tajemnica przedsiębiorcy wykonawcy ...
Ceny jednostkowe określone zostały na postawie kalkulacji własnej w odniesieniu do określonych jednostek przedmiarowych i zakresu robót opisanego w przedmiarze i specyfikacjach technicznych wykonania i odbioru robót. Ostateczną cenę oferty stanowi wartość brutto kosztorysu ofertowego, przy czym ceny jednostkowe w kosztorysie ofertowym nie ulegają podwyższeniu w czasie realizacji całego przedmiotu zamówienia ...
warunków zamówienia (pkt 7.2.3 siwz Opis sposobu przygotowania ofert) złożenia przez wykonawców w ofercie wypełnionego formularza pt. "Wykaz stawek i narzutów", stanowiącego załącznik do kosztorysu ofertowego. Zamawiający wymagał podania w ,,Wykazie’’ stawek jednostkowych: robocizny, sprzętu ...
Ca 425/04, w którym Sąd uznał, że "ocena, czy oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia powinna być dokonana w odniesieniu do całości ceny zaproponowanej przez wykonawcę." Odwołujący, wskazując na różnicę w cenie kabla sprężającego, podanej przez Odwołującego w kosztorysie ofertowym, w stosunku do ceny rynkowej, nie wykazał wpływu w tej różnicy na wysokość ...
art. 90 ust. 2 ustawy, na wartość przedmiotu zamówienia według kosztorysu inwestorskiego brutto, cenę oferty danego wykonawcy oraz procentową różnicę pomiędzy tymi wartościami. W dniu 18 września 2012r. odwołujący złożył wyjaśnienia wskazując, że zamawiający nie podał do jakich elementów oferty oczekuje wyjaśnień, podtrzymał złożoną ofertę i podał, że ceny robocizny i sprzętu, na których opiera się oferta są cenami ogólnie przyjętymi stosowanymi w przygotowaniu wycen związanych z zamówieniami publicznymi, a ceny materiałów zostały oparte o oferty cenowe firm dostawczych odwołującego, które do pisma załączył. Ponadto sprzęt do realizacji przedmiotowego zamówienia jest własnością odwołującego, czyli koszty pracy sprzętu są jego wewnętrznym uzgodnieniem. Oferta w większości oparta jest na technologii bezwykopowej, co znacząco obniża ...
ust. 1 wyjaśniać wszelkie jego wątpliwości związane z treścią złożonej oferty, jej wewnętrzne rozbieżności, nie wyczerpujące informacje podane na temat sposobu wykonania, czy inne niedokładności wykryte przez niego w treści oferty. W przedmiotowej sprawie Izba uznała, że zamawiający w dniu 2 października 2012r. wezwał odwołującego do wyjaśnienia rozbieżności wewnętrznych w treści złożonej przez niego oferty. Zamawiający wyraźnie wskazał, że chodzi mu o rozbieżności pomiędzy treści tej oferty w pkt. 29, 30 i 31 kosztorysu ofertowego, a treścią wynikającą z pisma z 18 września 2012r. Izba uznała, że taka rozbieżność miała miejsce w kosztorysie ofertowym odwołujący podał wymagania dotyczące tłoczni wskazując, że oferuje zbiornik z PEHD, natomiast w celu wykazania jakie elementy oferty kalkulował na potrzeby ceny wskazał na ofertę Ecol-Unicon, gdzie podmiot ten zobowiązał się dostarczyć tłocznię ze zbiornikiem betonowym. Podobna sytuacja dotyczy pompowni przydomowych, gdzie w ofercie wykonawca zaoferował : Pompownia przydomowa prefabryk.z PE-HD φ 800 mm ...
z sygnalizacją świetlną stanów roboczych i czujnikami poziomu. Jako uzupełnienie oferty zaproponowano komorę z polietylenu (PEHD) z pokrywą PE oraz kompletem uszczelek, zamówione od firmy PRESKPOL. Tym samym pomiędzy ofertą w kosztorysie ofertowym, a ofertą w zakresie elementów tej oferty składających na cenę tej oferty ujawniły się w skutek wyjaśnień rozbieżności, zatem zamawiający był uprawniony do zastosowania art. 87 ust. 1 ustawy. Zamawiający nie miał podstaw do zastosowania art. 26 ust. 4 ustawy, gdyż poza kosztorysem ofertowym nie żądał żadnych oświadczeń czy dokumentów potwierdzających, że oferowane ...
87 ust. 2 pkt 3 ustawy, to Zamawiający był zobowiązany do poprawienia ich. Na podstawie dokumentacji przedmiotowego postępowania, w tym specyfikacji istotnych warunków zamówienia, złożonych ofert, a także biorąc pod uwagę wyjaśnienia i stanowiska stron i przystępującego złożone podczas rozprawy, Krajowa Izba ...
87 ust. 1 ustawy Pzp w toku badania i oceny ofert zamawiający może żądać od wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert. Niedopuszczalne jest prowadzenie między zamawiającym a wykonawcą negocjacji dotyczących złożonej oferty oraz, z zastrzeżeniem ust. 1a i 2, dokonywanie jakiejkolwiek zmiany w jej treści. Procedura wyjaśniania treści oferty nie może skutkować wprowadzeniem jakichkolwiek zmian w treści oferty, z wyjątkiem poprawiania omyłek na podstawie art. 87 ust. 2 ustawy Pzp. Wyjaśnienia muszą więc ograniczać się do wskazania sposobu rozumienia treści zawartych w ofercie. W ocenie Izby dokonanie zmiany w ofercie wykracza poza wykazanie, w jaki sposób należy rozumieć treść oferty. Z kolei dokonanie poprawienia omyłki na podstawie art. 87 ust ...
argumentacji odwołującego się, iż zamawiający winien wezwać go o udzielenie wyjaśnień w zakresie tej części oferty. Odwołujący się złożył wyraźne, nie wymagające wyjaśnienia oświadczenie woli co do rodzaju zaoferowanych płyt i stanowisko to konsekwentnie podtrzymywał w toku ...
Uwzględnienie protestu nastąpiło w zakresie zarzutu braku tabel elementów scalonych do przedłożonych kosztorysów - wobec ustalenia przez Zamawiającego, że brak ten potwierdził się w ofercie POLBUD oraz sposobu obliczenia ceny - wobec ustalenia przez Zamawiającego, że POLBUD podał inne wskaźniki cenotwórcze niż uwzględnione przy sporządzeniu oferty. W pozostałym zakresie protest został oddalony. W zakresie czynu nieuczciwej konkurencji Zamawiający stwierdził, że nie był zobowiązany do wzywania wykonawcy w trybie art. 90 ustawy Pzp do wyjaśnienia podstaw skalkulowania ceny, gdyż pojęcie rażąco niskiej ceny odnosi się do relacji ceny ofertowej i szacunkowej wartości zamówienia, zaś cena POLBUD kształtuje się na poziomie kosztorysu inwestorskiego. W zakresie zarzutu braku doświadczenia Zamawiający stwierdził, że zakończenie ...
dyspozycję art. 89 ustawy Pzp, dokonał nieuprawnionej czynności odrzucającej jego ofertę. Argumentował, że odnośnie niezamieszczenia tabeli elementów scalonych 1. Z wykładni językowej zapisu SIWZ: "Kosztorysy uproszczone uwzględniające wszystkie koszty opisane w pkt 12 specyfikacji z tabelami elementów scalonych (…)" wynika, że Zamawiający zażądał takiego sporządzenia kosztorysów, aby przedmiotowe tabele były integralną jego częścią. Kosztorysy POLBUD zawierają tabelę elementów scalonych. 2. Zamawiający w SIWZ nie zawarł wzoru tabeli elementów scalonych, co oznacza, że składającym oferty pozostawił pełną dowolność, zastrzegając jedynie umiejscowienie ich w treści kosztorysów uproszczonych. 3. Zamawiający nie zwracał się do POLBUD w celu złożenia wyjaśnień i nie zastosował ogólnie obowiązującej zasady prawnej, iż wszelkie wątpliwości ...
oraz zażądał załączenia tabel elementów scalonych, 2. Zamawiający zażądał załączenia do oferty kosztorysu uproszczonego, który ma uwzględniać wszystkie koszty opisane w pkt 12 ...
