4447 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
Zamawiający oddalił protest. Uzasadniając oddalenie protestu zamawiający wskazał, że cena oferty jest ceną ryczałtową i za tą cenę wykonawca ma wykonać zakres robót określony dokumentacją projektową, zaś kosztorys ofertowy służy Zamawiającemu jedynie do celów poglądowych. Od rozstrzygnięcia protestu wykonawca wniósł odwołanie do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych podtrzymując zarzut protestu i wnosząc o nakazanie Zamawiającemu powtórzenia czynności oceny ofert, nakazanie odrzucenia oferty B&W Usługi Ogólnobudowlane Bożena Dzidkowska oraz zasądzenie kosztów postępowania ...
odwołaniu Wykonawca podniósł dodatkowo, że w SIWZ Zamawiający zobowiązał wykonawców do złożenia kosztorysu szczegółowego i wprowadził zasadę obliczania ceny na podstawie dokumentacji projektowej. Wskazał również, że wynagrodzenie wykonawcy jest ustalane na podstawie kosztorysu ofertowego, uwzględniającego parametry cenotwórcze podane w ofercie dla robót ogólnobudowlanych. Te zapisy w SIWZ sprawiają zdaniem odwołującego, że Zamawiający nie może traktować kosztorysu jako materiału poglądowego i akceptować popełnionych w nim błędów. Strona 3 z 6 Na podstawie akt sprawy, wyjaśnień stron oraz po zapoznaniu się z treścią ofert, Zespół Arbitrów ustalił i zważył, co następuje. W SIWZ Zamawiający ...
że wykonawcy swoje warunki cenowe realizacji zamówienia przedstawią w formularzu oferty - załączniku nr 1 do SIWZ. Określając sposób obliczenia ceny Zamawiający stwierdził, że cena jest ...
Dąbrowski 12-120 Dźwierzuty, Miętkie 58, zwany dalej Przystępującym, przystąpił do postępowania toczącego się w wyniku wniesienia protestu po stronie Zamawiającego. Przystępujący uzasadnił przystąpienie używając poniższych argumentów: 1. Treść kosztorysu ofertowego Wykonawca BUDOMEX nie odpowiada treści specyfikacji. Każda niezgodność kosztorysu ofertowego ze specyfikacji skutkuje koniecznością odrzucenia oferty - art. 82 ust. 3 i art. 89 ust. 1 pkt ...
10.2005 r., sygn. akt I Ca 1355/05) "złożenie oferty z uwzględnieniem w kosztorysie ofertowym pozycji nie ujętych w przedmiarze robót bez zgłoszenia do zamawiającego i uzyskania jego wyjaśnień w trybie art. 38 ustawy spowodowało, że treść oferty nie odpowiadała treści specyfikacji, a to uzasadnia odrzucenie oferty na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy" - nie jest zaledwie nieścisłością a poważnym błędem skutkującym odrzuceniem złożonej oferty. Podobne stanowisko zajął Zespól Arbitrów w wyroku z dnia 22 ...
potwierdzenia spełnienia warunków udziału w postępowaniu:] 2.4 Wypełniony formularz oferty - załącznik nr 2 - wraz z kosztorysem ofertowym."; 2) s. 8 pkt 2.1 specyfikacji - "Cena oferty jest ceną kosztorysową tzn. wynikająca z kosztorysu ofertowego.", 3) s. 1 § 2 ust. 2 lit. b ogólnych warunków umowy - cyt.: "[szczegółowy zakres robót przedstawia] Kosztorys ofertowy, stanowiący załącznik nr 2 do umowy."; 4) s. 1 § 2 ust. 2 i 3 ogólnych ...
sanitarne". W zakresie wartości uwzględnionych prac, odwołujący wskazuje, że wartość oferty zawiera w sobie wszystkie wymagane przez zamawiającego roboty budowlane, urządzenia i technologie. Dokonując podsumowania kosztorysów "Roboty budowlane - wyposażenie w elementy sanitarne", "Roboty sanitarne podstawowe" oraz "Roboty sanitarne nie ujęte w przedmiarze, a niezbędne do realizacji zamówienia", przy jednoczesnym zbilansowaniu o elementy powtórzone w poszczególnych kosztorysach, to łączna kwota wskazana w ofercie zawiera w sobie całość przedmiotu umowy. W celu ułatwienia analizy zebranej dokumentacji w sprawie, odwołujący sporządził zestawienie wartości poszczególnych kosztorysów oraz wskazuje dokładnie, które elementy sanitarne się powtarzają i jaka jest ich wartość. Dla potrzeb powyższego zestawienia wartości w kosztorysach "Roboty budowlane - wyposażenie w elementy sanitarne", "Roboty sanitarne podstawowe" oraz "Roboty sanitarne nie ujęte w przedmiarze, a niezbędne do realizacji zamówienia" zostały zbilansowane In plus, natomiast elementy powtarzające się ...
na roboty budowlane przy ustaleniu wynagrodzenia umownego jako wynagrodzenia ryczałtowego, kosztorysy ofertowe pełnią jedynie charakter pomocniczy i informacyjny. Jeżeli zamawiający wyraźnie wskazał, że cena ofertowa powinna uwzględniać wszelkie niezbędne koszty do wykonania zamówienia, a ofertę należy opracować, w oparciu o dokumentację techniczną i opis przedmiotu zamówienia« - brak załączenia do oferty kosztorysu dla części branży drogowej - jest uchybieniem wyłącznie co do formy, a nie co do treści oferty, a w konsekwencji oferta nie podlega odrzuceniu na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp". W żadnym kosztorysie lub innym dokumencie odwołującego nie ma żadnej wzmianki o nieodpłatności za jakikolwiek element przedmiotu umowy. Wręcz przeciwnie, oferta zawiera bardzo szczegółowy, kompleksowy wykaz planowanych robót i zakupów wraz z ich wartością, dlatego odrzucenie oferty na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp należy ...
specyfikacji wskazał, cyt. w całości »Zamawiający wymaga, aby wykonawca przygotował kosztorys ofertowy pełny«. Jednak zamawiający nie wskazał na co jest mu potrzebne przygotowanie kosztorysu przez wykonawcę ani nie wskazał jakie konsekwencje będą groziły wykonawcy, który zaniecha w całości złożenia takiego kosztorysu lub którego kosztorys nie będzie pełny bądź będzie sporządzony w innej formie niż wskazana w specyfikacji. Takie pominięcie celu sporządzenia kosztorysu i sankcji za nie złożenie wskazanego kosztorysu mogło wywołać u wykonawców poczucie braku istotności tego dokumentu i nie spotkało się ze zwróceniem się o wyjaśnienie treści specyfikacji, a w tym przedmiarów, z których wynikało podwajanie czy potrajanie niektórych pozycji w różnych kosztorysach ofertowych sporządzanych zgodnie z przedmiarami, co wykazał odwołujący. Zamawiający nie może wprowadzać po upływie terminu składania ofert do specyfikacji żadnych nowych elementów, a w szczególności sankcji odrzucenia oferty za niepełne dostosowanie wykonawcy do postanowień specyfikacji. W rozpoznawanym postępowaniu zamawiający chciał zastosować właśnie odrzucenie oferty w stosunku do wykonawcy, którego oferta nie w pełni odpowiadała wymogom formalnym zamawiającego. Ponadto w przypadku ...
art. 90 ust. 1 ustawy Pzp poprzez dokonanie wadliwego wezwania do udzielenia wyjaśnień odnośnie rażąco niskiej ceny, bowiem wezwanie to było zbyt ogólnikowe i nie zawierało wskazania tych elementów oferty, które Zamawiającemu wydały się wątpliwe, 5. art. 90 ust. 1 ...
Pzp w początkowej części stanowi wyłącznie o analizie ceny całkowitej oferty i wartości zamówienia (całego). Tymczasem Zamawiający w kwestii rażąco niskiej ceny w wezwaniu do udzielania wyjaśnień z dnia 11.03.2020r. oraz w piśmie z dnia 26.03.2020r. odnosił się do ceny części nr 1 zamówienia (145.000 zł brutto) i porównywał ją do ceny z kosztorysu w zakresie tylko tej części (381.744,41 zł brutto ...
21 zł brutto (99.460,34 zł netto - cena z kosztorysu inwestorskiego). Zatem łącznie rozpoznanie obydwu części zamówienia i analiza kwestii rażąco niskiej ceny w kontekście ceny całkowitej oferty mogłaby dać zupełnie inne wnioski, aniżeli taka analiza co do każdej z części osobno. Ponadto Zamawiający dokonał wezwania do złożenia wyjaśnień odnośnie rażąco niskiej ceny w sposób wadliwy dlatego, że nie sprecyzował tych elementów oferty, które wydawały mu się wątpliwe. W doktrynie jednoznacznie przyjmuje się, że wezwanie do wyjaśnień w tym zakresie powinno zawierać wskazanie tych elementów ceny lub kosztu, które wydają się rażąco niskie w stosunku do przedmiotu zamówienia i budzą wątpliwości Zamawiającego co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z wymaganiami określonymi przez zamawiającego. Wezwanie powinno być tym bardziej precyzyjne, jeśli Zamawiający dysponuje kosztorysem. Tymczasem wezwanie do złożenia w wyjaśnień Odwołującego było bardzo ogólnikowe i nie zawierało praktycznie żadnych informacji poza procentową różnicą ceny części zamówienia w stosunku do kosztorysu Zamawiającego oraz zacytowaniem przepisów prawa. Zamawiający powinien wskazać elementy oferty, które mają zostać przez wykonawcę wyjaśnione i dowiedzione. Trudno bowiem oczekiwać od wykonawcy składania wyjaśnień i przedstawiania dowodów w sytuacji, gdy Zamawiający w wezwaniu nie ...
Chełmiec. W piśmie informującym o odrzuceniu Zamawiający poinformował, że odrzucona oferta jest sprzeczna ze Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia /SIWZ/, gdyż kosztorys ofertowy jest sprzeczny z przedmiarem robót. Odrzucenie oferty zostało oprotestowane, a wobec braku rozstrzygnięcia protestu w ustawowym terminie do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych wpłynęło odwołanie. W odwołaniu odwołujący wskazał, że odrzucając jego ofertę Zamawiający dokonał tego z naruszeniem art. 89 ust. 1 pkt ...
odpowiedzi na pytanie 4 Zamawiający stwierdził, że "wykonawca ma w kosztorysie ofertowym uwzględnić zakup i transport ziemi urodzajnej do miejsca wybudowania", pomimo, że pozycja taka nie występuje wcale w przygotowanej dokumentacji. W trakcie rozprawy Zamawiający odnosząc się do treści wszystkich odpowiedzi będących wyjaśnieniami SIWZ wskazał na treść odpowiedzi z dnia 1 kwietnia 2005 ...
zmienia analiza postanowień rozdziału III pkt 2 SIWZ niezmienionych poprzez wyjaśnienia. Ponadto stwierdza, że przedmiary robót nie stanowią podstawy do sporządzenia oferty a stanowią jedynie materiał pomocniczy, ale treść późniejszych wyjaśnień wskazuje na zmianę charakteru tego dokumentu opisaną w odpowiedzi na ...
zw. z art. 16 pkt. 1 PZP przez zaniechanie odrzucenia oferty wykonawcy B. z uwagi na rażąco niską cenę oraz poprzez wzywanie wykonawcy B. do złożenia dodatkowych wyjaśnień oraz ocenę oferty pod kątem badania rażąco niskiej ceny z uwzględnieniem wyjaśnień z 3 sierpnia 2022 r. dotyczących sposobu kalkulacji ceny oferty, podczas gdy wykonawca B. był zobowiązany już w odpowiedzi na pierwsze wezwanie przedstawić kompleksowe i wyczerpujące wyjaśnienia oraz dowody na ich poparcie, które uzasadniałyby możliwość wykonania zamówienia ...
wykonawcy ma charakter ryczałtowy. Zamawiający przewidział, jako jedyne kryterium oceny ofert - kryterium ceny. Zamawiający zamierza przeznaczyć na realizację zamówienia kwotę 18.460.825,79 zł brutto (kosztorys inwestorski). W postępowaniu złożonych zostało 10 ofert. Po aukcji elektronicznej, w której udział wzięło 5 wykonawców ceny ofert zostały ostatecznie ustalone na poziomie: 10.500.000,00 zł (oferta Ekobud - odrzucona), 10.510.000,00 zł (oferta B.), 18.000.000,00 zł (oferta Odwołującego), 18.132.000,00 zł i 52.685.319,57 zł. Zamawiający wezwał dwóch wykonawców z cenami najniższymi do złożenia wyjaśnień (wezwanie z 15.06.2022 r.). W wezwaniu skierowanym do B. Zamawiający nie tylko przywołał treść przepisu art. 224 ust ...
w tym zawartych umów na dostawy paliw. Ponadto, Zamawiający analizując kosztorys ustalił stawki dotyczące zakupu i transportu ziemi przyjęte do wyceny odbiegające od oferty (tj. 22,34 zł/m3 i 23,26 zł/m3), prosząc o dalsze wyjaśnienie. Zamawiający wystąpił również o wskazanie ilości pracowników przewidzianych do realizacji zadania (w związku z informacją o wysokości kosztów pracodawcy, tj. 20,61 zł - stawka godzinowa). Zamawiający wezwał do przedstawienia kalkulacji/wyliczeń dotyczących zawartego podwykonawstwa wraz z dowodami - ofertą/umową, które potwierdzałyby korzystną cenę. Po przeanalizowaniu kosztorysu ofertowego i stwierdzeniu, że część pozycji jest znacznie poniżej wyceny w kosztorysie inwestorskim, Zamawiający zażądał dodatkowych wyjaśnień dla poszczególnych pozycji wraz z dołączeniem stosownych dowodów, tj. potwierdzających ...
jest oczywistą omyłką pisarską. W związku z powyższymi faktami odrzucono ofertę jako że jej treść nie odpowiadała treści siwz". Biorąc pod uwagę wyjaśnienia zamawiającego, należy wskazać, iż w rozdziale XVI pkt 2 i 5 specyfikacji istotnych warunków zamówienia, zamawiający zapisał, iż "cena oferty będzie ceną ryczałtową", oraz wskazał, że "dołączone przez zamawiającego kosztorysy mają charakter wyłącznie poglądowy, zawarta umowa będzie umową ryczałtową (…)". Mając ...
jednej pozycji kosztorysowej nie ma znaczenia dla oceny prawidłowości sporządzenia oferty. Co do zasady bowiem kosztorys ofertowy ma przy cenie ryczałtowej znaczenie pomocnicze, a nieistotne rozbieżności ...
art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp, a jego oferta winna zostać uznana za odrzuconą na podstawie art. 24 ust. 4 ustawy Pzp, po drugie brak też było podstaw do odrzucenia ww. oferty na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp, tj. z powodu niezgodności treści oferty z treścią siwz w zakresie jednej z pozycji kosztorysu ofertowego, gdyż z dokumentacji przedmiotowego postępowania wynika, iż zamawiający przyjął wynagrodzenie ryczałtowe, a kosztorysy mają "wyłącznie charakter poglądowy". Mając na uwadze powyższe, należy uznać ...
wykonania i odbioru robót z wykazem projektów budowlano - wykonawczych oraz kosztorysami nakładczymi. Nadto Zamawiający w SIWZ nie określił w sposób jasny i wyraźny wymogu dołączenia do składanej oferty tego dokumentu, czyniąc to dopiero w treści wyjaśnień na etapie udzielania odpowiedzi. Wybranej przez Zamawiającego ofercie firmy ZRB Tadeusz Pawłowski zarzucił, że wykonawca ten złożył ofertę częściową, ponieważ w jego kosztorysie ofertowym brak było szeregu pozycji, które powinny zostać wycenione oraz to, że występują znaczne różnice ilościowe w porównaniu z kosztorysami nakładczymi, co powoduje, że oferta ta jest sprzeczna z treścią SIWZ i powinna zostać odrzucona ...
1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych. Nadto zarzucił wybranej ofercie, że nie zawiera ona w wykazie osób posiadających stosowne uprawnienia poświadczenia kwalifikacji niezbędnych do montowania rusztowań. Ten sam zarzut dotyczył ofert złożonych przez pozostałych wykonawców. Nadto w proteście wskazano, Strona 3 ...
treść nie odpowiada wymaganiom SIWZ, w szczególności § 3, wzorowi formularza oferty oraz treści wyjaśnień udzielonych przez Zamawiającego z dnia 30.11.2005r., gdzie został przedstawiony wymóg dołączenia do oferty specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót, gdzie wszystkie strony oferty powinny być parafowane przez wykonawców. Ponieważ Odwołujący nie spełnił wymagań SIWZ, dlatego jego oferta podlegała odrzuceniu zgodnie z przepisami ustawy Prawo zamówień publicznych. 2) zasadny jest zarzut odwołania, dotyczący niezgodności treści oferty wybranej przez Zamawiającego, ponieważ oferta ta nie zawiera w kosztorysie ofertowym szeregu pozycji, które były wymagane przez SIWZ. Niezgodność złożonej oferty z treścią SIWZ powoduje, że nie zostały wycenione przedmioty, które powinny być ujęte w kosztorysie ofertowym i ułomności tej nie da się wytłumaczyć przyjęciem ceny ...
szacunkowej zamówienia, stanowi bowiem 69,07% tej wartości. Przystępujący, wezwany do wyjaśnień dotyczących ceny, załączył tabelaryczne zestawienie elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny. Dowody te jednak nie mogą ...
zł brutto, czyli 10.162,60 zł netto, natomiast w kosztorysie budowlanym załączonym przez Przystępującego do wyjaśnień w przedmiocie rażąco niskiej ceny, w kosztorysie branży elektrycznej Przystępujący wyszczególnił pozycję montaż kontenera technicznego lądowiska - malowanie ...
stan faktyczny postępowania w zakresie postawionych zarzutów (w szczególności treść oferty Przystępującego, treść wezwania do wyjaśnień i udzielonych wyjaśnień) nie jest sporny między Stronami. Po zapoznaniu się z przedmiotem ...
udziału wykonawcy w tej czynności. "Oczywistość" pomyłki winna być możliwa do ustalenia na podstawie oferty, ewentualnie może pochodzić od wyjaśnień wykonawcy, uzyskanych przez Zamawiającego na podstawie art. 87 ust. 1 ...
podstawie art. 87 ust. 1 ustawy Pzp, Zamawiający powinien wystąpić do Odwołującego. Odwołujący podkreślił, że Zamawiający nie dokonując poprawki innej omyłki, a następnie nie występując o wyjaśnienia ze strony Wykonawcy, na podstawie własnego domniemania przyjął, że kwota ta jest ceną za jeden komplet fitness, do którego to rozstrzygnięcia, nie miał faktycznych podstaw, wynikających z treści oferty Odwołującego. Odwołujący wskazał także, że istnieją znaczne różnice w podanych ...
jednostkowa cena 1 kompletu fitness, wynikająca z cen przedstawionych w ofertach pozostałych trzech wykonawców wynosi 9.743,33 zł. Zdaniem Odwołującego ta okoliczność powinna skłonić Zamawiającego do wyjaśnienia tej kwestii w odniesieniu do Odwołującego, zamiast arbitralnego przyjęcia, że kwota 28.609,29 zł ...
