1291 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) na niniejszy wyrok - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Katowicach. Przewodniczący: …………… Uzasadnienie Sygn. akt KIO 2332/15 Odwołanie zostało wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 października 2015 roku za pismem z dnia 27 ...
K. (Lider Konsorcjum); PROCARBON Sp. z o.o. z siedzibą w Zbrosławicach; Trans Jan sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach; CARBON sp. z o.o. z siedzibą w Knurowie oraz dowód przesłania kopii odwołania zamawiającemu. W dniu 30 października 2015 roku zamawiający faksem w odpowiedzi na wezwanie Izby z dnia 29.10.2015 roku poinformował jak poniżej. Prowadzone postępowanie przekracza wartość kwot określonych w przepisach wydanych na podstawie art.11 ust.8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku - Prawo zamówień publicznych Dz. U. j. t. 2013r poz.907 ...
Sygn. akt KIO 2332/15 stanowi 5.391.400 euro w tym na przedmiotowe zadanie: 2.008.1458,78 złotych netto. Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty wysłano wykonawcom faksem w dniu 22.10.2015 roku oraz pocztą 23.10.2015 roku. Kserokopię wniesionego odwołania przekazał zamawiający pozostałym wykonawcom faksem w dniu 29.10.2015 roku oraz pocztą 30.10.2015 ...
że złożył wraz z ofertą Certyfikat Badania Typu EC, który w pełni potwierdza spełnianie normy EN 374-1,2,3 (strona 24-27 oferty). Odwołujący ABOOK wskazał również, że w dniu 22 marca 2016 r. zamawiający wezwał odwołującego do uzupełnienia zgodnie z wymogami SIWZ: "Certyfikatu jednostki niezależnej na spełnienie normy EN 374-1,2,3 w pełnym zakresie". Odwołujący ABOOK stwierdził, że wraz z pismem z dnia 23 marca 2016 r. ponownie przedłożył certyfikat, gdyż w ocenie odwołującego, jest on w pełni prawidłowy. Mimo to zamawiający odrzucił ofertę złożoną przez odwołującego ...
1671, spełnienie wymagań powyższych norm musi być potwierdzone badaniem jednostek niezależnych, uzyskane certyfikaty badań należy dołączyć do oferty przetargowej". Odwołujący Mercator Medical w przedmiotowym postępowaniu złożył ofertę w zakresie Zadania 1 oraz w zakresie Zadania 2. W zakresie Zadania 1 zaoferował produkt o nazwie handlowej "Nitrylex ONE BY ONE". W zakresie Zadania 2 zaoferował produkt o nazwie handlowej "Nitrylex PF ...
produktów jest odwołujący Mercator Medical. Odwołujący Mercator Medical poinformował, że w dniu 22 marca 2016 r. zamawiający działając w trybie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp zwrócił się do odwołującego z wnioskiem o przekazanie dokumentów oferty zgodnie z wymogami określonymi w SIWZ, w tym certyfikatu jednostki niezależnej na spełnienie normy EN 374 - 1,2,3 w pełnym zakresie. W odpowiedzi na wezwanie, w dniu 23 marca 2016 r. odwołujący Mercator Medical przekazał Certyfikaty badania typu WE wydane przez Jednostkę Notyfikowaną 0321 Sarta Technology Centre w dniu 10 września 2015 r. dla rękawic marki Nitrylex One ...
i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164 ze zm.) na niniejszy wyrok - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący: ....................... Członkowie: ....................... ....................... Sygn. akt KIO 102/20 KIO 107/20 Uzasadnienie Postępowanie o udzielenie zamówienia w trybie negocjacji z ogłoszeniem na dostawę Radarów Rozpoznania Pola Walki (dalej RRPW) zostało wszczęte ogłoszeniem opublikowanym w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z dnia 29 sierpnia 2015r. za numerem 2015/S 167-304774. W dniu 10 stycznia 2020r. zamawiający poinformował o wyborze oferty ...
się o udzielenie zamówienia WB Elecktronics Spółka Akcyjna z siedzibą w Ożarowie Mazowieckim, ul. Poznańska 129/133 i SRCTec LLC z siedzibą w Stanach Zjednoczonych Ameryki północnej w North Syracuse, 5801 East Taft Road - dalej odwołujący (przystępujący) WB. Sygn. akt KIO 102/20 W dniu 20 stycznia 2020r. odwołanie wniósł odwołujący WB. Odwołanie zostało wniesione przez wiceprezesa zarządu WB ujawnionego w KRS i upoważnionego do samodzielnej reprezentacji WB, wiceprezes działał także w imieniu SRCTec na podstawie pełnomocnictwa z dnia 17 stycznia 2020r. zasadami reprezentacji ujawnionymi w dokumentach rejestrowych. Kopia odwołania została przekazana zamawiającemu w dniu 20 stycznia 2020r. Odwołujący WB zarzucił zamawiającemu naruszenie ...
2020r. i 16 stycznia 2020r. Kopia zgłoszenia została przekazana stronom w dniu 23 stycznia 2020r. W dniu 24 stycznia 2020r. do postępowania odwoławczego po stronie ...
579 i 580 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.) na niniejszy wyrok - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący: ................................. ................................. ................................. Sygn. akt KIO 1327/21 Uzasadnienie Województwo Małopolskie z siedzibą w Krakowie (dalej: "Zamawiający") prowadzi, na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2019 r., poz. 1843 j ...
jako konsorcjum firm: 1. Comarch Healthcare S.A. z siedzibą w Krakowie, 2. Comarch Polska S.A. z siedzibą w Krakowie, 3. Comarch S.A. z siedzibą w Krakowie (dalej: "Odwołujący" lub "Konsorcjum Comarch") wnieśli na podstawie art. 514 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2019 r., poz. 2019 ze ...
jest całkowicie bezpodstawny i jako taki nie zasługuje na uwzględnienie. W pierwszej kolejności Zamawiający stwierdził, że wykonawca BonaSoft ma prawo do skorzystania z ustawowego uprawnienia wynikającego z przepisu art. 22 ...
poprzez nałożenie na Wykonawcę uzyskania wszelkich niezbędnych zezwoleń, dopuszczeń, uzgodnień, licencji itp. (§ 5 ust. 10 Umowy), bez doprecyzowania, że obejmuje to tylko te, których uzyskanie wynika z dokumentacji przekazanej przez Zamawiającego, 4) Nałożenie na Wykonawcę obowiązku ujęcia w umowach z podwykonawcami 21 dniowego terminu zapłaty podczas gdy termin ...
przy tym również z usług osób trzecich bez utraty swoich praw z tytułu rękojmi lub gwarancji - nie dotyczy to przypadku, gdy przystąpienie do usunięcia wad jest niemożliwe z przyczyn niezależnych od Wykonawcy, o których mowa w zdaniu poprzednim. 1.8.3. § 14 ust. 8 poprzez jego ...
przy tym również z usług osób trzecich bez utraty swoich praw z tytułu rękojmi lub gwarancji - nie dotyczy to przypadku, gdy usunięcie wad lub awarii jest niemożliwe z przyczyn niezależnych od Wykonawcy, o których mowa w ust. 8. 1.8.5. § 14 ust. 10 poprzez jego zmianę, tak aby otrzymał następujące brzmienie: 10. Zamawiający ma prawo obciążyć Wykonawcę karą umowną za każde zgłoszenie, w wysokości: 1) 2000,00 zł w przypadku, gdy okres usunięcia wady lub usterki dotyczącej sprzętu przekroczy okresy wskazane w ust. 7 niniejszego paragrafu, liczone od daty zgłoszenia wady lub ...
i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 1843) na niniejszy wyrok - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za ...
postępowanie" lub "zamówienie"). Wartość zamówienia jest niższa niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 1843) - dalej ...
Pzp, skutkujących odrzuceniem odwołania. Ponadto Izba stwierdziła, że odwołującemu przysługiwało prawo do skorzystania ze środka ochrony prawnej, gdyż wypełniono materialnoprawną przesłankę interesu w uzyskaniu zamówienia, określoną w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp, kwalifikowaną możliwością poniesienia szkody, będącej konsekwencją zaskarżonej w odwołaniu czynności. Odwołujący złożył ofertę w postępowaniu i ubiega się o zamówienie. Zamawiający, pismem z 17 lutego 2020 r. poinformował dwóch wykonawców, w tym odwołującego, o odrzuceniu ich ofert na podstawie art. 89 ...
na trasie P.-G. wraz z uzyskaniem pozwolenia na budowę. W dniu 07.01.2002r. (...) zawarło z (...) porozumienie dodatkowe do umowy nr (...), gdzie w § 1 postanowiono o uzupełnieniu przedmiotowej umowy punktem 3 o następującej treści: "Przekazanie dokumentacji będącej przedmiotem umowy obejmuje również przekazanie praw autorskich opracowania projektowego". W dniu 13.03.2002r. doszło do zawarcia pomiędzy (...) a (...) S.A. w W. (dalej: "(...)") umowy nr (...). Na jej podstawie (...) zbyło na rzecz "(...)" prawa ...
prawa materialnego przez błędną jego wykładnię i niewłaściwe zastosowanie, a w szczególności: a/ art. 79 ust. 1 w związku z art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 4.2.1994 r. Prawo autorskie i prawa pokrewne (Dz.U. Nr 24, póz. 83 ...
abstrahując od kwestii spóźnionego ich zgłoszenia przez powoda. Jednocześnie skarżący w żaden sposób nie udowodnił, aby istniała jakakolwiek inna umowa dotycząca nabycia, a następnie przeniesienia autorskim praw majątkowych do spornej Koncepcji. Podkreślić zaś należy, iż na gruncie art. 53 w zw. z art.41 ust.1 pkt 1 i 2 prawa autorskiego i praw pokrewnych dla skutecznego przeniesienia owych praw (licencji) niezbędne jest zawarcie umowy w formie pisemnej ze wskazaniem w niej wyraźnych pół eksploatacji (zob. też wyrok SN z 5 ...
europejskich została Beneficjentowi wypłacona zgodnie ze złożonymi wnioskami o płatność . W toku kontroli projektu nr [...], pn. "Budowa M. T. K. oraz siedziby Ośrodka Dokumentacji S. T. K. - C. " w zakresie zamówień publicznych, IZ MRPO dokonała weryfikacji umów zawieranych przez Beneficjenta na podstawie art. 4 pkt 8 ustawy Prawo zamówień publicznych m. in.: z R. R. prowadzącym działalność gospodarczą ...
i Image R. Sp. z o.o., z którym to w dniu 7 maja 2014 roku podpisano umowę. Natomiast przedmiotem umowy nr [...] było pełnienie nadzoru autorskiego nad realizacją wystawy stałej w nowej siedzibie Zamawiającego zgodnie z projektem przygotowanym na podstawie umowy nr [...]. Podobnie jak w przypadku umowy na wykonanie projektu również w tym zamówieniu wykonawcą była firma R. . W niniejszym przypadku zasadnym jest odniesienie się do zapisów ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz. U. z 2006 r. póz. 631 z późn ...
odmówił nadzoru autorskiego". (Sarbiński Rafał Marcin (red.), S. M. (red.), Prawo autorskie. Komentarz do wybranych przepisów). Oczywiste jest przy tym, że uprawnienia przysługujące twórcy - na podstawie art. 60 w zw. z art. 16 pkt 5 - są emanacją służącego mu autorskiego prawa osobistego (prawo do nadzoru autorskiego). Nie ma, więc przeszkód, aby w umowie łączącej twórcę z podmiotem, od którego korzystający z utworu nabywa prawa lub uzyskuje licencję, sam twórca zobowiązał się do niewykonywania tego uprawnienia bądź wskazał inną osobę (np. właśnie podmiot udzielający licencji lub zbywający prawa autorskie) i upoważnił ten podmiot do przeprowadzenia nadzoru autorskiego w imieniu autora. Tezę taką potwierdza orzecznictwo (por. m.in. wyrok ...
oferty. Dopiero zmiana z dnia 13 lipca 2017 roku wprowadzono w Załączniku 4h postanowienia odnośnie wsparcia po okresie gwarancji, gdy kończy się wsparcie producenta - por, ostatni akapit w Załączniku 4h "Na co najmniej 30 dni przed upływem terminu wsparcia producenta dla elementów Infrastruktury Projektu wymienionych w Załączniku nr 12 do Umowy, Wykonawca jest zobowiązany do przekazania listy sprzętu i licencji, które są wymagane na potrzeby realizacji Projektu P1, dla ...
się do zaprojektowanych rozwiązań i weryfikacji dostępnych ilości sprzętu i licencji. Należy również zwrócić uwagą, iż System PI jest rozwijany w ramach Fazy 2 oraz będzie dalej rozwijany w ramach niniejszego i innych postępowań. Przyjęta przez Zamawiającego metoda wytwarzania oprogramowania przez kierowanie Dyspozycji do wielu Wykonawców, w ramach różnych umów, w żaden sposób nie daje możliwości określenia jakie funkcjonalności, w jakich technologiach oraz w jakiej architekturze zostaną wytworzone i przekazane do utrzymania. Niemożliwe zatem staje się potwierdzenie przez Wykonawcę, że wskazane w Załączniku nr 12 ITS wraz z licencjami oprogramowania standardowego są wystarczające na potrzeby rozwiązań jeszcze nawet nie ...
umowy wraz z pkt4.10 może doprowadzić do sytuacji, w której Zamawiający nakaże zrealizowanie nieuzgodnionego z zespołem zakresu (narzuconego przez Product O.) w terminie 10 dni Sprintu, co z jednej strony może nie dać możliwości wykonania prac w określonym terminie, a z drugiej strony daje Zamawiającemu prawo do naliczenia kar umownych. Mając powyższe na uwadze Odwołujący wnosił o: 1. wykreślenie w całości pkt. 4.9, 2. wykreślenie dotychczasowej treści pkt. 4.10 i wpisanie w to miejsce: "4.10. Prace w zakresie Tworzenia Oprogramowania, realizowane w ramach Dyspozycji Operacyjnej, będą polegać na realizacji przez oddelegowanych członków ...
