Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2017 97 fragmentów

2017-07-07 » Uwzględnia odwołanie, Oddala odwołanie

przysługują wyłączne autorskie majątkowe prawa do niej, jest Odwołujący, który w tym zakresie nie udzielał żadnej licencji, tym bardziej na rzecz Wykonawcy Z. J., a wykonawca ten nie zgłosił się do Odwołującego o udzielenie licencji. Zamawiający o tym fakcie wie i wielokrotnie dotychczas w podobnych postępowaniach weryfikował podmioty składające oferty pod względem dostępu do wymaganej dokumentacji technicznej. Wykonawca Z. J. nie jest w stanie zapewnić należytego wykonania przedmiotu zamówienia, co w istotny sposób narusza interes Zamawiającego, a co Zamawiający mógł w łatwy sposób zweryfikować na etapie badania złożonych ofert. W związku z powyższym uzasadniony jest zarzut naruszenia zasady równego traktowania ...

punktów (oświadczeń), które stanowią zobowiązanie wykonawcy do przestrzegania warunków przewidzianych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Zamiast dołączenia tej części oferty wykonawca Z. J. przekazał Zamawiającemu wraz z ofertą oświadczenie składane na postawie art. 25a ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, z którego wynika, że "nie wnosimy zastrzeżeń do opisu przedmiotu zamówienia, a w przypadku wyboru naszej oferty usługę wykonamy zgodnie z wymogami zawartymi w tym opisie". Komisja przetargowa zwróciła na ten problem uwagę, jednakże ...

oświadczenie takie z "formalnego" stałoby się brakiem "merytorycznym". Podobnie jest w zakresie oświadczenia o terminie związania ofertą, na którego brak wskazał Odwołujący. Termin związania ofertą (ofertami) w zamówieniach publicznych określany jest - przynajmniej na etapie początkowym - nie przez poszczególnych wykonawców, lecz przez zamawiającego w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, zgodnie z terminami maksymalnymi wskazanymi w art. 85 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, jednakowo dla wszystkich wykonawców. Zatem wykonawcy, niezależnie od swoich deklaracji w ofertach, że czują się tym terminem związani, lub też braku ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2023 100 fragmentów

2023-02-28 » Umarza postepowanie odwoławcze, Uwzględnia odwołanie, Oddala odwołanie

właścicielem stworzonej przez siebie platformy sprzedaży biletów, nie dokonał zbycia praw do tego systemu na rzecz któregokolwiek z ww. podmiotów, nie przekazał ww. systemu w dzierżawę, leasing, użytkowanie itp. W ocenie Odwołującego analiza przedłożonych przez Wykonawcę dokumentów pozwala wyprowadzić wniosek ...

PKP Informatyka sp. z o.o. wykazane spełnienie warunków udziału w postępowaniu, to zastosowanie powinien znaleźć art. 128 ust. 1 Prawo zamówień publicznych. W odniesieniu do zarzutu dotyczącego naruszenia przez Zamawiającego art. 224 ust. 2 pkt 1) ustawy Prawo zamówień publicznych Odwołujący wskazał następujące okoliczności: Zamawiający w dniu otwarcia ofert przekazał Informację o kwocie przeznaczonej na realizację zamówienia. Z Informacji tej ...

i umowa ta wiązała się z udostępnieniem Zamawiającemu oprogramowania, to w świetle powyżej wskazanej definicji dostawy, jak również przywołanej treści Komentarza do ustawy Prawo zamówień publicznych należy uznać, że Wykonawca ten spełnił wymaganie warunku udziału w postępowaniu. Należy wskazać, że w niniejszym postępowaniu wykonawcy byli zobowiązani wykazać się dostawą oprogramowania. Jak wskazał Zamawiający: "oprogramowanie może być nabywane w różny sposób; jako nabycie praw autorskich majątkowych, nabycie licencji, ale też subskrypcja licencji, korzystanie z oprogramowania w tzw. chmurze. Sposoby dostawy oprogramowania są bardzo różne, a dla ...

KIO 2474/17, KIO 2487/17 – Wyrok KIO – 2018-01-23 1221 fragmentów Premium ciekawe zdania

2018-01-23 » Zaskarżone » Oddala odwołania

na podstawie samego złożenia oświadczenia przez wykonawców. Odwołujący A(1)... w dniu 14 listopada 2017 roku, tj. w dniu przekazania informacji o wyborze najkorzystniejszej oferty, wystąpił do Zamawiającego o przekazanie kopii protokołu wraz z załącznikami oraz o przekazanie całości korespondencji pomiędzy Zamawiającym a Konsorcjum C... i Konsorcjum A... Następnie zaś w dniu 15 listopada 2017 roku, w związku z zakończeniem badania i oceny ofert przez Zamawiającego w dniu 14 listopada 2017 roku o przekazanie dokumentów stanowiących uzasadnienie zastrzeżenia jawności części ofert oraz o przekazanie informacji związanej z szacowaniem przez Zamawiającego wartości przedmiotowego zamówienia. Jako dowód na powyższe Odwołujący A(1)... załączył korespondencję prowadzoną w tym zakresie z Zamawiającym (załączniki nr 5 - 8 do odwołania). Zamawiający w dniu 16 listopada 2017 roku poinformował, że w dniu 17 listopada 2017 roku zostanie udostępniony protokół ZP-PO ...

A(1)... miał pełną wiedzę na temat sposobu oceny ofert w kryterium "Koncepcja przekazania zadań" oraz o liczbie przyznanych punktów. Jakakolwiek dodatkowa informacja musiałaby ...

wycena zależy od szeregu istotnych czynników jak chociażby przyjęte założenia w zakresie konfiguracji, liczby licencji, parametrów sprzętu, umów handlowych, czy posiadanych już zasobów. Dlatego też przedstawiona przez Odwołującego A(1)... minimalna specyfikacja ITS w ocenie Izby nie dawała podstaw do poddania w wątpliwość okoliczności czy dokonana przez Konsorcjum C... wycena w zakresie ITS była wyceną odpowiadającą zarówno wymogom dokumentacji postępowania, jak i warunkom rynkowym. Niezależnie od powyższego Izba wskazuje, iż sam koszt związany z zapewnieniem ITS na czas świadczenia usług przyjęty w ofertach Odwołującego A(1)... i Przystępującego C... jest bardzo niski w stosunku do kosztów całego Projektu, nawet po uwzględnieniu kosztów związanych ...

[ukryta sygnatura] – Uchwała KIO – 2012 275 fragmentów

2012-08-23

wiedzy na temat systemu, a to z przyczyny, iż: a) w chwili podejmowania decyzji o wyborze trybu postępowania Zamawiający nie posiadał podstaw prawnych dla udostępniania materiałów objętych prawami wyłącznymi Wykonawcy, b) niezależny od Zamawiającego brak możliwości ustabilizowania oprogramowania wykluczał możliwość przeprowadzenia jednorazowego procesu przekazania potencjalnym Wykonawcom aktualnej wiedzy na temat KSI - wiedza ta ulega ...

spod reżimu ustawy Pzp - zatem zobowiązany jest stosować procedury przewidziane w ustawie bez wyjątku - jak każdy inny podmiot podlegający tej ustawie - niezależnie od rozmiaru i charakteru własnej działalności. Zamawiający, przedstawiając scenariusze zagrożeń, w przypadku ewentualnego udzielenia zamówienia w trybie konkurencyjnym innemu wykonawcy - próbuje natomiast stawiać się ponad prawem. Izba nie uwzględniła argumentacji Zamawiającego, że przyczynę techniczną o obiektywnym ...

wynik kontroli odzwierciedla zaistniałe nieprawidłowości, wiążące się z zakwestionowanymi czynnościami, niezależnie od motywacji, którymi kierował się Zamawiający przeprowadzając kwestionowane postępowanie. Biorąc pod uwagę zasadność ustalonych naruszeń, wymienionych w Informacji o wyniku kontroli doraźnej przedmiotowego postępowania, w oparciu o dokumentację postępowania, Izba wydała opinię jak w sentencji uchwały, na podstawie art. 167 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych. Przewodniczący:………………… ..………………… ………………….. ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2018 91 fragmentów

2018-04-17 » Uwzględnia odwołanie

i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz.1579) na niniejszy wyrok - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Toruniu. Przewodniczący: ............................... Sygn.. akt KIO 606/18 UZASADNIENIE Regionalny Szpital ...

składania ofert, III. art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp w zw. z art. 26 ust. 3 Pzp przez zaniechanie wykluczenia, względnie wezwania do uzupełnienia dokumentów wykonawcy Carestream w sytuacji, gdy podmiot udostępniający wykonawcy zasoby tj. Alteris S.A. nie przekazał wiedzy i doświadczenia w sposób realny, a przez późniejsze wyjaśnienia wykonawcy zmienił treść swojego ...

konieczności określenia zakresu podwykonawstwa i nazwy podwykonawców, jeżeli są znani. W zakresie zarzutu trzeciego odnoszącego się do niewykazania spełniania warunku udziału w postepowaniu przez Przystępującego podniósł, że poprzez załączenie do oferty zobowiązania podmiotu udostępniającego wykonawcy Carestream zasoby w postaci zdolności zawodowych - Alteris S.A., ul. Ceglana 35, 40-514 Katowice - nie doszło do potwierdzenia realnego przekazania przedmiotowych zasobów. W zobowiązaniu wskazano bowiem, że Alteris S.A. będzie czynnie uczestniczył w realizacji zamówienia jako podwykonawca dostaw/usług. Jednakże - w zobowiązaniu nie określono, jakie "dostawy" i "usługi" będą przedmiotem podwykonawstwa oraz jak będą realizowane. W rezultacie należało zdaniem Odwołującego uznać, że w zobowiązaniu nie sprecyzowano co najmniej sposobu wykorzystania zasobów innego podmiotu ...

« poprzednie1...5354555657585960616263...129następne »