Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2019 131 fragmentów

2019-07-16 » Odrzuca odwołanie, Uwzględnia odwołanie

i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1986 ze zm.) na niniejszy wyrok - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Lublinie. Przewodniczący: ............................... Sygn. akt: KIO 1174/19 UZASADNIENIE 41 Baza Lotnictwa Szkolnego z siedzibą w Dęblinie przy ul. Brygady Pościgowej 5 (dalej: "Zamawiający"), prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2018 r., poz. 1986 ze ...

osoby, zaś Aeroklub Mielecki - 8 osób. Powyższe wartości różniły się w sposób istotny od danych zadeklarowanych tak przez Odwołującego, jak i przez Konsorcjum. Obaj wykonawcy złożyli wyjaśnienia co do różnic w ww. ilościach, wskazując, iż ULC podane wyłącznie informacje o osobach zgłoszonych. Niezależnie od powyższego, Odwołujący wskazywał, że na wezwanie przestawił wyciąg z ...

wykonawca przedłożył stosowne dowody. Odwołujący wskazywał, że Zamawiający nie wymagał w treści SIWZ, aby wykonawca przedstawił jedynie informacje o liczbie szkoleń "wymaganych do licencji spl", czyli szkoleń kompleksowych, których ukończenie pozwala na uzyskanie licencji, ani też - jak to przedstawił Zamawiający w treści uzasadnienia zawiadomienia - szkoleń obejmujących cały moduł/panel z przyjętego w Aeroklubie programie szkolenia. Na taki wymóg wskazał powołany przez Zamawiającego biegły W. Ch., który uznał, iż "Wykonawca powinien powoływać się tylko na osoby które zostały przeszkolone w jakimś module, w zakresie programu szkolenia". Odwołujący podnosił, że powyższe zapisy nie znalazły się jednak w SIWZ dlatego też każdy z oferentów miał prawo przyjąć, iż chodzi o jakiekolwiek szkolenie, które było prowadzone zgodnie z przyjętym programem, i które zostało przeprowadzone i ukończone w wymaganym okresie. Z daleko idącej ostrożności wykonawca wskazywał, iż wątpliwości Zamawiającego co do sensu zredagowanych przez niego zapisów SIWZ w toku postępowania przetargowego wyjaśniało dwóch biegłych. Na skutek powyższego, Zamawiający ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2012 128 fragmentów

2012-01-18 » Uwzględnia odwołanie

i pokrewne do Systemu ZEFIR 2 na wszystkich polach eksploatacji, w szczególności zaś prawo do zmian w systemie, mają zostać przeniesione przez wykonawcę na Zamawiającego, zgodnie z wymaganiami zawartymi w rozdziale 8. IPU. Ponadto, zgodnie z punktem 14. w rozdziale 8., wszelkie postanowienia dotyczące przeniesienia praw autorskich zawarte w rozdziale 8. IPU (w tym pkt 5. dotyczący pól eksploatacji) stosuje się odpowiednio do zmian produktów realizowanych przez wykonawcę w ramach usług oraz licencji na oprogramowanie inne niż wytworzone przez wykonawcę. W odniesieniu do modyfikacji i rozszerzeń oprogramowania SAP treść licencji udzielanych przez SAP powoduje, że: a) prawa do modyfikacji zawsze ...

z uzyskaniem dokumentu gwarancji bankowej przed terminem zawarcia umowy, a w gwarancji zawarte jest oświadczenie wykonawcy, iż w danym dniu zawrze umowę o zamówienie publiczne. 6. Zgodnie z art. 43 ust. 2 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych termin składania ofert nie może być krótszy niż 40 dni od dnia przekazania ogłoszenia o zamówieniu Urzędowi Oficjalnych Publikacji Wspólnot Europejskich drogą elektroniczną. Zamawiający przekazał ogłoszenie o zamówieniu 21 grudnia 2011 r., a termin składania ofert określił na 31 stycznia 2012 r. W ocenie Zamawiającego zakreślony 41-dniowy termin jest wystarczający do przygotowania oferty w niniejszym postępowaniu, a powoływanie się przez Odwołującego na przerwę świąteczno - noworoczną jest nieuprawnione. W okresie od przekazania ogłoszenia do składania ofert są tylko dwa dodatkowe dni ustawowo ...

zaś do postanowień umownych, które mają zapewnić Zamawiającemu odpowiednie przeniesienie praw autorskich tak, aby miał on prawo dokonywać i zlecać dokonanie zmian w zamawianym systemie, tak, aby korzystając z owego systemu, nie był on zależny od wykonawcy tego systemu, wymaganie takie należy uznać za racjonalne ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2010 189 fragmentów

2010-07-12 » Uwzględnia odwołanie

wybrana jako oferta najkorzystniejsza. Po pierwsze - Opis przedmiotu zamówienia - serwery. W proteście Odwołujący podniósł, iż opis przedmiotu zamówienia sporządzony przez Zamawiającego w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia narusza, w ocenie Odwołującego, przepisy art. 7 ust. 1, art. 29 ust. 1 i art. 29 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych. Odwołujący wskazuje, iż Zamawiający postawił wykonawcom następujące wymagania: - "potwierdzenia oficjalnym wynikiem testu SPEC jAppServer2004 opublikowanym przez niezależną od producenta organizację SPEC dla oferowanego modelu serwera wyposażonego w 2 oferowane procesory. Wynik testu dostępny musi być na stronie www.spec.org lub fakt przeprowadzenia testu przez niezależną od producenta organizację SPEC oraz jego wynik zostanie potwierdzony oficjalnym ...

standardowe, które zamierza nabyć będzie zgodne z jego zapisami, "2) w zakresie obrotu oryginałem albo kopią oprogramowania: Zamawiający ma prawo do instalacji i eksploatacji oprogramowania na dowolnym komputerze będącym w posiadaniu Zamawiającego w ramach ilości licencji zgodnie z załącznikiem nr 1 do umowy." - Zamawiający podniósł, że ...

standardowego funkcjonującego na rynku; Wykonawca może nie być podmiotem udzielającym licencji na oprogramowanie standardowe, jest natomiast pośrednikiem przekazującym te licencje do Zamawiającego. W takim przypadku rolą Wykonawcy jest takie dobranie produktów standardowych, aby spełnione były warunki licencyjne zawarte w §1 ust. 11. Zamawiający ma świadomość, że sporną kwestią jest interpretacja SIWZ przez Wykonawcę w ramach której Wykonawca obawia się konieczności przekazania kodów źródłowych do oferowanego oprogramowania standardowego. Według Zamawiającego taka interpretacja nie jest uzasadniona, gdyż w żadnym miejscu SIWZ, Zamawiający nie obliguje Wykonawcy do dostarczenia kodów ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2023 84 fragmenty

2023-04-28 » Oddala odwołanie

1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. .Dz. U. z 2022 poz. 1710 z późń. zm.) na niniejszy wyrok - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący: .................................... Sygn. akt: KIO 983/23 Uzasadnienie Zamawiający - Krajowa Szkoła Sądownictwa i Prokuratury w Krakowie prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na zadanie pn. Dostawa oraz wdrożenie systemu telefonii VoIP w ramach projektu "Wdrożenie nowoczesnych metod badanie potrzeb szkoleniowych i kształcenia ...

X.2611.24.2022, zwane dalej Postepowaniem. Postępowanie prowadzone jest w trybie podstawowym, na podstawie ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz ...

na podstawie art. 528 ustawy Pzp. Izba ustaliła, że Odwołujący przekazał w ustawowym terminie kopię odwołania Zamawiającemu. Izba uznała, że Odwołujący wykazał interes w uzyskaniu zamówienia oraz możliwość poniesienia szkody w związku z ewentualnym naruszeniem przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, czym wypełnił materialnoprawne przesłanki dopuszczalności odwołania, o których mowa w art. 505 ust. 1 ustawy Pzp. Zgodnie z tym przepisem środki ochrony prawnej określone w niniejszym dziale przysługują wykonawcy, uczestnikowi konkursu, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów niniejszej ustawy. Izba za skuteczne ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2011 191 fragmentów

2011-05-12 » Oddala odwołanie, Uwzględnia odwołanie

licencyjnej (zawierającą co najmniej nazwy/adresy stron umowy, zakres udzielanej licencji (w tym pola eksploatacji), zakres terytorialny obowiązywania licencji, czas trwania licencji, potwierdzającą posiadanie licencji w powyższym zakresie obowiązujących na rynku krajów objętych Porozumieniem w sprawie zamówień rządowych (GPA)". Również w tym zakresie każdy z wykonawców był uprawniony do wykazania tego warunku w trybie art. 26 ust. 2b PZP (zgodnie z Sekcją VI.3 8 Ogłoszenia str. 13). Odwołujący w zakresie posiadania Zdolności Technicznej: a. "własnej technologii na budowę kotła na parametry nadkrytyczne" Odwołujący przedłożył zamawiającemu zobowiązanie swojej spółki zależnej Shanghai Boiler Works Ltd. ("SBW") (załącznik nr 20 do uzupełnienia), gdzie spółka ta skierowała do wiadomości zamawiającego oświadczenie, w którym jednoznacznie stwierdza, że "dysponuje technologią bloków nadkrytycznych o mocy ...

Wobec powyższego działanie zamawiającego, polegające na nieuwzględnieniu zobowiązania SBW, jako w pełni wartościowego, potwierdzającego spełnianie opisywanego warunku, jest całkowicie bezprawne, a odwołujący w sposób pełny i prawidłowy poprzez złożenie oświadczenia własnego przez podmiot trzeci w trybie art. 26 ust 2b PZP wykazał spełnienie powyższego warunku dotyczącego zdolności technicznej. b. Odwołujący w celu wykazania posiadania "technologii na budowę turbozespołu na parametry nadkrytyczne oraz posiadaniem wszystkich innych niezbędnych praw" przedłożył Zamawiającemu zobowiązanie swojej spółki zależnej Shanghai Electric Power Generation Equipment Co.Ltd. ("SEPGE") (Załącznik nr ...

budowę turbozespołu na parametry nadkrytyczne oraz posiadaniem wszystkich innych niezbędnych praw, w tym praw własności przemysłowej oraz majątkowych praw autorskich dla tych technologii albo posiadaniem licencji w powyższym zakresie obowiązujących na rynku krajów objętych porozumieniem w sprawie zamówień rządowych (GPA). Potwierdzeniem tego warunku miało być oświadczenie ...

« poprzednie1...2930313233343536373839...129następne »