1291 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejszy wyrok - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gliwicach. Przewodniczący: ................................................ Sygn. akt: KIO 1965/19 U Z A ...
oceny oferty złożonej przez wykonawcę Wasko, oraz ewentualnie wezwanie Wasko w trybie art. 26 ust 3 Pzp do złożenia, uzupełnienia lub poprawienia lub do udzielania wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego w odniesieniu do wykazu dostaw, a w przypadku, gdy takie działanie byłoby niezasadne, wykluczenie wykonawcy Wąsko z udziału w Postępowaniu, wybór oferty najkorzystniejszej. Odwołujący wskazali, że posiada interes we wniesieniu odwołania, bowiem oferta Odwołującego może być w Postępowaniu uznana za ofertę najkorzystniejszą, a sam Odwołujący spełnia warunki udziału w Postępowaniu. Zamawiający natomiast wybrał jako najkorzystniejszą ofertę, złożoną przez wykonawcę, który nie wykazał spełniania warunków udziału w Postępowaniu. Zamawiający zaś nie przeprowadził wystarczającego badania w tym zakresie, w szczególności nie wezwał wykonawcy Wasko do złożenia, uzupełnienia lub poprawienia lub do udzielania wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego w odniesieniu do wykazu dostaw, co niewątpliwie zrobiłby, gdyby dokonał wystarczającej analizy wskazanych przez Wasko dostaw referencyjnych. W przypadku uwzględnienia odwołania, i wykluczenia wykonawcy Wasko oferta Odwołującego będzie ofertą najkorzystniejszą w Postępowaniu, co bezpośrednio przesądza o istnieniu interesu Odwołującego w podejmowaniu środków ochrony prawnej. Wniesienie odwołania jest zatem uzasadnione i zmierza do ochrony praw Odwołującego. Odwołujący następująco uzasadniał: Odwołujący podał, że przedmiotem Postępowania jest ...
Zamawiający przed wykluczeniem Wasko chciał wyjaśnić podniesione przez Odwołującego zarzuty w trybie tego przepisu. Niezależnie jednak Odwołujący podniósł, że potwierdzenie się zarzutów z odwołania skutkować ...
każda z ofert winna uwzględniać ten sam zakres przedmiotowy - tylko w ten sposób Zamawiający uzyska porównywalne oferty. O porównywalności ofert w zakresie kryterium ceny (stanowi ona 60% kryteriów oceny ofert) można mówić jedynie wówczas, gdy określone w ofertach wykonawców ceny, zostały obliczone w odniesieniu do tego samego zakresu. Gdyby więc Odwołujący nie żądał przekazania niezbędnych informacji i zapewnienia koniecznej komunikacji między posiadanymi przez Zamawiającego i dostarczanymi w ramach postępowania rozwiązaniami informatycznymi, to mogłoby się okazać że dostawca ...
prawidłowość opisu przedmiotu zamówienia powołując się na to, że zamieścił w SIWZ rzetelną informację o stanie prawnym dotyczącym systemu informatycznego, tj. posiadanie bezterminowej i nielimitowanej stanowiskowo licencji na korzystanie z systemu dynamicznej informacji pasażerskiej zainstalowanego na serwerach Zamawiającego. Nie ulega jednak wątpliwości, że ww. licencja uprawnia jedynie do korzystania z systemu, nie umożliwia natomiast dokonywania w nim zmian oczekiwanych przez Zamawiającego w niniejszym postępowaniu. Do ich wprowadzenia konieczne jest bowiem dysponowanie danymi, których wykonawcom nie przekazano, w związku z czym zamówienie może zostać zrealizowane wyłącznie z udziałem ...
file/0012/30702/Rekomendacje_PrezesaUZP_za mowienia_informatyczne_2011.pdf), w których Prezes Urzędu podał: Zamawiający chcąc uzyskać prawo do swobodnej rozbudowy i modyfikacji systemu informatycznego powinien przede wszystkim w umowie o zamówienie publiczne zawrzeć postanowienia dotyczące: - przeniesienia autorskich praw majątkowych do zakupywanego systemu, łącznie z prawem na udzielania zezwoleń na wykonywania zależnego prawa autorskiego; zamawiający w zależności od swoich potrzeb powinien szczegółowo i jednoznacznie określić pola ...
stosownie do art. 167 ust. 1 ustawy Pzp, Zamawiającemu przysługuje prawo zgłoszenia umotywowanych zastrzeżeń w terminie 7 dni od dnia doręczenia informacji o wyniku kontroli. W informacji o wyniku kontroli Prezes Urzędu stwierdził naruszenie przez zamawiającego ...
drugorzędne znaczenie, trudno te elementy nawet uznać za "komponent komputera", w sensie ścisłym, są to elementy zestawu komputerowego, jednak elementy te, niezależnie od producenta i modelu, współpracują z każdym zestawem. Zamawiający, jak ...
podstawie art. 24 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, zwanej dalej "ustawą", zamawiający może żądać następujących dokumentów: 1) koncesji, zezwolenia lub licencji, jeżeli ustawy nakładają obowiązek posiadania koncesji, zezwolenia lub licencji na podjęcie działalności gospodarczej w zakresie objętym zamówieniem publicznym, zwanym dalej "zamówieniem", 2) aktualnego odpisu ...
wyboru oferty najkorzystniejszej oraz powtórzenie czynności badania i oceny ofert, w ramach której nakazuje Zamawiającemu w pierwszej kolejności wezwanie Przystępującego w trybie art. 26 ust. 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych do wyjaśnienia wykazu głównych dostaw Wykonawcy oraz załączonych dowodów, z kolei w drugiej kolejności nakazuje Zamawiającemu wezwanie Przystępującego w trybie art. 26 ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych do uzupełnienia przywołanego wykazu wraz z dowodami, pod warunkiem, że z uzyskanych w pierwszej kolejności wyjaśnień będzie wynikało, iż Przystępujący nie spełnia warunku udziału w postępowaniu w zakresie wymaganej wiedzy i doświadczenia zgodnie z Rozdz. 5 ust ...
i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 9 sierpnia 2013 r. poz. 907 z późn. zm.) na niniejszy wyrok - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Krakowie. Przewodniczący: ……………………………… Sygn. akt: KIO 1040/14 U z a ...
230 Warszawa zwana dalej: "Orange Polska S.A." albo "Odwołującym". W dniu 23.05.2014 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO w) Orange Polska S.A. wniosło odwołanie na w/w czynności. Kopie odwołania Zamawiający otrzymał w dniu 23.05.2014 r. (faxem i e-mailem). Zamawiającemu zarzucił naruszenie: 1) art. 24 ust. 2 pkt 4 w zw. z art. 22 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 9 sierpnia 2013 ...
i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejszy wyrok - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Łodzi Przewodniczący: …………… Sygn. akt KIO 2322/14 Uzasadnienie Pismem z ...
czynności sporządzenia przez Zamawiającego opisu przedmiotu zamówienia. Wpis od odwołania w wysokości 15.000,00 zł został wniesiony na rachunek bankowy UZP (dowód w załączeniu). Zgodnie z art. 180 ust. 5 ustawy Pzp kopia treści Odwołania została przekazana Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia Odwołania (dowód w załączeniu). Wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę wniesienia odwołania Odwołujący, jako podmiot zaproszony do składania ofert w przetargu ograniczonym, powziął z treści SIWZ przesłanej Odwołującemu przez Zamawiającego drogą elektroniczną w dniu 27.10.2014r. (dowód w załączeniu). Stosownie do art. 182 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego ...
na dzień dzisiejszy użytkuje. Tym bardziej, że analiza przedwdrożeniowa dokonana w ramach zamówienia publicznego przewiduje posadowienie nowego systemu informatycznego na dotychczas użytkowanym. W takiej sytuacji prawo równego traktowania nie może być w tym postępowaniu zamawiającego bezwzględnie stosowane. Natomiast w oprotestowanym Opisie Przedmiotu Zamówienia nie zostają również naruszone zasady uczciwej ...
tego wymagania. Oprócz tego zastrzeżono warunek aktualizacji systemu 4 razy w roku. Jest oczywiste, że nie ma żadnej możliwości aktualizowania systemu w oparciu o niedostępną bazę danych. Systemy informatyczne, czy bazy danych stanowią utwory chronione prawem autorskim. Możliwość korzystania z nich przez osoby trzecie niebędące twórcami opiera się albo na nabyciu autorskich praw majątkowych, albo na licencji. W przypadku takiego urządzenia jak diagnoskop, w grę wchodzi tylko licencja, gdyż jest oczywiste, że jest to urządzenie seryjne, powtarzalne, i prawa autorskie do funkcjonującego w nim systemu oraz bazy danych należą do twórcy. Zatem, jeśli właściciel praw autorskich zdecydował o wycofaniu bazy danych PEDIA i uczynił ją ...
września 2015 r., to nie było obiektywnie żadnej możliwości aby w marcu 2017 r. zaoferować dostęp do tej bazy wraz z czterokrotną aktualizacją w ciągu roku. Na pewno nie ma możliwości złożenia takiej oferty zgodnej z prawem, to znaczy nienaruszającej praw autorskich osób trzecich. Natomiast odnośnie pojemnika na zużyte akumulatory odwołujący ...
PEDIA nie jest obecnie dostępna. Zatem realizacja oferty R. P., w której zapewnia on, że zaoferowany diagnoskop będzie wykorzystywał bazę danych INFO- PEDIA aktualizowaną 4 razy w roku jest równoznaczna z naruszeniem praw autorskich przysługujących twórcy lub innej osobie do tej bazy danych. Nie jest bowiem możliwe legalne użytkowanie utworu w sytuacji, gdy właściciel praw autorskich wycofał go z obrotu i nie udziela obecnie licencji na jego użytkowanie. W ocenie odwołującego, R. P. winna zostać odrzucona na podstawie art ...
tej umowy, jako jej integralną część. Zgodnie z § 5 umowy w sprawie realizacji zamówienia zamawiający żąda jedynie przeniesienia praw autorskich w odniesieniu do oprogramowania dedykowanego dla danego Systemu - wytworzonego przez wykonawcę, a nie żąda tych praw w odniesieniu do oprogramowania stanowiącego komponenty tego systemu. Umowa licencyjna, której wzór zamawiający przekazał wykonawcom do akceptacji nie będzie upoważniała go do żądania, aby wykonawca legitymował się wyłącznymi majątkowymi prawami autorskimi w zakresie między innymi użytych systemów operacyjnych innych wytwórców i przenosił ...
o charakterze standardowym wówczas zamawiający nie żąda przeniesienia na niego praw autorskich w tym zakresie, a tylko przeniesienia praw do oprogramowania dedykowanego, w tym do oprogramowania systemowego. W stosunku do oprogramowania, np. na system operacyjny zamawiający zobowiązał się przyjąć taki zakres licencji, jakie oferuje producent oprogramowania. Wynika to z § 5 i 4 ...
przedstawionego szacunku ilości godzin potrzebnych na realizację danej modyfikacji Systemu. W przypadku, gdy Zamawiający uzna, iż przedstawiony szacunek ilości godzin jest zawyżony, Wykonawca dokona weryfikacji przedstawionego szacunku. W przypadku, gdy Wykonawca po dokonaniu weryfikacji, nie zmniejszy ilości godzin, Zamawiający ma prawo do zlecenia wykonania opini przez niezależnego eksperta w zakresie określenia ilości godzin potrzebnych na wykonanie danej modyfikacji. Opinia niezależnego eksperta jest wiążąca dla Stron i będzie podstawą do oszacowania wartości danej modyfikacji. Koszt opini niezależnego eksperta ponosi Zamawiający, chyba że opinia potwierdza, że szacunkowa ilość ...
baz danych, niezbędnego do funkcjonowania zamawianego Systemu ERP (wraz z licencjami). »Zakres przedmiotu zamówienia. 2.1. W zakres usługi Dostarczenia i Wdrożenia Systemu ERP wchodzi: [...] b) Dostarczenie ...
przytoczonej tabeli dla baz danych (wiersz drugi tabeli) wynika, że licencje na oprogramowanie bazodanowe musi dostarczyć wykonawca. Ponadto z tabeli nr 2 wynika, że wykonawcy do budowy systemu ERP w warstwie bazy danych (wiersz drugi tabeli) muszą użyć rozwiązań spośród ...
zawierający nazwę oferowanego oprogramowania, jego wersję producenta oraz ceny poszczególnych licencji będących przedmiotem oferty«. Czyniąc zadość temu obowiązkowi wykonawca QNT - w zakresie oprogramowania bazy danych - zaoferował na stronie 4 oferty w pkt 2 oprogramowanie producenta Sybase - SQL Anywhere 17 Standard Edition ...
i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1986 ze zm.) na niniejszy wyrok - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący: .................................. Sygn. akt: KIO 2537/19 U z a ...
i e n i e Komenda Główna Policji z siedzibą w Warszawie zwana dalej: "zamawiającym", prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. - Dz. U. z 2018 r., poz ...
do 1 godziny dziennie pomiędzy 09:00 a 17:00. W ocenie odwołującego taki sposób udostępnienia potencjału nie zapewnienia realnego jego przekazania w zakresie określonym w warunkach udziału w postępowaniu. Fakt umożliwienia konsultacji w żaden sposób nie wpływa na wiedzę i doświadczenie w postaci zapewnienia wsparcia dla konkretnego oprogramowania. Wsparcie już zapewnione przez ...
skonsolidowanego raportu finansowego, jak i faktu posiadanej przez tego wykonawcę licencji . Pismem z dnia 29 grudnia 2009 r. Zamawiający poinformował wykonawców o wniesieniu protestu, przekazał kopię protestu oraz wezwał wykonawców do wzięcia udziału w postępowaniu toczącym się w wyniku wniesienia protestu (przedmiotowe pismo konsorcjum COVEC i konsorcjum SUCG otrzymały w tej samej dacie). W dniu 30 grudnia 2009 r. konsorcjum COVEC przystąpiło do protestu ...
notarialne wymagają bowiem indywidualnej oceny co do ich zgodności z prawem materialnym miejsca ich sporządzenia. W Chińskiej Republice Ludowej - jak podniósł Przystępujący COVEC - w ramach administracji publicznej występują różnice w zakresie obowiązujących systemów prawnych, organizacji poszczególnych organów administracji publicznej, sądów i innych instytucji, w tym również notariatu, w wyniku czego brak jest ujednoliconej praktyki wydawania dokumentów przez notariuszy ...
Przystępującego SUCG, jedynie istotne zmiany wymagają uaktualnienia treści takiego dokumentu (licencji). Tak więc data "29 grudnia 2008 r." oznacza taką istotną zmianę. W dacie tej powołano bowiem nowego Przedstawiciela Prawnego spółki SUCG. Niezależnie od zmian dokonywanych w licencji wyłącznie w przypadku ich istotnego charakteru - jak dodatkowo podniósł Przystępujący SUCG - licencja corocznie jest weryfikowana przez Izbę Przemysłu i Handlu, a jej ...
