Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO/UZP 1064/09 – Wyrok KIO – 2009-08-31 97 fragmentów

2009-08-31 » Oddala odwołanie

e n i e Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego na ,,Całodobową fizyczną ochronę mienia i osób" na terenie działania Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, Nr RZP/PN/6/0.9, zostało wszczęte przez Śląski Uniwersytet Medyczny w Katowicach, ul. Poniatowskiego 15, 40 - 055 Katowice zwany dalej: "Zamawiającym", ogłoszeniem w Dzienniku Urzędowym Oficjalnych Publikacji Wspólnot Europejskich za numerem 2009/S 61-088016 w dniu 28.03.2009 r. W dniu 26.06.2009 r. (pismo z dnia 25.06.209 r.) Zamawiający przekazał faxem uczestnikom przedmiotowego postępowania przetargowego zawiadomienie o wyborze oferty w Pakiecie Nr I, II i III Konsorcjum w składzie: Konsalnet Południe Sp. z o. o., ul Bytkowska 1 ...

będzie wiarygodność wykonawca /doświadczenie zawodowe na podstawie złożonych dokumentów określonych w części B punkt III. 1: - Wykonawca, który wykaże się największą ilością pracowników posiadających licencję I i II stopnia uzyska 50 punktów pozostali odpowiednio mniej; - Wykonawca, który wykaże się największą ilością obiektów chronionych w tym obiektów tożsamych do obiektów Zamawiającego otrzymuje 50 punktów pozostali odpowiednio mniej". Zamawiający podaje w tym miejscu wzór, wg którego zostanie obliczona ostateczna ocena dla kryterium "Wiarygodność Wykonawcy/doświadczenie zawodowe/". W dniu 01.06.2009 r. Protestujący wskazał, że otrzymał wezwanie do uzupełnienia: "nieprawidłowo złożonych dokumentów, w tym m.in. "wykazu wykonanych w okresie ostatnich 3 lat usług odpowiadających swoim rodzajem i zakresem ...

194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 ze zm.) na niniejszy wyrok - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Katowicach. Przewodniczący: ……………………………… Członkowie: ……………………………… ……………………………… _________ * niepotrzebne skreślić ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2011 75 fragmentów

2011-01-07 » Uwzględnia odwołanie

się do producenta oprogramowania z prośbą o ofertę na zakup licencji programu InfoMedica, ani o przekazanie informacji dotyczących interfejsów wymiany danych ww. systemu w zakresie modułów użytkowanych w WPR w Katowicach. Odwołujący wniósł odwołanie od rozstrzygnięcia protestu w zakresie oddalającym protest. Podtrzymał zarzuty naruszenia przepisów art. 7 ust. 1 w zw. z art. 29 ust. 1 i 2 Pzp oraz wniósł o nakazanie zamawiającemu zmiany treści siwz w zakresie opisu przedmiotu zamówieniu w sposób wskazany w uzasadnieniu, przekazania zmiany siwz niezwłocznie wykonawcom, którym przekazano siwz, przedłużenie termin składania ofert i poinformowania o tym wykonawców, którym przekazano siwz. Odwołujący podtrzymał w całości argumentację zawartą w uzasadnieniu protestu. Wskazał, iż domaga się, aby Krajowa Izba Odwoławcza nakazała zamawiającemu dokonanie zmiany treści siwz w zakresie opisu przedmiotu zamówieniu, przez: - wskazanie czy używane przez zamawiającego ...

występować do Asseco Poland S.A. o ofertę na zakup licencji programu Infomedica ani o przekazanie informacji dotyczących interfejsów wymiany danych, natomiast zamawiający ma obowiązek podać te informacje w opisie przedmiotu zamówienia. Gdyby odwołujący nabył ww. licencję, to na podstawie art. 75 ust. 2 pkt 3 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych mógłby stworzyć interfejsy wymiany danych tylko w posiadanym przez siebie programie, a nie w programie posiadanym i używanym przez zamawiającego. Odwołujący wyjaśnił, że po ...

Asseco Poland S.A. nie ma obowiązku udostępnić takich informacji. W szczególności należy zważyć, iż udzielenie informacji chronionej prawem autorskim raczej nie leży w interesie wykonawcy, który rywalizuje z odwołującym o udzielenie tego zamówienia ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2017 203 fragmenty

2017-12-12 » Oddala odwołanie

zasądzenie od Zamawiającego na rzecz Odwołującego zwrotu kosztów postępowania odwoławczego, w tym zwrotu kosztów wynagrodzenia pełnomocnika. I. Istotna zmiana treści oferty Comtegra. 1.1. W dniu 03.11.2017 r. Zamawiający zwrócił się do Comtegra o wyjaśnienie treści oferty złożonej w Postępowaniu poprzez wskazanie nazw licencji, jakie otrzyma Zamawiający do produktów oferowanych przez Comtegra w celu zapewnienia ochrony antywirusowej wymaganej treścią Opisu Przedmiotu Zamówienia zwanego ...

f (str. 7 OPZ). 3.5. Comtegra nie wskazała także w treści oferty oprogramowania w wystarczającej liczbie licencji odpowiadającej wymaganiom SIWZ i nie dokonała opisu Specyfikacji dostawy zgodnie z wymaganiem określonym w kolumnie 3 Formularza cenowego. 3.6. Niezależnie od zarzutu niezgodności treści oferty Comtegra z treścią SIWZ w zakresie niezapewnienia skanowania bezagentowego, poprzez niewskazanie w treści Formularza cenowego oprogramowania do skanowania bezagentowego, tj. Data Center ...

3.9. Reasumując, należy zatem zauważyć, że Comtegra nie podała w treści formularza cenowego (ani w poz. 1.3 ani 1.5 ani nigdzie indziej), że oferuje 300 licencji oprogramowania Data Center Security Server, które jest niezbędne dla zapewnienia skanowania bezagentowego dla serwerów wirtualnych w środowisku VMware. Licencje w tej liczbie nie zostały zaoferowane, jak również nie wskazano ich w treści oferty. 3.10. Z kolei w pozycji 1.4. dla wirtualnych stacji Comtegra w treści Formularza cenowego wskazała, że oferuje oprogramowanie Symantec Data Security Server oraz Symantec Maintenance (wsparcie). Tymczasem w treści wyjaśnień z 07.11.2017 r. podała, że zaoferowane oprogramowanie to Symantec Endpoint Protection for VDI. które w ogóle nie zostało wskazane w treści oferty. 3.11. Tym samym Comtegra dla poz. 1 ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2016 112 fragmentów

2016-04-21 » Oddala odwołanie

i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 z późn. zm.) na niniejszy wyrok - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący: ……………………………… UZASADNIENIE Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju, Pl. Trzech Krzyży 3/5, 00-507 Warszawa (dalej: "Zamawiający"), prowadzi w trybie przetargu ograniczonego na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 roku, poz. 2164.) - zwanej ...

spółkę jako członka Konsorcjum - jest to pełnomocnictwo osobowe, upoważniające do niezależnego reprezentowania Bull SAS dwóch niezależnych pełnomocników - osób fizycznych. Żaden z nich - co naturalne - nie jest wskazanym w ofercie liderem (Atos Polska S.A.). Analizując szczegółowo każde ze ...

bezpieczeństwo, dostępność oraz niezawodność Systemów. Zamawiający nie udostępni Wykonawcy żadnych licencji oprogramowania systemowego, bazodanowego i narzędziowego; b) zapewnienie gwarancji jakości działania dla wszystkich Systemów przekazanych Wykonawcy do utrzymania lub wytworzonych w okresie trwania umowy. 3) Świadczenia usługi szkoleniowej z zakresu obsługi budowanych, rozbudowywanych i modyfikowanych systemów, na rzecz kadry odpowiedzialnej w MIR za utrzymanie i rozwój Systemów. 4) Świadczenie usługi asysty technicznej. Zgodnie z warunkami realizacji zamówienia zawartymi w SIWZ, usługi powierzane wykonawcy, będą rozliczane z nim po cenach jednostkowych zaoferowanych w Formularzu Ofertowym, przy czym Zamawiający zastrzegł sobie "prawo do niewystawiania zleceń wykonania usług, o któiych mowa w ust. 1 pkt 1, 3- 5 (tj. prawo do: niewystawiania Zleceń Usług Developerskich, niezlecania Obsługi Administratorskiej SRHD, niezlecania szkoleń, niewystawiania Zleceń Asysty), oraz prawo, do zmiany (tj. zwiększenia łub zmniejszenia), w ramach kwoty brutto wskazanej w ust. 2, liczby jednostek wskazanych w Ofercie Wykonawcy - Formularzu Ofertowym (kolumna E, Lp.1-8 tabeli ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2021 123 fragmenty

2021-09-15 » Oddala odwołanie

zamówienia jako Konsorcjum firm: 1. Comp S.A. z siedzibą w Warszawie, 2. Enigma Systemy Informacji Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, tytułem wpisu od odwołania. Stosownie do art. 579 i 580 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.) na niniejszy wyrok - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący: ................................... Sygn. akt KIO 2362/21 Uzasadnienie Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z siedzibą w Warszawie (dalej: "Zamawiający" lub "ARiMR") prowadzi na podstawie przepisów ustawy z dnia 19 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.) - zwanej dalej: "ustawą" lub "Pzp" w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na "Świadczenie ...

Zamawiającego, który nie może oczekiwać od wykonawców spełnienia wymagań niezamieszczonych w treści SWZ - byłoby to sprzeczne zarówno z przepisami dotyczącymi sposobu opisu przedmiotu zamówienia, jak i prowadziłoby do nieporównywalności składanych w postępowaniu ofert. Dodatkowo Odwołujący wskazywał, że wymaganie przez Zamawiającego dostarczenia przez Odwołującego w ramach przedmiotu zamówienia licencji dla komponentu Cloud Access Security Broker (CASB) jest nieuzasadnione. Zgodnie z udzielonymi w toku postępowania wyjaśnieniami, standardowa licencja na oferowany produkt zapewnia spełnienie wymagań pkt I.1.14 SWZ, w szczególności podpunktu 14.2 zgodnie z jego faktycznym i literalnym brzmieniem. Licencja rozszerzona o wskazywany przez Zmawiającego CASB byłaby wymagana tylko, gdyby w treści pkt 14 jako okoliczność wymagającą uwzględnienia wskazano odbiorcę okoliczność "do kogo" informacje są wysyłane. Kolejno Odwołujący podnosił, że w pkt 20, Zamawiający sformułował wymaganie dzieląc je wyraźnie na dwie ...

identyfikowania i zwalczania cyber zagrożeń (brak kontroli nad przenoszeniem danych niezależnie od kierunku przesyłania danych). Zamawiający podkreślał, że usługa Microsoft Cloud App Security (licencja CASB) musi być natywnie zintegrowana z rozwiązaniem dotyczącymi zabezpieczeń i tożsamości. W przypadku infrastruktury Zamawiającego jest to AD (MS Active Directory), co w konsekwencji sprawia, że zapis "gdzie są informacje wysyłane" odnosi się de facto do kogo w aspekcie tej integracji. Zamawiający wskazywał, że Odwołujący przyznał, że złożona ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2021 137 fragmentów

2021-06-17 » Uwzględnia odwołanie, Oddala odwołanie

powstaną. Oczywiste jest, że zarówno Modyfikacje jaki i elementy wytworzone w ramach Wdrożenia są Utworami, jednak o ile mieszczą się one w definicji Oprogramowania - podstawą korzystania z nich przez Zamawiającego jest licencja, a nie przeniesienie majątkowych praw autorskich. (...) Ponieważ Wykonawca nie wytwarza w ramach realizacji przedmiotu umowy Utworów innych niż Oprogramowanie (czyli nie ...

Utwory będące Oprogramowaniem z kolei na podstawie § 8 objęte są licencją, Wykonawca uznał, że zapis § KIO 1293/21 11 9 w jego przypadku nie będzie miał miejsca i nie dokonał wyceny w zakresie w jakim Zamawiający prowadzi wyjaśnienie. (...) Jednocześnie Wykonawca wyjaśnia, że Dokumentacja, o której mowa we wzorze umowy i załączniku do niej, w tym przypadku nie stanowi utworu w rozumieniu ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, nie jest zatem również Utworem w rozumieniu wzoru umowy. Dokumentacja obejmuje bowiem jedynie zestawienie istniejącej już ...

OPZ, Zamawiający zapisał, że majątkowe prawa autorskie do Modyfikacji realizowanych w ramach Usług Wsparcia Konsultacyjno - Deweloperskiego miałyby przejść na Zamawiającego, to miałoby się to odbyć na zasadach opisanych w Umowie. Umowa natomiast stanowi, jak wyżej wskazano, że Modyfikacja jako element Oprogramowania, będzie objęta zakresem Licencji. (...) W związku z powyższym, Wykonawca oświadcza w odpowiedzi na wezwanie Zamawiającego, że jego oferta nie obejmuje ceny za przeniesienie majątkowych praw autorskich, gdyż - zgodnie z wzorcem umowy - nie były one bezwzględnym ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2018 98 fragmentów

2018-05-16 » Oddala odwołanie

i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1579 ze zm.), na niniejszy wyrok, w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia, przysługuje skarga, za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący: ................................... KIO 786/18 Uzasadnienie Zamawiający - Narodowy Fundusz Zdrowia ...

urządzenia o znacznych gabarytach, których transport jest znacznie utrudniony i w przypadku konieczności naprawy takiego urządzenia — niezbędna jest wizyta w miejscu lokacji serwera. Jest to więc typowa usługa mająca cechy podwykonawstwa. Inaczej np. w przypadku komputerów, które można przekazać gwarantowi do naprawy. W odpowiedzi na powyższe pismo, Konsorcjum Engave zdawkowo odpowiedziało, że zrealizuje wymagania wskazane w umowie a ponadto będzie posiadać gwarancję producenta. W żaden sposób nie odniosło się do faktu, że świadczenie usług ...

o znacznych gabarytach, usługa naprawy odbywa się co do zasady w miejscy lokalizacji — w serwerowni Zamawiającego. Wobec powyższego, producent przyjeżdżając do Zamawiającego w celu dokonania naprawy będzie świadczył odpłatne usługi stanowiące cześć zamówienia. Serwer to nie jest sprzęt, który w sposób swobodny można przekazać do naprawy do producenta. Dodatkowo standardowa umowa gwarancyjna IBM odnośnie serwerów wskazanych w ofercie Konsorcjum Engave zawiera inne czasy SLA a przede wszystkim ...

« poprzednie1...1920212223242526272829...129następne »