2015-05-05 » Zaskarżone » Uwzględnia odwołanie, Uwzględnia odwołanie
postępowania odwoławczego.
Wskazane powyżej czynności Zamawiającego naruszają interes Odwołującego, bowiem w sposób naruszający przepisy prawa, w tym ustawy Prawo zamówień publicznych, Zamawiający dopuścił do udziału w Postępowaniu wykonawcę, którego oferta powinna zostać odrzucona oraz wykonawcę, który nie wykazał spełniania warunków udziału w przedmiotowym postępowaniu, co narusza zasady uczciwej konkurencji w ubieganiu się o zamówienie publiczne przez Odwołującego.
Odwołanie zostało wniesione w ustawowym terminie, tj. w terminie 10 dni od dnia przekazania Odwołującemu informacji o wyborze oferty najkorzystniejszej oraz odtajnieniu przez Zamawiającego części wniosku Konsorcjum NAFTA -GAZ, co nastąpiło w dniu 3 kwietnia 2015 r.
Odwołujący następująco uzasadnił swoje stanowisko:
W postępowaniu o udzielenie zamówienia wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu złożył Odwołujący, a także wykonawcy: (i) Gazoprojekt SA, (ii ...
odrzuceniem odwołań. Odwołania zostały złożone do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w ustawowych terminach oraz zostały przekazane ustawowym terminie kopie odwołań Zamawiającemu, co potwierdził na posiedzeniu z udziałem Stron Zamawiający.
Izba ustaliła, że w przypadku każdego z odwołań, zostały wypełnione łącznie przesłanki z art. 179 ust 1 ustawy Prawo zamówień publicznych - Środki ochrony prawnej określone w niniejszym dziale przysługują wykonawcy, uczestnikowi konkursu, a także innemu podmiotowi jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów niniejszej ustawy - to jest posiadania interesu w uzyskaniu danego zamówienia oraz możliwości poniesienia szkody.
Izba dopuściła do udziału w postępowaniu zgłaszających przystąpienie po stronie Zamawiającego do postępowania odwoławczego w sprawie o sygn. akt KIO 761/15 tj.: - wykonawców wspólnie ...
ogólne obciążające firmę, takie jak koszty budynków, utrzymania infrastruktury, mediów, licencji na oprogramowanie, reklamy, finansowe, koszty zarządu i administracji itd. Izba wskakuje, że wyjaśnienia wykonawcy składane w trybie art. 90 ust. 1 ustawy Zamawiający powinien badać nie tylko przez zsumowanie podanych w nim kwot (o ile takowe w ogóle są podane), ale i poprzez realność poczynionych założeń co do czasochłonności pracy, co do rzeczywistości i zgodności z prawem stawek wynagrodzenia oraz do realnego kosztu czynności do zrealizowania celem ...
2016-05-05 » Oddala odwołanie
i piśmiennictwo dopuszcza różne formy udostępnienia potencjału przez podmiot trzeci, w tym poprzez doradztwo i konsultacje. Jedyne wątpliwości dotyczą tego, czy doradztwo i konsultacje oznaczają, że podmiot trzeci bierze udział w realizacji zamówienia, a przekazanie wiedzy, czy to jako know-how, czy jako autorskiego rozwiązania, zastrzeżonej technologii, nie musi być udziałem w realizacji zamówienia, a zasób ten można przenieść np. przez wyszkolenie kadry, udostępnienie dokumentacji technicznej, udzielenie licencji do prawa patentowego. Taki zakres nie został określony w ofercie Konsorcjum CP. Zamawiający nie zbadał, czy udostępnienie potencjału ma ...
pkt 6 SIWZ przez ocenę dokumentów należy rozumieć ich badanie w zakresie ustalonym przez prawo, przeprowadzenie analizy w kontekście: czy adresatem dokumentu jest wykonawca uczestniczący w przedmiotowym postępowaniu (pkt 4) — adresatem referencji jest inny podmiot (Metal Corporation), czy każda strona kopii dokumentu załączona przez wykonawcę w miejscu oryginału została potwierdzona za zgodność z oryginałem (pkt 5 ...
zawiera rażąco niskiej ceny spoczywa na wykonawcy, który ją złożył, w związku z tym, że jest on uczestnikiem postępowania odwoławczego.
Niezależnie od powyższego Zamawiający wyjaśnił, że dnia 24 marca 2016 r. zwrócił się pismem do Wykonawcy I, w trybie art. 90 Pzp, o złożenie wyjaśnień, w tym dowodów dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny, w szczególności w zakresie wynikającym z przywołanego przepisu.
Wykonawca I, pismem z dnia ...
2024-04-08 » Zaskarżone » Odrzuca odwołanie, Uwzględnia odwołanie
Przestrzennego; dokumentacja projektowa SIP powinna być opracowana, uzgodniona i zatwierdzona w zakresie określonym w obowiązujących przepisach prawa oraz w SIWZ;
3)
uzyskać, na podstawie uzgodnionego z Zamawiającym projektu budowlanego, wymaganych prawem decyzji, uzgodnień lub pozwoleń umożliwiających rozpoczęcie i realizację robót budowlanych ...
niezbędne roboty budowlane i prace montażowe związane z uruchomieniem tablic, w tym związane z poprowadzeniem okablowania zasilania energetycznego;
6)
dostarczyć, zainstalować, uruchomić i skonfigurować tablice informacyjne;
7)
dostarczyć, udzielić licencji i wdrożyć (instalacja, konfiguracja i uruchomienie) oprogramowanie do obsługi tablic ...
dnia 1 grudnia 2022 r., Orange Polska S.A. przejęła w drodze tzw. sukcesji uniwersalnej wszystkie prawa i zobowiązania TP Teltech, przejmując całość przedsiębiorstwa tej spółki, w tym składniki niematerialne tego przedsiębiorstwa, takie jak posiadane zdolności techniczne lub zawodowe. Powyższy fakt przejęcia w całości majątku spółki TP Teltech w wyniku połączenia został zgodnie z prawem należycie odnotowany w odpisie z KRS dotyczącym Orange Polska S.A. (...).
Na potwierdzenie spełniania warunku określonego w pkt 8.6.1. lit a IDW Przystępujący przedstawił następujące ...
2021-04-01 » Zaskarżone » Umarza postępowanie odwoławcze, Odrzuca odwołanie, Uwzględnia częściowo odwołanie, Oddala odwołanie
Konsorcjum Comarch. Comarch wyraźnie rozgranicza tu prace, które wcześniej realizował w ramach Usługi dodatkowej Migracja DB2 a wykonywaną na ZWAR waloryzacją szkoleniową. Przekazanie przez pracownika Konsorcjum Comarch raportu "Waloryzacja szkoleniowa ZWAR - błąd związany ...
a. Konsorcjum Comarch ograniczyło się do stwierdzenia, że umowy zawarte w Wykazie usług dotyczą zamówień realizowanych na rzecz podmiotów niezobowiązanych do stosowania przepisów Praw zamówień publicznych i są to zamówienia "niepubliczne". Właściwie do takiej argumentacji ogranicza się treść uzasadnienia w tym zakresie.
b. Konsorcjum Comarch w ogóle nie wskazało wartości gospodarczej - w tym zakresie ograniczyło się do stwierdzenia, że wykaz zawiera "informacje ...
samego zabiegu automatycznego wręczenia wykonawcy arkusza odpowiedzi, bez zapoznania się w ogóle z treścią zadania wykonawcy. Przekazanie arkusza w świetle odpowiedzi można uznać co najwyżej, jako jeden z wielu elementów tego procesu.
Zdaniem Izby w tej sytuacji zamawiający miał prawo użyć, do weryfikacji wykonanego zadania oprogramowania ObserveIT, na którym, jak ...
2012-06-29 » Oddala odwołanie
i e
Zamawiający Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Drygały, w imieniu którego działa, Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Białymstoku z siedzibą przy ul. Lipowej 51, 15-424 Białystok wszczął postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego pod nazwą »Wykonanie rozpoznania i oczyszczenia saperskiego w Nadleśnictwie Drygały«.
Postępowanie jest prowadzone zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz ...
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2009 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty, mogą być składane (Dz. U. Nr 226, poz. 1817) - odpowiedniego dokumentu "koncesji, zezwolenia lub licencji" (wyrok KIO z 18 marca 2011 r. KIO 467/11 ...
z postanowień pkt 3.2 załącznika nr 2 do SIWZ, w których wskazano, że wykonawca przed rozpoczęciem prac, w terminie 14 dni od podpisania umowy, zobowiązany jest do opracowania i przekazania zamawiającemu dokumentu pt.: "Metodyka prowadzenia działań rozpoznania i oczyszczenia saperskiego przez firmę ...(nazwa)... terenu w Nadleśnictwie ...(nazwa)...". Opracowanie to powinno być zgodne z postanowieniami Rozporządzenia Ministra Gospodarki z dnia 18 lutego 2011 r. w sprawie sposobu prowadzenia prac z użyciem materiałów wybuchowych przeznaczonych do ...
2013-04-17 » Uwzględnia odwołanie, Uwzględnia odwołanie, Oddala, 2. uwzględnia odwołanie
składania ofert, unieważnienie czynności oceny wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, powtórzenie czynności badania i oceny wniosków, w tym wezwanie wykonawcy SMG/KRC Poland Media S.A. w Warszawie na podstawie art. 26 ust. 2d w zw. z art. 26 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych do uzupełnienia listy podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5 ustawy Prawo zamówień publicznych; w pozostałym zakresie odwołanie oddala,
2. uwzględnia odwołanie w sprawie o sygn. akt KIO 769/13 i nakazuje zamawiającemu ...
składania ofert, unieważnienie czynności oceny wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, powtórzenie czynności badania i oceny wniosków, w tym wezwanie wykonawcy SMG/KRC Poland Media S.A. w Warszawie na podstawie art. 26 ust. 2d w zw. z art. 26 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych do uzupełnienia listy podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5 ustawy Prawo zamówień publicznych; w pozostałym zakresie odwołanie oddala,
3. kosztami postępowania w obu sprawach obciąża Skarb Państwa - Ministerstwo Sportu i Turystyki w Warszawie i:
3.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 30.000 zł 00 gr ...
odwołania oraz wynagrodzenia pełnomocnika, po 18.600 zł 00 gr w każdej ze spraw.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejszy wyrok - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ………………….…
Członkowie: …………………….
……………………..
Sygn. akt: KIO 768/13, KIO 769 ...
2022-01-17 » oddala powództwo
technicznych
i uzyskania takich odstępstw. Konstatując powód wskazał, iż pozwany w sposób precyzyjny zawarty w umowie (...) oraz SIWZ określił zakres prac objętych zamówieniem, tj. wykonanie projektów budowlanych oraz aktualizacji projektów wykonawczych przebudowy odcinka drogi, w dostosowaniu do postanowień Decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, tj. w granicach istniejącego pasa drogowego. Powyższe było kluczowe dla powoda odnośnie zakresu prac i ich wyceny, wobec określenia w umowie trybu wynagrodzenia ryczałtowego należnego stronie powodowej.
Wskazując na zakres obowiązków pozwanego powód podniósł, iż należały do niego: określenie w sposób jasny i precyzyjny przedmiotu zamówienia, w tym wykorzystania do jego opisania standardowych określeń technicznych, które są zwykle używane w danej dziedzinie, zrozumiałych dla wszystkich osób trudniących się działalnością w danej branży, tj. zgodnie
z art. 29 ust. 1 prawo zamówień publicznych. Wszelkie wątpliwości, niejasności
i nieprecyzyjności w opisie przedmiotu zamówienia tłumaczyć należy na korzyść wykonawcy.
Powód podniósł, że w toku realizacji umowy pozwany wystąpił z licznymi postulatami
w zakresie wykonania prac dodatkowych, a mianowicie ujęcia w opracowaniu projektowym - budowy zatok autobusowych w rejonie skrzyżowania w km 656-572 wraz z przejściem dla pieszych z azylem ...
dotychczasowy pas drogowy, pozwany dopuszczał wyjście poza istniejący pas drogowy, w uzasadnionych przypadkach, niezależnie
z jakiego powodu to uzasadnienie miałoby wynikać; powód nie wykazał aby zaistniały warunki do zawarcia umowy w warunkach art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy prawo zamówień publicznych
w brzmieniu na dzień realizacji umowy w 2011 r., tj. aby istniała konieczność wykonania poszczególnych prac projektowych ...
drugie aby istniały podstawy do zawarcia umowy na prace dodatkowe
w trybie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych.
W tym stanie rzeczy wobec nie wykazania przez powoda przesłanek roszczenia ...
