1291 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
zamówienia publicznego pt "Zaprojektowanie, montaż, uruchomienie, wykonanie ruchu próbnego oraz przekazanie do eksploatacji II części układu nawęglania zewnętrznego dla potrzeb nowego bloku energetycznego na parametry nadkrytyczne o mocy 910 MW w (...) S.A. - Oddział Elektrownia (...) ( (...)-E01/TW- (...)). Zamówienie zostało ogłoszone w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich pod nr (...) 188- (...) z dnia 24 września 2015 r. oraz na stronie internetowej w dniu 24 września 2015 r. W zakres zamówienia wchodziło: zaprojektowanie, budowa, dostawa, montaż, rozruch i przekazanie do eksploatacji II części układu nawęglania zewnętrznego dla potrzeb nowego bloku energetycznego na parametry nadkrytyczne o mocy 910 MW w (...) S.A. Oddział Elektrownia (...), a wartość szacunkowa zamówienia została przez ...
tutaj wymienia następujące pozycje (...) 35; 36; 37 i ich brak w (...). Z treści (...) wynika, że pozycje te dotyczą następujących etapów: przekazania zamawiającemu praw majątkowych do dokumentacji wykonawcy i praw do wykonywania autorskich praw zależnych do utworów wykonanych dla zamawiającego (poz. 35 (...)); udzielenie zamawiającemu niewyłącznych licencji lub sublicencji na czas nieoznaczony, w tym niewyłącznych licencji lub sublicencji na czas nieoznaczony dla dokumentacji wykonawcy i przekazanie praw do wykonywania autorskich praw zależnych do utworów wykonywanych dla zamawiającego (poz. 36 (...)); udzielenie zamawiającemu licencji lub sublicencji na czas nieoznaczony, do korzystania ze sprzedanego na ...
stanowisko wynika z okoliczności nie podniesienia zarzutu rażąco niskiej ceny w ofercie wykonawcy wybranego w związku z prawie rocznym przyspieszeniem wykonania zamówienia (29 czerwca 2018 r. a nie ...
Nie można uznać za tożsamą z niespełnieniem wymagań równoważności sytuacji, w której nie można wykazać z powodu braku danych, czy dana oferta jest równoważna". W zakresie dokonywania dodatkowych zakupów licencji/usług oferowanych przez producenta w trakcie trwania licencji odwołujący wyjaśnił, że odrzucono jego wyjaśnienia, ponieważ zakup dodatkowego oprogramowania jest ograniczony jedynie do licencji/usług oferowanych przez producenta w programie CSP. Zaś w ocenie odwołującego wybrany sposób licencjonowania oferowanego produktu w żaden sposób nie ogranicza dalszych możliwości zakupu innych produktów oferowanych ...
Natomiast daty wygasania i aktywacji są dostępne na portalu licencyjnym, zależnym od modelu dystrybucji oprogramowania: dla kanału zakupowego CSP jest to portal partnera Microsoft - dostawcy licencji, dla kanału zakupowego MPSA jest to dedykowany portal Microsoft. Funkcja i cel wskazane w opisanym wymogu są spełnione poprzez wskazany przez odwołującego portal. W przypadku jednak chęci skorzystania z informacji pochodzących bezpośrednio od producenta oprogramowania - Microsoft, tego rodzaju informacje są zapisane w dzierżawie oprogramowania i są dostępne z poziomu innego interfejsu (np ...
o wyjaśnienie/wykazanie czy oferowane oprogramowanie spełnia wszystkie wymagania zawarte w załączniku nr 3 do umów w zakresie sposobu licencjonowania, w wyniku którego uznano, że oferta odwołującego podlega odrzuceniu w zakresie obydwu części postępowania. Izba zweryfikowała czynności zamawiającego w przetargu i stwierdziła, że odwołujący nie wykazał spełnienia następujących wymagań. Aktywowanie licencji przez zamawiającego (bez pośredników) - zgodnie z wyjaśnieniami "(...) wymagania są przez oferowane oprogramowanie spełnione w następujący sposób: Licencje są aktywowane automatycznie bazując na weryfikacji użytkownika korzystającego z oprogramowania, dla którego została przypisana licencja Office 365. Należy wziąć pod uwagę, iż automatyczna aktywacja licencji wymaga udrożnienia ruchu sieciowego do witryn Microsoft". Zatem w ocenie Izby zamawiający właściwie ocenił i odrzucił ofertę odwołującego stwierdzając, że automatyczna aktywacja jest niezgodna z warunkami zamówienia (w § 3 ust. 4 wzoru umów wymagano dostarczenia linku aktywacyjnego służącego do aktywacji licencji, przekazanego zamawiającemu przez wykonawcę - tak § 1 pkt 3 wzoru umowy). Dopiero w toku postępowania odwoławczego wykonawca próbował podnosić, że spełnia rzeczone wymaganie i jest w stanie zaoferować wymagany w dokumentacji postępowania link aktywacyjny. Odwołujący podnosił również, że mogło dojść do nieporozumienia przy definiowaniu tego, czym jest aktywowanie licencji z lit. a pkt 17 załącznika nr 3 do wzoru umowy - zdaniem odwołującego chodziło o aktywowanie subskrypcji (subskrypcji licencji, subskrypcji produktu), a nie samych licencji (tak jak w lit. d pkt 17), a treść dokumentacji wprowadza w błąd, gdyż sformułowania są stosowane zamiennie (aktywacja subskrypcji usługi Office ...
zamówienia. Zamawiający wskazał, iż przywołane zapisy wskazują, iż obowiązkiem wykonawcy w zakresie zestawu testowego było m.in.: 1) dostarczenie licencji obowiązującej na czas od złożenia oferty do końca trwania umowy, 2) przekazanie informacji umożliwiających uruchomienie wersji demonstracyjnej. Zdaniem Zamawiającego, wykonawca jeśli miał ...
miał prawa nie dopuścić do testów Odwołującego. Podkreślał, iż Zamawiający w zakresie licencji nie narzucał rozwiązań w zakresie rodzaju licencji, tj. czy ma być to licencja open source, czy czasowa czy nieograniczona. Zawarł jedynie wymóg, z którego wnikało wprost, że licencja musi umożliwiać korzystanie z oprogramowania zgodnie z prawem, poprzez uruchomienie i wykonanie prezentacji systemu bibliotecznego w okresie od złożenia oferty do końca trwania umowy. Zaproponowane na zestawie testowym rozwiązanie nie spełniało powyższego wymogu, ponieważ: 1) licencje wygasały po zakończeniu postępowania przez Zamawiającego, a nie z dniem ...
wskazał, że na zestawie testowym zainstalowane oprogramowanie musi być licencjonowane. Licencja musi umożliwiać korzystanie z oprogramowania zgodnie z prawem, poprzez uruchomienie i wykonanie prezentacji Systemu Bibliotecznego w okresie od złożenia oferty do końca trwania umowy. System Biblioteczny ...
1655], dalej: ustawa Pzp. Ponadto, jedną z kwestii spornych, eksponowanych w zaskarżonej decyzji a także w skardze jest sprawa momentu i sposobu przeniesienia praw z licencji do programów komputerowych, stanowiących przedmiot zamówienia, w kontekście utożsamiania przez organ tego skutku z fizycznym przekazaniem dokumentu zwanego licencją, co miało miejsce po ostatecznym terminie wykonania zamówienia [30 listopad ...
zobowiązuje się do wykonania na rzecz zamawiającego czynności, polegających na przekazaniu do szkół/ placówek, wskazanych przez zamawiającego wymaganych informacji i dokumentów, o których mowa w § 2 pkt 18, w szczególności: licencji, kluczy [haseł, loginów] do oprogramowania, do którego pobrania upoważniona jest szkoła/placówka. Niezależnie zatem od niewłaściwej nomenklatury, przedmiotem zobowiązania na rzecz Ministerstwa Edukacji Narodowej były licencje rozumiane jako prawa do korzystania z utworów, potwierdzone stosownym dokumentem licencji, którym towarzyszyć miało przekazanie odpowiednich haseł, loginów służących korzystaniu z oprogramowania. Także uczestnicy kolejnych, dokonywanych po dacie wykonania zamówienia operacji, mających za przedmiot licencje, jeszcze dosadniej utożsamiali licencje z dokumentem - w korespondencji elektronicznej z 2 grudnia 2008 r. między Panią E. B., D. w Y. D.P. SA a prezesem P..PL sp. z ...
umowy z Ministerstwem Edukacji Narodowej z 5 listopada 2008 r. licencja stanowiła "dokument potwierdzający legalność dostarczonego oprogramowania". W sprawie zaś nie ustalono, by właściciel praw do oprogramowania [S. W. sp. z o.o.] kwestionowała fakt przekazania do 30 listopada 2008 r. przez Y. D. P.SA ...
250 CPU (gniazda procesorowe), lub 500TB FET przy czym licencje powinny umożliwić konfigurację 8-u niezależnych środowisk kopii zapasowych", w części dotyczącej zalicencjonowania ilości gniazd procesorowych oraz ilości serwerów fizycznych, jakie mogą być obsłużone w ramach oferowanego oprogramowania. Na potwierdzenie zarzutu Odwołujący powołuje się na ...
że "każdy ośrodek posiadałby przyporządkowaną stałą liczbę jednostek CPU (gniazd)". W rzeczywistości, otrzymując licencje, użytkownik ma możliwość swobodnego podziału i przyporządkowania gniazd niezależnie od lokalizacji geograficznej czy rodzaju serwera. Znaczenie ma wyłącznie sumaryczna liczba licencji na produkt. Przyjęte przez Odwołującego założenie, że Przystępujący oferuje "1 licencję na 250 CPU", nie wynika z treści złożonej oferty oraz ...
ten nie zasługuje na uwzględnienie. Na wstępie Izba uznała, że - niezależnie od literalnego sformułowania zarzutu - w zakresie art. 87 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych zarzut dotyczy niezastosowania przez Zamawiającego wobec Odwołującego procedury wyjaśnień, o których mowa w tym przepisie. W punkcie 8. formularza oferty "Wykaz oferowanych licencji na Oprogramowanie" Zamawiający zawarł tabelę z następującym oznaczeniem kolumn: "Lp ...
prac Wykonawca podpisania przez Strony Protokołu udziela co do zasady licencji, Odbioru danego Etapu, z natomiast zobligowany jest do zastrzeżeniem, że odpowiednio przeniesienia majątkowych praw udzielenie licencji i zgód na autorskich do rezultatów, które nie wykonywanie praw zależnych oraz zostały wskazane w Protokole przeniesienie autorskich praw Odbioru Etapu. Zatem Wykonawca majątkowych na korzystanie z powinien wymieniać w Protokole Rezultatów Prac, które nie zostały Odbioru Etapu wszelkie wykonane wskazane w Protokole Odbioru Etapu, rezultaty, aby nie doszło do a które powstały po podpisaniu przez przeniesienia majątkowych praw Strony Protokołu Odbioru Etapu: a. autorskich do nich. wykonanych lub dostarczonych w Tym samym Zamawiający narusza ramach Wdrożenia - następuje z art. 16 pkt 2 w zw. z art. 99 ust. 1 chwilą odebrania Etapu, w którym PZP, bowiem zgodnie z zasadą został dostarczony dany Rezultat Prac; przejrzystości zamawiający b. wykonanych lub dostarczonych w powinien opisać przedmiot ramach realizacji Usług następujących zamówienia w sposób jasny. w ramach Etapu Powdrożeniowego - z chwilą odbioru Usługi § 6 ust. 21 i 22 Wykonawca upoważniony jest do korzystania, Jednocześnie w treści Umowy - Załącznik w toku wykonywania niniejszej Umowy z punktu 7.1 lit e ...
SWZ, zważywszy na początek zdania, odnoszący się bezskuteczności zastrzeżenia zawartego w zdaniu pierwszym, wskazuje, iż wolą Zamawiającego było terminowe ograniczenie wypowiedzenia, o którym mowa także w przepisie art. 56 ust. 1 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Należy zatem w tym miejscu także wskazać na treść art. 68 ust. 1 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, zgodnie z którym, Jeżeli umowa nie stanowi inaczej, a licencji udzielono na czas nieoznaczony, twórca może ją wypowiedzieć z zachowaniem terminów umownych, a w ich braku na rok naprzód, na koniec roku kalendarzowego. Na tle przywołanego przepisu w literaturze przedmiotu wskazuje się, iż "Ustawowy termin wypowiedzenia umowy licencyjnej ...
uznania go za skutecznie zastrzeżony" (vide: Piotr Kaniewski, Zakres czasowy licencji prawnoautorskiej, Przegląd Prawniczy Uniwersytetu Warszawskiego, ISSN 1644-0242, Rok XIV, nr 2/2015). W momencie przekazania kodów źródłowych i praw nie będzie możliwa aktualizacja oprogramowania zgodnie z prawem." Zamawiający pismem z dnia 12 lipca 2022 r. złożył odpowiedź na odwołanie, w której uwzględnił część zarzutów oraz wniósł o oddalenie odwołania w pozostałej części, jak również przedstawił argumentację na poparcie złożonego wniosku ...
i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Katowicach. Przewodniczący: …………… Sygn. akt KIO 2198/13 Uzasadnienie Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę platformy wirtualizacyjnej i innego sprzętu ...
macierzy do 220 dysków, bez konieczności dodawania kolejnych par kontrolerów. W zakresie braku dodatkowej tabeli kalkulacyjnej, odwołujący podniósł, że zamawiający uznał, iż z faktu zaoferowania licencji Microsoft w ramach programu subskrypcyjnego OVS - ES wynika, iż konieczne jest za ...
udzielonego przez wiceprezesa zarządu upoważnionego do samodzielnej reprezentacji i ujawnionego w KRS, zgodnie z odpisem z KRS załączonym do zgłoszenia. Kopia zgłoszenia została przekazana odwołującemu i zamawiającemu faksem w dniu 16 września 2013r. W dniu 27 września 2013r. odwołujący oświadczył na piśmie, że cofa odwołanie. Oświadczenie zostało podpisane przez prokurenta samoistnego ujawnionego w KRS i upoważnionego do samodzielnej reprezentacji, zgodnie z odpisem z ...
ceny, a nie dokładnemu i osobnemu wyspecyfikowaniu wszystkich oferowanych Zamawiającemu licencji oprogramowania. Z formularza cenowego wcale nie musiało wynikać jakie licencje jakiego oprogramowania wykonawca oferuje Zamawiającemu, konieczne było jedynie, aby cena wyliczona w formularzu cenowym obejmowała ceny wszystkich oferowanych Zamawiającemu licencji. W treści wzoru formularza cenowego, w opisie tabeli nr 2 Zamawiający wskazał, iż należy w nim podać: "Licencje na oprogramowanie standardowe nie będące składnikiem ceny sprzętu". Zatem z powyższego wykonawcy mogli wnioskować, że odnośnie cen za licencje na oprogramowanie standardowe Zamawiający przewidział dwie możliwości, tj. albo ujęcie ich w cenie sprzętu, którą to cenę należało podać w tabeli nr 1 formularza cenowego oznaczonej jako "Sprzęt", albo przedstawienie ich osobno w tabeli nr 2 formularza cenowego. Zatem wybór, - które licencje na oprogramowanie standardowe ująć w formularzu cenowym jako składnik ceny sprzętu, a które, nie - został pozostawiony wykonawcom, bowiem SIWZ nie zawierała żadnych postanowień w tym zakresie. Zamawiający w SIWZ nie określił sposobu wypełnienia formularza cenowego, dając tym samym wykonawcom w tym zakresie swobodę. Przystępujący broniąc swojego stanowiska, wskazywał iż ujął cenę licencji systemu operacyjnego serwera w tabeli nr 1 formularza cenowego, w pozycji nr 2: "serwer BackUP wraz z oprogramowaniem Fujitsu PRIMERGY RX200 S6". Wskazane w tej pozycji oprogramowanie to m.in. system operacyjny serwera. W ocenie Przystępującego, wobec braku jakichkolwiek wskazówek ze strony Zamawiającego w tym zakresie, jak najbardziej dopuszczalne było uznanie licencji systemu operacyjnego serwera za składnik ceny sprzętu. Niezależnie od powyższego informacja na temat objęcia ofertą systemu operacyjnego serwera została również zawarta na stronie 64 oferty, w części oferty zastrzeżonej jako tajemnica przedsiębiorstwa. Zatem - jak twierdził Przystępujący ...
że aplikacja telefonu jest objęta ofertą Przystępującego i została wyceniona w formularzu cenowym w tabeli nr 1. opisanej "Sprzęt", w pozycji nr 1: "Urzędomat Infobox UM1707090". Taki sposób wyceny wynika z tego, że Przystępujący uznał licencję aplikacji telefonu za składnik ceny sprzętu i dlatego też nie wyceniał tej licencji osobno w tabeli nr 2 formularza cenowego. W ocenie Przystępującego, wobec braku jakichkolwiek wskazówek ze strony Zamawiającego w tym zakresie, prawidłowym i dopuszczalnym było uznanie licencji aplikacji telefonu za składnik ceny sprzętu. Niezależnie od powyższego informacja na temat objęcia ofertą aplikacji telefonu została zawarta na stronie 64 oferty, w części oferty zastrzeżonej jako tajemnica przedsiębiorstwa. Ponadto Przystępujący podkreślał, że ...
zarzut wyłącznie na analizie formularza cenowego, stanowiącego część oferty Przystępującego. W formularzu tym w tabeli nr 2. opisanej "Licencje na oprogramowanie standardowe nie będące składnikiem ceny sprzętu" nie została ...
co przesądza, że zarzut naruszenia art. 186 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych jest chybiony i niezgodny z rzeczywistym stanem faktycznym. W wyniku powtórnego badania oferty Odwołującego Zamawiający stwierdził, że ilość zaoferowanych przez Odwołującego licencji oprogramowania S. (oprogramowania równoważnego w stosunku do O.G.G.) jest niewystarczająca w stosunku do ilości rdzeni, które muszą być objęte tymi licencjami i dokonał odrzucenia oferty Odwołującego. Zamawiający nie zgodził się z ...
łączna wartość dostawy serwerów wraz z macierzami dyskowymi została dostarczona w ramach maksymalnie dwóch umów/zleceń/zamówień. B. S.A. ten warunek spełnił wykazując należyte zrealizowanie w tym okresie dwóch dostaw na łączną kwotę 3.285.714,40 PLN. Zamawiający przekazał Odwołującemu dokumenty podmiotowe, które otrzymał od B. S.A., po wezwaniu na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, w tym wykaz dostaw wykonanych, z zasłoniętą nazwą i adresem jednego ...
zamówienia", czy § 1 wzoru umowy) Zamawiający wskazywał na 44 sztuki licencji O.G.G., a nie na 44 sztuki licencji "O.G.G. lub równoważnych" - w tym przypadku wykonawca rzeczywiście mógłby założyć, że ma zaoferować 44 licencje niezależnie od tego które (jeśli pominąć wymóg wskazujący na konieczność zaoferowania takiej liczby licencji równoważnych, która byłaby właściwa i legalna dla oferowanego rozwiązania). Zamawiający, niestety, nie wytłumaczył wykonawcom w specyfikacji istotnych warunków zamówienia sposobu obliczenia takiej właśnie liczby licencji i nie podał własnego wskaźnika licencjonowania licencji O., co byłoby wskazane. Jednak w ocenie Izby nie jest to wada powodująca konieczność unieważnienia postępowania ...
koniecznego do świadczenia usług będących przedmiotem niniejszego zamówienia nie dopuszczali w warunkach licencji jakiejkolwiek możliwości transferu, przekazania, czy udostępnienia licencji deweloperskich innym podmiotom. Jedyny sposób pozyskania takich licencji to bezpośredni zakup przez firmę produkująca oprogramowanie od producenta. I tak, zakaz przenoszenia licencji na oprogramowanie Sheridan Data Widgets 3.12 został przewidziany w punkcie D licencji - Transfer oprogramowania ("D: Software Transfer: You May NOT transfer any of your rights under this LICENSE’, tłumaczenie: ""D: Przeniesienie licencji: NIE możesz przenosić żadnych praw z tej LICENCJI"). Co więcej, punkt C przedmiotowej licencji wprost przewiduje brak możliwości najmu oraz dzierżawy oprogramowania podmiotom trzecim ...
lub inne rodzaje transferu uprawnień licencyjnych do Oprogramowania lub innych praw przyznanych w ramach niniejszej Licencji bez otrzymania odrębnej licencji od Crystal w tym celu/zakresie" ). Podobny zakaz dotyczący przenoszenia licencji zawarty jest również w licencjach na korzystanie z oprogramowania producenta DataDynamics w sekcji "YOU MAY NOT", tłumaczenie: "Zabronione". Zakup licencji na w/w oprogramowania był możliwy 8-9 lat temu, kiedy powstawały kolejne ...
i kiedy to Odwołujący się Bonair nabył wszystkie powyżej wymienione licencje niezbędne do świadczenia usług utrzymania środowiska produkcyjnego Systemu. Oznacza to, że potencjalne nabycie przez InfoScope praw licencyjnych na korzystanie z w/w bibliotek będzie nieskuteczne, w konsekwencji czego, InfoScope nie będzie miało możliwości zarejestrowania u producenta uzyskanych w ten sposób bibliotek. Tym samym, nawet jeżeli InfoScope nabędzie na rynku wtórnym, w celu realizacji przedmiotowego zamówienia, w/w biblioteki, to i tak InfoScope nie będzie posiadało technicznej możliwości ...
