2016-07-25 » Uwzględnia odwołanie
ofercie wynagrodzenie, ze szczególnym uwzględnieniem istotnej części zamówienia, obejmującej okres od 1 grudnia 2016 r. do 30 listopada 2018 r. (rażąco niska cena);
9) naruszenie art. 87 ust. 2 pkt 2 PZP - poprzez niedokonanie korekty oczywistej omyłki rachunkowej w obliczeniu ceny ofertowej KATDAR, poprzez jego podniesienie o dalsze 20.000,00 ...
implementacji minął 18 kwietnia br., zamawiający będą zobligowani do uzyskania od wykonawców wyjaśnień ofert, w których zaproponowana cena lub koszt albo ich istotne części składowe, będą się wydawać zamawiającemu rażąco niskie w stosunku do odnośnych robót, dostaw lub usług. Powyższa zmiana ...
względem instytucji zamawiających wymogu, by dokonywały one weryfikacji składowych elementów rażąco niskich ofert, poprzez nałożenie na nie w tym celu obowiązku zażądania od kandydatów przedstawienia uzasadnienia koniecznego do wykazania, że oferty te są ...
2017-04-25 » Zaskarżone » Oddala odwołanie
nieuzasadnione uznanie, że oferta wykonawcy FBSerwis S.A. nie zawiera rażąco niskiej ceny w stosunku do przedmiotu zamówienia oraz poprzez nieuzasadnione uznanie wyjaśnień tego Wykonawcy za potwierdzające, że jego oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny, co doprowadziło1 do nieprawidłowego zaniechania odrzucenia ofert tego Wykonawcy ...
KIO 826/16).
Odnośnie zarzutu zaoferowania przez FBSerwis S.A. rażąco niskiej ceny zamawiający stwierdził, że oferta tego wykonawcy została wybrana na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w siwz tj. cena - 60%, jakość - 20%, doświadczenie - 20% z uwzględnieniem zasady wyboru opisanej ...
naruszającą przepis ustawy.
Odnośnie zarzutu zaoferowania przez FBSerwis S.A. rażąco niskiej ceny Izba uznaję za zasadne wyjaśnienia zamawiającego w tym zakresie. Cena w/w wykonawcy nie jest ceną rażąco niską, przy czym cena odwołującego jest wyższa jedynie o 2 0787 168,08 zł, co stanowi niespełna 4% ceny oferty FBSerwis S.A. Cena tej ostatniej oferty w zakresie części 4 jest niższa od kwoty określonej przez zamawiającego o 31,91% lecz jedynie o 20,03% od średniej 7 złożonych ofert na część 4. Wykonawcy znali przy ...
2013-11-14 » Oddala odwołanie
określonym terminie wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny. Zastosowanie powołanej procedury jest czynnością Zamawiającego, od której niewątpliwie odstąpić nie może, w przypadku podejrzenia złożenia oferty z rażąco niską ceną. Starając się zakreślić granicę wyznaczającą konieczność odwołania się do art ...
niezasadny. Przede wszystkim trzeba wskazać, iż oferta Wykonawcy nie zawierała rażąco niskiej ceny. Przepisy Prawa zamówień publicznych nie precyzują tego pojęcia. Nie mniej jednak powszechnie przyjmuje się, iż oferta z rażąco niską ceną to oferta z ceną niewiarygodną, nierealistyczną w porównaniu do cen rynkowych podobnych zamówień. Oznacza to cenę znacząco odbiegającą od cen przyjętych, wskazującą na fakt realizacji zamówienia poniżej kosztów wytworzenia usługi, dostawy, roboty budowlanej. W niniejszym postępowaniu cena wybranej oferty wyniosła 460.380,00 złotych i jest niższa:
- od ceny kolejnej oferty - o około 24,5%;
- od ceny oferty Odwołującego - o około 32,1%;
- od wartości szacunkowej zamówienia - o około 38,8%.
Podane różnice nie są miarodajnym wyznacznikiem do uznania, że cena podana w ofercie jest rażąco niska. Przywołał wyrok KIO z dnia 21.07.2008 r ...
08. Podkreślił, iż nie obowiązuje jednoznaczne określenie poziomu różnicy pomiędzy cenami ofert, aby od jego przekroczenia można było mówić o cenie rażąco niskiej. Ponadto, mechaniczne porównywanie wartości zamówienia z cenami złożonych ofert nie daje podstaw do założenia a priori, że mamy do czynienia z ceną nierealistyczną, co groziłoby nierzetelnym wykonaniem zamówienia w przyszłości. Zgodnie z ...
