Spróbuj: "odstąpienie od badania rażąco niskiej ceny" 7

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2011 20 fragmentów

2011-12-14 » Oddala odwołanie

jedynie w sytuacji, gdy istnieją uzasadnione podstawy do uznania, iż cena wskazana przez danego wykonawcę jest rażąco niska w stosunku do przedmiotu zamówienia a ponadto badaniu pod kątem rażąco niskiej ceny podlega łączna, całkowita cena oferty, a nie cena jednego z jej składników czy poszczególna cena jednostkowa. Odwołujący wywodził, iż cena jego oferty jest o 8.691.942,60 zł wyższa od ceny oferty najtańszej tj. o około 17 %, a także, że wyczerpuje ...

do odwołującego o wyjaśnienie elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny ofertowej 1 Punktu Funkcyjnego. Co prawda zamawiający nie dokonał podziału zamówienia na części, a wykonawcy zobowiązani zostali do podania ceny łącznej za wykonanie całego przedmiotu zamówienia to zaoferowanie przez odwołującego ceny za 1 Punkt Funkcyjny na poziomie 0,01 zł (element oferty) rodziło uzasadnione wątpliwości czy cena nie jest rażąco niska. Należy mieć na uwadze, iż usługi rozwoju oferowane w przedmiotowym postępowaniu stanowią samodzielny przedmiot zamówienia, rozerwalny od usług utrzymania. Ponadto zamawiający określając kryteria oceny ofert wskazał, iż cena za 1 Punkt Funkcyjny będzie punktowana - maksymalnie 35 pkt. Nie ...

W ocenie Izby w przedmiotowej sprawie istniały uzasadnione wątpliwości czy cena za 1 Punkt Funkcyjny nie jest rażąco niska. Niezależnie od powyższego Izba wskazuje, że skoro zamawiający zmierzał do wyjaśnienia ceny jedynie elementu oferty, to nawet ewentualne, stwierdzenie, że zaoferowana cena za 1 Punkt Funkcyjny jest rażąco niska nie mogłoby w ocenie Izby prowadzić do uznania, że cała oferta zawiera rażąco niską cenę. Nie można pominąć w tym przypadku faktu, że zamawiający de facto nie badał czy cena całej oferty zawiera rażąco niską cenę a przedmiotem badania objął jedynie element oferty. W zakresie zarzutu naruszenia art. 7 ...

XXIII Zs 144/22 – Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie – 2022-12-19 79 fragmentów Premium

2022-12-19 » oddala skargę

udostępnienie protokołu postępowania wraz ze wszystkimi załącznikami, przy czym zamawiający od odmówił udostępnienia w części wyjaśnień złożonych przez wykonawcę (...) w zakresie rażąco niskiej ceny. Niewątpliwie przepisy ustawy PZP dopuszczają możliwość wyłączenia jawności. Nie sposób ...

ustawy PZP, także poprzez oddalenie żądania skarżącego o odtajnienie wyjaśnień rażąco niskiej ceny złożonych przez uczestnika postępowania (wykonawcy (...)). Jest to zupełnie niezrozumiałe, ponieważ ...

21). Istota rozważanego i poddanego pod osąd Sądu Okręgowego zagadnienia rażąco niskiej ceny, w tej sprawie sprowadza się do oceny udzielonych wyjaśnień wykonawcy (wykonawcy (...)). Należy wskazać, że w sytuacji, gdy zamawiający żąda od wykonawcy wyjaśnień dotyczących ceny oferty, to po udzieleniu tych wyjaśnień podstawą oceny oferty tego wykonawcy nie jest wyłącznie cena z tej oferty w znaczeniu materialnym, ale uzasadnienie wartości stanowiącej tę cenę w treści udzielonych wyjaśnień. W oparciu o poglądy wyrażane w orzecznictwie można ustalić dyrektywy oceny wyjaśnień dotyczących ceny oferty. Jednolicie przyjmuje się, że wyjaśnienia takie powinny być odpowiednio szczegółowe, umotywowane, przekonujące, że cena oferty, pomimo jej niskiego poziomu nie jest ceną rażąco niską. Obowiązkiem prawnym wykonawcy wynikającym z 224 ustawy PZP (dawny ...

« poprzednie23456789101112...111następne »