Spróbuj: "odstąpienie od badania rażąco niskiej ceny" 7

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 1371/15, KIO 1383/15 – Wyrok KIO – 2015-07-29 104 fragmenty

2015-07-29 » Uwzględnia odwołanie, Oddala odwołanie

Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (zachowując wymóg przekazania kopii odwołania Zamawiającemu) od wyboru jako najkorzystniejszej oferty Konsorcjum Ciepłownik, a także od zaniechania wezwania Konsorcjum Ciepłownik oraz Konsorcjum B&W do udzielenia wyjaśnień odnośnie rażąco niskiej ceny. Odwołujący zarzucił Zamawiającemu następujące naruszenia przepisów ustawy pzp {lista zarzutów ...

tym dziale, a jako całość jest o 10,11% niższa od wartości całego przedmiotu zamówienia podanej przez Zamawiającego. Odwołujący stwierdził, że taka różnica do średniej ceny pozostałych ofert w powyżej wskazanych działach znajduje odzwierciedlenie w rażąco niskich cenach jednostkowych tych ofert. Według Odwołującego powyższe zestawienie cenowe powinno budzić uzasadnione wątpliwości Zamawiającego co do rażąco niskiej ceny w ofertach tych Wykonawców oraz prowadzić do bardziej szczegółowego badania cen poszczególnych pozycji kosztorysu ofertowego w ramach wyjaśnień na podstawie ...

doktrynie i orzecznictwie nie ma podstaw do powstania takich wątpliwości - ceny tych ofert odbiegają znacząco mniej niż 10% od średniej grup ofert o zbliżonych cenach (czyli wyliczonej bez uwzględnienia oferty Astal), a także znacząco mniej niż 20% od wartości oszacowania dokonanego przez Zamawiającego. Zarówno ustawa pzp, jak również prawo unijne nie definiują pojęcia "rażąco niskiej ceny". Zgodnie z ugruntowaną linią orzecznictwa istotne jest to, że przy ocenie, czy mamy do czynienia z rażąco niską ceną należy brać pod uwagę cenę całkowitą oferty, a nie ceny za poszczególne elementy oferty, chyba że okoliczności dotyczące postępowania wskazują ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2015 364 fragmenty

2015-07-10 » Oddala odwołania

kosztów własnych wykonawcy, nie pozwalająca na wygenerowanie przez niego zysku. Rażąco niską ceną jest to cena oderwana od realiów rynkowych. Należy przy tym podkreślić, że obowiązek odrzucenia oferty zawierającej rażąco niską cenę służy w szczególności temu, żeby eliminować z postępowania wykonawców niewiarygodnych i nierzetelnych z uwagi na proponowane przez nich nierealistyczne ceny. Odwołujący VI wskazał, że przepisy nakazujące zamawiającemu odrzucenie oferty obarczonej wadą rażąco niskiej ceny z jednej strony mają zapewnić bezpieczeństwo wykonawcom, którzy wykonując zamówienie ...

wezwał każdego z tych wykonawców do złożenia wyjaśnień, co zaoferowanej ceny, tym samym kreując domniemanie, iż oferty te są obarczone wadą rażąco niskiej ceny. Względem oferty Konsorcjum Gülermak Odwołujący VI wskazał, że cena oferty tego wykonawcy jest niższa o prawie 60 % od wartości przedmiotu zamówienia, powiększonej o podatek VAT. Zatem propozycja cenowa Konsorcjum Gülermak w sposób drastyczny odbiega od wyceny, jaką przeprowadził Zamawiający, co potwierdza fakt, iż formalnie poprawnie Zamawiający skierował do Konsorcjum Gülermak wezwanie dotyczące rażąco niskiej ceny. W rzeczywistości, wartość oferty Konsorcjum Gülermak odbiega od wartości zamówienia o około 200.000.000 zł. Odwołujący VI ...

i przyjętej strategii biznesowej. Podkreślenia również wymaga, że w kontekście badania zaoferowania rażąco niskiej ceny i wezwania wykonawcy do złożenia wyjaśnień w trybie art. 90 ...

« poprzednie1...5051525354555657585960...111następne »