Spróbuj: "odstąpienie od badania rażąco niskiej ceny" 7

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 3097/20, KIO 3112/20 – Wyrok KIO – 2020-12-14 146 fragmentów

2020-12-14 » Uwzględnia odwołanie

dalszych oświadczeń wykonawcy NIWA Szczecin (zawartych w wyjaśnieniach w zakresie rażąco niskiej ceny), posiada on bazę techniczną i zapiecze jedynie na terenie miasta Szczecin, które jest znacznie oddalone od obiektów inżynierskich w Rejonie nr 1 - Koszalin (ok. 2,5 ...

wyboru oferty Odwołującego jako najkorzystniejszej. Odwołujący zwrócił uwagę, że niezależnie od oceny wyjaśnień złożonych przez NIWA Szczecin, ceny przez niego zaoferowane w zakresie zadań nr 1, 2, 3 i 5 są rażąco niskie i oferty w ramach tych zadań powinny zostać odrzucone na ...

części zamówienia podwykonawcy. Zamawiający wskazał w wezwaniu: Wątpliwości Zamawiającego wzbudza cena oferty ogółem dla części 1: Cena oferty ogółem 2 088 635,94 zł (brutto), wydaje się być rażąco niska i budzi wątpliwości Zamawiającego co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z wymaganiami określonymi przez Zamawiającego. Cena oferty jest o 36,43% niższa od wartości zamówienia. dla części 2: Cena oferty ogółem 3 431 137,64 zł (brutto), wydaje się być rażąco niska i budzi wątpliwości Zamawiającego co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z wymaganiami określonymi przez Zamawiającego. Cena oferty jest o 41,66 % niższa od średniej arytmetycznej złożonych ofert i o 57131% niższa od wartości zamówienia. dla części 3: Cena oferty ogółem 3 094 365,30 zł (brutto), wydaje się być rażąco niska i budzi wątpliwości Zamawiającego co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z wymaganiami określonymi przez Zamawiającego. Cena oferty jest o 58,16% niższa od wartości zamówienia. (...) dla części 5: Cena oferty ogółem 5 812 548,27 zł (brutto), wydaje się być rażąco niska i budzi wątpliwości Zamawiającego co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z wymaganiami określonymi przez Zamawiającego. Cena oferty jest o 30,22 % niższa od średniej arytmetycznej złożonych ofert i o 51,65% niższa od wartości zamówienia. dla części 6: Cena oferty ogółem 2 250 027,99 zł (brutto), wydaje się być rażąco niska i budzi wątpliwości Zamawiającego co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z wymaganiami określonymi przez Zamawiającego. Cena oferty jest o 51,70 % niższa od średniej arytmetycznej złożonych ofert i o 55,63% niższa od wartości zamówienia. W odpowiedzi na powyższe wezwanie Przystępujący złożył wyjaśnienia ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2015 48 fragmentów

2015-08-28 » Uwzględnia odwołanie

z przypadków, w których zamawiający zobligowany jest do zbadania, czy cena nie jest rażąco niska. Nie oznacza to, że w przypadku, gdy cena oferty nie jest niższa o 30 % od wartości zamówienia lub średniej arytmetycznej wszystkich złożonych ofert, zamawiający może zaniechać badania oferty. Przepis art. 90 ust. 1 nie przesądza o tym, że cena oferty nie jest rażąco niska, jeżeli nie jest niższa o 30% od średniej arytmetycznej cen wszystkich złożonych ofert, a odniesienie się "w ...

W ocenie odwołującego tak zasadnicze różnice, przekładające się jednocześnie na cenę oferty, powinny wzbudzić wątpliwości zamawiającego co do rzetelności kalkulacji wykonawcy Budimex S.A. Jest oczywiste, iż aby ustalić, czy cena całkowita jest rażąco niska, konieczna jest analiza elementów składających się na nią. Zarzut rażąco niskiej ceny rzeczywiście należy odnosić tylko do ceny całkowitej, jednak analizie pod kątem rażącego zaniżenia winny podlegać jednostkowe ceny za poszczególne prace, gdyż każdy koszt winien być wyceniony rzetelnie. Nie da się bowiem określić, czy cena całkowita jest nierealna w oderwaniu od jej poszczególnych elementów. Poza tym cena oferty może być rażąco niska tylko i wyłącznie wtedy, gdy jej poszczególne składniki zostały ...

doświadczenia w realizacji inwestycji i wykonania szeregu budynków użyteczności publicznej, cena zaoferowana przez Budimex S.A. istotnie odbiega od rzeczywistej wartości przedmiotowego zamówienia i nosi znamiona ceny rażąco niskiej. Cena oferty odwołującego została oszacowana na podstawie kalkulacji własnych oraz ofert ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2024 126 fragmentów

2024-02-19 » Oddala odwołanie

W tym zakresie należy podnieść, iż choć w przypadku instytucji rażąco niskiej ceny zasadą jest badanie charakteru ceny dla całego zamówienia (ceny globalnej), to jednak w określonych sytuacjach faktycznych badanie elementów składowych takiej ceny jest nie tylko dopuszczalne, lecz wręcz konieczne. Sytuacja, która ma ...

miejsce na gruncie niniejszego Postępowania, z całą pewnością taki sposób badania przesłanek rażąco niskiej ceny uzasadnia. W aktualnym stanie prawnym możliwość badania składników ceny pod kątem przesłanek rażąco niskiej ceny została dodatkowo przez ustawodawcę wyeksponowana w treści art. 224 ust ...

powyższe analizowanie zaoferowanych w przedmiotowym postępowaniu cen jednostkowych pod kątem rażąco niskiej ceny jest w pełni uprawnione"; • z dnia 24 sierpnia 2012 r. sygn. akt KIO 1734/12: "ceną za wykonanie zamówienia nie będzie wyłącznie łączna cena podana w ofercie za wykonanie dostawy w pakiecie nr 18 w ilościach wymaganych i wskazanych w formularzu, ale cena za dostawę rzeczywiście wykonaną. W tych okolicznościach należy uznać, że ceny jednostkowe mają, zatem cechy samodzielnych cen za wykonanie poszczególnych dostaw składających się na złożone zamówienie. Wobec powyższego, ceny jednostkowe, jako ceny do zapłaty, mogą być rozpatrywane w kategorii rażąco niskiej ceny w odniesieniu do danego elementu dostawy"; Z kolei Prezes Urzędu Zamówień Publicznych w opinii prawnej pt. "Badanie rażąco niskiej ceny po nowelizacji" (opinia zamieszczona na stronie internetowej Urzędu Zamówień Publicznych ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2009 42 fragmenty

2009-07-27 » Uwzględnia odwołanie

zarzut nr X dotyczący zaniechania odrzucenia oferty ze względu na rażąco niską cenę. Należy zauważyć, iż zgodnie z opinią UZP (opinie prawne WWW.uzp.gov.pl) za ofertę z rażąco niska ceną można uznać ofertę z ceną niewiarygodną, nierealistyczną. Jak wynika z treści art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp, punktem odniesienia dla kwalifikacji ceny, jako rażąco niskiej, jest ustalona przez zamawiającego cena za przedmiot zamówienia. Takim odniesieniem będzie wartość przedmiotu zamówienia powiększona o podatek od towarów i usług - VAT (ma to charakter pomocniczy). Wyznacznikiem rażąco niskiej ceny nie może być wyłącznie wartość zamówienia z VAT (por. wyrok ...

postępowaniu. Zamawiający nie miał podstawy prawnej do odrzucenia oferty jako rażąco niskiej. Okoliczność, że ceny zaproponowane w ofercie przez wykonawcę są niższe od szacunkowej wartości zamówienia ustalonej przez zamawiającego nie świadczy o rażąco niskiej cenie oferty. Cena niższa niż wartość szacunkowa zamówienia może wyłącznie skutkować wszczęciem przez ...

orzekającego Izby zarzut odwołującego, że oferta wykonawcy BAUTECH POLSKA zawiera rażąco niską cenę. Trafnie argumentuje zamawiający. Zgodnie z opinią Urzędu Zamówień Publicznych (opinie prawne WWW.uzp.gov.pl) za ofertę z rażąco niska ceną można uznać ofertę z ceną niewiarygodną, nierealistyczną. Jak wynika z treści art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp, punktem odniesienia dla kwalifikacji ceny, jako rażąco niskiej, jest cena ustalona przez zamawiającego jako wartość przedmiotu zamówienia powiększona o podatek od towarów i usług (VAT). Przy czym wyznacznikiem rażąco niskiej ceny nie może być wyłącznie określona przez zamawiającego wartość zamówienia i ...

« poprzednie1...4748495051525354555657...111następne »