Spróbuj: "odstąpienie od badania rażąco niskiej ceny" 7

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 1797/18 – Wyrok KIO – 2018-09-28 115 fragmentów

2018-09-28 » Umarza postępowanie odwoławcze, Uwzględnia odwołanie, Oddala odwołanie

ust. 4 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji poprzez nieodtajnienie wyjaśnień rażąco niskiej ceny (załącznik 32. do protokołu postępowania), 2. uwzględnia odwołanie w zakresie ...

sama firma oferowała te same płyty audio w tak różnych cenach, nawet jeśli Konsorcjum miałoby znaczne rabaty. Cena oferty ma być realna, a cena oraz ceny jednostkowe są nierealne i są rażąco niskie. Na przykładzie ww. płyt CD Konsorcjum znacznie będzie dopłacać do ich produkcji. Odwołujący podał tu realną cenę, tj. 123 zł, uzyskaną w oparciu o specjalną ofertę. Za ofertę z rażąco niską ceną można uznać ofertę z ceną niewiarygodną, nierealistyczną w porównaniu do cen rynkowych podobnych zamówień. Oznacza to cenę znacząco odbiegającą od cen przyjętych, wskazującą na fakt realizacji zamówienia poniżej kosztów wytworzenia usługi, dostawy, roboty budowlanej. Konsorcjum podało rażąco zaniżone ceny jednostkowe w zakresie, w jakim miało to wpływ na uzyskanie korzystniejszej punktacji, w oderwaniu od realnych cen wytworzenia. Wykonawca, wobec którego oferty podniesiono zarzut rażąco niskiej ceny nie może prezentować nowych okoliczności, nowych założeń w kontekście ustalenia ceny ofertowej, lecz winien dowodzić, że na etapie postępowania o udzielenie ...

przesłanka skuteczności dokonania tego self-cleaningu. Co do zarzutu dotyczącego rażąco niskiej ceny wskazał, że Odwołujący nie podjął próby wykazania, że ceny pozycji mają wpływ na nadmierne niską cenę oferty. Wpływ na cenę oferty ma całość wymagań Zamawiającego. W każdym z wariantów wskazanych przez Zamawiającego Konsorcjum osiąga zysk. Ceny zostały skalkulowane zgodnie z realiami. W przypadku nakładów najniższych ceny są najwyższe. Nieprawdziwe jest założenie Odwołującego, że formularz czarno-biały musi być tańszy od kolorowego. Odwołujący wskazał fragmenty tabeli cenowej, ale pominął w nich ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2021 108 fragmentów

2021-08-20 » Uwzględnia odwołanie

K., pomimo że Wykonawcy ci zaoferowali realizację przedmiotowego zamówienia za cenę, która jest ceną rażąco niską w stosunku do przedmiotu zamówienia, a także istotne elementy składowe tych cen są rażąco niskie. Mimo wezwania przez zamawiającego Konsorcjum Seris do złożenia wyjaśnień, nie sposób uznać, że oferowana cena jest ceną adekwatną do przedmiotu zamówienia. Odwołujący wskazał, że zgodnie z orzecznictwem Krajowej Izby Odwoławczej oraz sądów okręgowych, przez cenę rażąco niską należy rozumieć: 1) "...cenę, wobec której oczywiste jest dla wszystkich, że nie jest możliwe zrealizowanie zamówienia’", 2) "...cenę niewiarygodną, oderwaną całkowicie od realiów rynkowych. Przykładem może być oferowanie towarów poniżej kosztów zakupu lub wytworzenia albo oferowanie usług za symboliczną kwotę", 3) "... cenę, wskazującą na fakt wykonania zamówienia poniżej kosztów wytworzenia przedmiotu zamówienia", 4) cenę, która "...grozi niebezpieczeństwem niewykonania lub nienależytego wykonania zamówienia w przyszłości", 5) "....cenę nierealną, niewiarygodną i oderwaną od realiów rynkowych, za którą wykonanie zamówienia nie jest możliwe. Tego rodzaju charakterystyka ceny jest uznawana za odpowiadającą użytemu w przepisie pojęciu "rażąca". Dla ...

rażącej dysproporcji w stosunku do przedmiotu zamówienia". Odwołujący stwierdził, że ceny za realizację przedmiotu zamówienia, jakie zaoferowali ww. Wykonawcy są cenami rażąco niskimi. Każda z cen ww. Wykonawców zawiera wszystkie cechy ceny rażąco niskiej, wskazywane w orzecznictwie, tj. cena ta jest ceną, co do której oczywistym jest, że nie da się za taką kwotę wykonać zamówienia; jest ceną oderwaną od realiów rynkowych; jest ceną wskazującą, że Wykonawcy realizowaliby zamówienie poniżej kosztów jego wykonania; jest ceną, która wykazuje rażącą dysproporcję do przedmiotu zamówienia, co wynika w ...

charakteru absolutnego i nie zwalnia jednak odwołującego, który podnosi okoliczności rażąco niskiej ceny, od obowiązku wykazania i udowodnienia okoliczności, które czyni podstawą zarzutu rażąco niskiej ceny, zgodnie z 534 ust. 1 ustawy Pzp, zwłaszcza w sytuacji, gdy zamawiający nie miał wątpliwości co do realności ceny oferty (por. wyrok z dnia 21 stycznia 2019 r. KIO ...

« poprzednie1...2728293031323334353637...111następne »