Spróbuj: "odstąpienie od badania rażąco niskiej ceny" 7

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2015 132 fragmenty

2015-05-15 » Oddala odwołanie

dotychczasowe negatywne doświadczenia Zamawiającego związane z realizacją kontraktów, w których ceny ofertowe znacząco odbiegały od szacunkowej wartości zamówienia oraz cen pozostałych wykonawców należy stwierdzić, iż Zamawiający powinien dołożyć szczególnej staranności w procesie badania i oceny ofert oraz egzekwowania wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny. Taka staranność powinna być jeszcze większa, zważywszy, że przedmiot zamówienia ...

sprawę z konsekwencji takiego postępowania. Odwołujący podniósł następnie, że analizując cenę oferty Konsorcjum TOTO oraz argumentację Zamawiającego, zgodnie z którą odstąpił od wezwania wykonawcy do złożenia wyjaśnień w zakresie czynników mających wpływ na cenę oferty, w pierwszej kolejności należy wskazać, iż kwestię występowania rażąco niskiej ceny należ oceniać w kontekście warunków oraz okoliczności danego postępowania o ...

ust. 1 pkt 4 Pzp, zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia. Ustawodawca przewidział tym samym, że dla zaistnienia rażąco niskiej ceny wyznacznikiem jest relacja tej ceny do przedmiotu zamówienia, a więc relacja całości ceny do całości przedmiotu zamówienia. W konsekwencji przy badaniu rażąco niskiej ceny należy brać, co do zasady, pod uwagę całość ceny, a nie opierać się jedynie na niektórych jednostkowych kosztach. Tym ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2014 78 fragmentów

2014-11-18 » Oddala odwołanie

o udzielenie wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny w celu ustalenia tej okoliczności. Oznacza to, że w sytuacji wątpliwości zamawiającego co do zaoferowania przez wykonawcę rażąco niskiej ceny, winien on pozyskać jednoznaczne wyjaśnienia od wykonawcy w tym zakresie w celu upewnienia się, że nie ...

pogląd, w którym każdy z elementów oferty mający wpływ na cenę został skalkulowany w sposób oderwany od realiów rynkowych, kierując się jedynie założeniem, by cena przedmiotu zamówienia stwarzała iluzję ceny skalkulowanej prawidłowo. W ocenie Zamawiającego wszystkie elementy oferty złożonej przez Odwołującego, mające wpływ na cenę przedmiotu zamówienia wycenione zostały przez Odwołującego w sposób oderwany od realiów rynkowych, radykalnie odbiegający od wyceny pozostałych oferentów, nie umożliwiający wykonania zamówienia w należyty sposób. W konsekwencji cena zaoferowana przez Odwołującego nie wynikała ze złożonej oferty, była nierealistyczna, niewiarygodna i całkowicie oderwana od realiów rynkowych. Nie umożliwiała także wykonania zamówienia w należyty sposób - posiadała zatem wszystkie cechy ceny rażąco niskiej. Zamawiający zwrócił się do Odwołującego o udzielenie wyjaśnień w oparciu ...

skoro wszystkie elementy oferty złożonej przez Odwołującego, mające wpływ na cenę przedmiotu zamówienia wycenione zostały przez Odwołującego w sposób oderwany od realiów rynkowych, to należy uznać, że cena zaoferowana przez Odwołującego była nierealistyczna, niewiarygodna i całkowicie oderwana od realiów rynkowych, co wypełnia definicję ceny rażąco niskiej. Odwołujący podnosił w tracie rozprawy, że nie jest zakazane, aby wykonawca kompensował niższą cenę jednego elementu wyższą ceną za inny element. Należy zauważyć, że Odwołujący nie wyjaśnił, nawet ...

XXIII Zs 116/21 – Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie – 2021-12-15 98 fragmentów Premium

2021-12-15 » 1. (dot. XXIII Zs 116/22) oddala skargę; 2. (dot. XXIII Zs 121/22) I. oddala skargę; II. zmienia zaskarżony wyrok w pkt (...) i oddala odwołanie oraz w pkt (...) w ten sposób, że (...)

o.o. z uwagi na to, że oferta ta zawiera rażąco niską cenę oraz koszt, a Wybrany wykonawca nie wyjaśnił należycie wątpliwości w zakresie rażąco niskiej ceny; 3. nakazanie Zamawiającemu powtórzenia czynności badania, oceny ofert, w tym oferty Odwołującego; 4. zasądzenie od Zamawiającego na rzecz Odwołującego kosztów postępowania odwoławczego wraz z kosztami ...

KIO 2373/17 KIO wyjaśnia, że “Ustawa Pzp nie definiuje rażąco niskiej ceny, niemniej punktem odniesienia winien być przedmiot zamówienia. Zatem należy przyjąć, że rażąco niska cena to taka, która jest nierealistyczna, niewiarygodna w kontekście aktualnej sytuacji rynkowej. Nie wystarczy więc, aby cena zasadniczo odbiegała od wartości zamówienia lub średniej arytmetycznej cen pozostałych ofert złożonych w postępowaniu. Istotne, aby była to cena taka, że przy zachowaniu reguł rynkowych wykonanie umowy przez wykonawcę byłoby nieopłacalne. Musi to być cena rażąco niska w stosunku do konkretnego przedmiotu zamówienia, uwzględniającego specyfikę rynku ...

przez kilku wykonawców, nie daje jeszcze podstaw do założenia, że cena najniższa podana przez jednego z wykonawców, jest ceną rażąco niską, gdyż zależne jest to od efektywności oraz kosztów prowadzenia działalności określonego podmiotu. Po drugie, podstawą odrzucenia oferty jest zaoferowanie cenyrażąco niskiej" , a nie cenyniskiej". Te dwa pojęcia nie są tożsame." Zgodnie z art. 224 ust. 5 pzp obowiązek wykazania, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny lub kosztu spoczywa na wykonawcy. Wykonawca powinien przedłożyć takie dowody ...

« poprzednie123456789...111następne »