Spróbuj: "odstąpienie od badania rażąco niskiej ceny" 7

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO/KU 67/16 – Uchwała KIO – 2016-11-04 81 fragmentów

2016-11-04

sygn. akt: XII Ga 88/09 wskazał następujące kryteria określające cenę rażąco niską: "odbieganie całkowitej ceny oferty od cen obowiązujących na danym rynku w taki sposób, że nie ma możliwości realizacji zamówienia przy założeniu osiągnięcia zysku; zaoferowanie ceny, której realizacja nie pozwala na utrzymanie rentowności wykonawcy na tym zadaniu; niewiarygodność ceny z powodu oderwania jej od realiów rynkowych". Zamawiający zwrócił również uwagę, że w opinii prawnej Urzędu Zamówień Publicznych, dotyczącej ceny rażąco niskiej (opublikowanej w serwisie internetowym UZP), wskazano, m.in.: "Ustawa wprowadzając możliwość odrzucenia oferty przez zamawiającego z powodu rażąco niskiej ceny nie precyzuje jednak tego pojęcia. Nie definiują go również przepisy ...

Prezes UZP w sposób nieuprawniony wywodzi, że sam fakt, iż cena oferty była niższa o 30 % od wartości szacunkowej zamówienia powiększonej o podatek VAT stwarza domniemanie prawne rażąco niskiej ceny. Zdaniem Zamawiającego, warto zwrócić uwagę, że zgodnie z ówczesnym stanem ...

do zmawiającego obowiązek wezwania wykonawcy do udzielenia wyjaśnień w przedmiocie rażąco niskiej ceny w dwóch przypadkach (kazuistycznie zarysowanych): a) gdy cena oferty jest niższa o 30% od wartości zamówienia lub b) gdy cena oferty jest niższa o 30% od średniej arytmetycznej cen wszystkich złożonych ofert. Jednocześnie nie oznacza to ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2016 248 fragmentów

2016-02-22 » Uwzględnia odwołanie, Uwzględnia odwołanie

przez Odwołującego dowody nie potwierdzają w sposób dostateczny, że zaoferowana cena nie stanowi ceny rażąco niskiej miał możliwość "dopytania" Odwołującego w tym zobowiązani do przedstawienia kolejnych dowodów, w tym oferty pochodzącej od certyfikowanego laboratorium. Wskazał na orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej: sygn. akt ...

przeprowadzenie ich oceny i podjęcie decyzji czy zaproponowana przez wykonawcę cena jest rażąco niska. Reasumując wykonawca nie złożył w wymaganym przez Zamawiającego zakresie wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny. Zamawiający w wezwaniu prosił o podanie powodów zaproponowania tak niskiej ceny oraz przedstawienie kalkulacji szczegółowej.(…) Wykonawca nie przedstawił oferty laboratorium / laboratoriów zawierających ceny jednostkowe poszczególnych badań przewidzianych w STWiORB, a o które wnioskował Zamawiający. Wykonawca załączył ofertę laboratorium zawierającą ceny jednostkowe badań. Laboratorium to nie posiada akredytacji. Ponadto w treści oferty jest: "…badania mas bitumicznych, betonu oraz stali zostaną wykonane przez certyfikowane laboratoria ...

przeprowadzenie ich oceny i podjęcie decyzji czy zaproponowana przez wykonawcę cena jest rażąco niska. Reasumując wykonawca nie złożył w wymaganym przez Zamawiającego zakresie wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny. Zamawiający w wezwaniu prosił o podanie powodów zaproponowania tak niskiej ceny oraz przedstawienie kalkulacji szczegółowej.(…) Wykonawca nie przedstawił jednak oferty laboratorium / laboratoriów zawierających ceny jednostkowe poszczególnych badań przewidzianych w STWiORB, a o które wnioskował Zamawiający. Wykonawca załączył oferty laboratoriów zawierające jedynie ilości badań. Należało także przedstawić ofertę laboratorium, która w swej treści powinna posiadać oddzielną wycenę dla badań wymagających akredytacji (badania mas bitumicznych, betonu i stali) oraz wycenę dla pozostałych badań. Wykonawca powyższego nie złożył a więc Zamawiający nie dostał informacji ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2012 164 fragmenty

2012-12-17 » Uwzględnia odwołanie, Uwzględnia odwołanie

A. w zakresie I i IV części zamówienia, podnosząc, iż ceny zaoferowane przez tego Wykonawcę na realizację wszystkich części zamówienia, w tym również części I i IV mają przymiot "ceny rażąco niskiej". Ceny te nie tylko odbiegają od ceny przeznaczonej przez Zamawiającego na sfinansowanie zamówienia poszczególnych części zamówienia, ale są również znacząco niższe od kwot zaoferowanych przez pozostałych wykonawców, w tym Odwołującego - w przypadku części I zamówienia cena zaoferowana przez PKP CARGO S.A. jest niższa od kwoty szacunkowej Zamawiającego aż o 43%, a w przypadku części ...

czerwca 2007 r. UZP/ZO/0-696/07). Tak więc, ceną rażąco niską jest cena niepokrywająca wydatków wykonawcy związanych z realizacją zamówienia, cena nierealna w relacji do cen rynkowych podobnych zamówień, cena niewiarygodna, oderwana od realiów rynkowych, za którą wykonanie należyte zamówienia nie jest możliwe. Brak uregulowania ustawowych definicji rażąco niskiej ceny, brak tejże definicji w dyrektywach jednoznacznie wskazuje na trudność i indywidualność tego zagadnienia. Jednocześnie sankcja odrzucenia oferty z powodu rażąco niskiej ceny w stosunku do przedmiotu zamówienia musi być poprzedzona przez Zamawiającego ...

jest naturalnym objawem konkurencji i nie jest wystarczające dla wykazania rażąco niskiej ceny którejś z ofert. Zamawiający indywidualnie do danego przypadku stwierdza czy powziął wątpliwości w zakresie zaistnienia rażąco niskiej ceny; nie istnieją bowiem ustalone granice jakie zobowiązują Zamawiającego do uznania, iż zaoferowana cena stanowi cenę rażąco niską, co więcej w zakresie każdego postępowania procentowa wartość odstępstwa danej oferty od oszacowanej przez Zamawiającego wartości szacunkowej zmówienia będzie inna, bowiem maja ...

« poprzednie1...2122232425262728293031...111następne »