2021-03-10 » Oddala odwołanie
uprawdopodobnić rzeczywisty, możliwy koszt zakupu pompowni w celu wyjaśnienia braku rażąco niskiej ceny. Dodatkowo zaznaczenia wymaga fakt, że oferta handlowa firmy HTI załączona ...
przedmiot zamówienia, który w związku z COVIDem-19 znacząco obniżył ceny ofert. Trudno zatem uznać, że cena zaoferowana przez odwołującego jest rażąco niska, skoro następna w kolejności cena oferty jest niewiele wyższa.
Nieuzasadnione jest działanie zamawiającego polegające na odrzuceniu oferty Wykonawcy z uwagi na jej rażąco niską cenę. Wszystkie złożone w toku oferty powinny skutkować odstąpieniem zamawiającego od badania rażąco niskiej ceny oferty chociażby ze względu na fakt, że łącznie 5 wykonawców zaoferowało ceny niższe o co najmniej 20% od wartości przedmiotu zamówienia, natomiast cena odwołującego przekracza dopuszczalny próg zaledwie o 3,09%.
Istotne jest również w przedmiotowej sprawie, że cena zaoferowana przez odwołującego nie osiągnęła w jednym z przypadków wskazanych ...
art. 90 ust. 1 SPzp), a mianowicie nie stanowi ona rażąco niskiej ceny w stosunku do średniej arytmetycznej wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu. Kwota poniżej której cena byłaby rażąco niska w porównaniu do średniej arytmetycznej ofert wynosi 2 826 747,92 zł brutto - zatem cena zaoferowana przez odwołującego jest wyższa o 508 344,73 zł od tej kwoty.
Dodatkowo, zaoferowana przez odwołującego cena oferty odbiega jedynie o 33,09% od wartości szacunkowej przedmiotu zamówienia. Jest to przekroczenie dopuszczalnej granicy w zakresie rażąco niskiej cenny jedynie o 3,09%, co w przeliczeniu na kwotę ...
2016-05-12 » Oddala odwołanie
jakichkolwiek wyjaśnień, lecz takich, które przekonują, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny.
Konsekwentnie, KIO uznaje, że w sytuacji, gdy wykonawca nie wykazuje jednoznacznie, że jego oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny oraz nie dostarcza wymaganych dowodów na potwierdzenie swoich twierdzeń, które miałyby uzasadnić zastosowaną przez niego cenę odbiegającą od innych ofert w postępowaniu, uzasadniona jest czynność zamawiającego polegająca na ...
II (Szczegółowe wymagania techniczne).
Ad. III. Odrzucenie oferty z powodu ceny rażąco niskiej na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp.
Odwołujący zaoferował ceny za poszczególne części zamówienia 3-13 niższe od wartości zamówienia powiększonej o kwotę podatku VAT, ok. 50% - części ...
przepisów. Wystąpienie przez zamawiającego z wezwaniem do udzielenia wyjaśnień odnośnie rażąco niskiej ceny, powinno nastąpić "w szczególności, gdy cena oferty jest niższa o 30% od wartości zamówienia lub 30% średniej arytmetycznej cen wszystkich złożonych ofert ...
2017-08-25 » Zaskarżone » Oddala odwołanie
jednoznacznie, iż Zamawiający w efekcie zbyt ogólnego wezwania do wyjaśnienia ceny powziął dalsze wątpliwości co do tego, czy cena oferty Odwołującego jest na pewno rażąco niska,
ewentualnie
art. 90 ust. 1 Prawa zamówień publicznych poprzez bezzasadne wezwanie Odwołującego do wyjaśnienia ceny w sytuacji, kiedy z kalkulacji ceny, za którą Wykonawca ma zrealizować zamówienie wynika, że nie należy jej kwalifikować jako rażąco niskiej;
4. art. 91 w zw. Z art. 2 ust 5 ...
gdyż wyjaśnienia Odwołującego stanowią załącznik do akt sprawy.
Ad. IV. BADANIE RAŻĄCO NISKIEJ CENY
Zamawiający podzielił uzasadnienie tej części na kolejne podtytuły.
Odniesienie ceny oferty i wyjaśnień Konsorcjum do przedmiotu zamówienia.
Zamawiający zwrócił uwagę ...
stwierdziła, że czynność odrzucenia oferty Odwołującego z postępowania z powodu rażąco niskiej ceny była prawidłowa.
Z porównania cen ofert złożonych w postępowaniu wynika, że wezwanie Odwołującego do wyjaśnienia zaoferowanej ceny było uzasadnione.
Odwołujący argumentował, że postępowanie nie jest niestandardowe, a opłata transakcyjna w wysokości 0,1 zł jest ceną rynkową. Jednak w ocenie składu orzekającego Odwołujący nie ma racji ...
2020-01-10 » Uwzględnia odwołanie
Kopia nie została przekazana Odwołującemu. Zamawiający w toku oceny i badania ofert porównał cenę ofertową Przystępującego do wartości zamówienia brutto oraz do wartości średniej arytmetycznej wszystkich złożonych ofert. Zamawiający stwierdził, że cena ofertowa nie jest rażąco niska w stosunku do średniej arytmetycznej złożonych ofert, jednakże wypełniając obowiązek ustawowy, ze względu na to, że cena ofertowa brutto oferty Wykonawcy była niższą o 30% od wartości zamówienia, pismem wezwał P. R. do złożenia wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny, zgodnie z art. 90 ust. 1 Pzp. Zamawiający w wezwaniu określił szczegółowo żądany zakres wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny, oraz żądał złożenia dowodów dotyczących wyliczenia ceny. Wykonawca przesłał pisemne wyjaśnienia wraz z dowodami, dotyczące wysokości zaoferowanej ceny, jak również szczegółowo wyjaśnił powody i elementy mające wpływ na wysokość zaoferowanej ceny za realizację przedmiotu zamówienia. Oceniając złożone wyjaśnienia oraz dowody na ...
ramach wskazał: "wzywam (...) BAUREN R. P. (...) do złożenia wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny, zaoferowanej w niniejszym postępowaniu.
Ze względu na to, że cena ofertowa brutto Państwa oferty wynosząca 305 409,00 zł brutto, jest niższą o 30% od wartości zamówienia powiększonej o należny podatek od towarów i usług, wynoszącej 516 600,00 zł brutto Zamawiający ...
a completudine uwzględnić koszty obowiązkowych składek, jakie ponosi pracodawca, niezależnie od formy zatrudnienia. Na taką interpretację wskazuje także art. 90 ust. 1 pkt 3 Pzp. /Jeżeli zaoferowana cena lub koszt, lub ich istotne części składowe wydają się rażąco niskie w stosunku do przedmiotu zamówienia i budzą wątpliwości zamawiającego co ...
2018-09-24 » Zaskarżone » Oddala odwołanie
unieważnienia czynności uznania wyjaśnień konsorcjum w zakresie odnoszącym się do rażąco niskiej ceny za wystarczające do wykazania, iż oferta tego wykonawcy nie zawiera rażąco niskiej ceny,
2. unieważnienia czynności, polegającej na wyborze oferty konsorcjum jako oferty najkorzystniejszej,
3. odrzucenia oferty konsorcjum jako oferty zawierającej rażąco niską cenę oraz której złożenie stanowi czyn nieuczciwej konkurencji,
4. powtórzenia czynności badania i oceny ofert.
Odwołujący wniósł także o zasądzenie od zamawiającego na jego rzecz zwrotu kosztów wpisu od odwołania wraz z opłatą za pełnomocnictwo, jak też kosztów zastępstwa ...
na lata 2019-2020 doszło do drastycznej obniżki zarówno prognozowanej ceny brutto, jak i ceny ofertowej, (ii) rażący spadek ceny ofertowej nie jest powiązany z tempem spadku prognozowanej ceny brutto, co wskazuje na manipulacje przy wyliczaniu tej ceny (co pisano powyżej).
Oświadczył, że nie zna argumentów konsorcjum przedstawionych w odpowiedzi na żądanie zamawiającego dotyczące rażąco niskiej ceny, niemniej jednak - zdaniem odwołującego - w niniejszej sprawie miały miejsce zdarzenia, które wskazują ewidentnie na zastosowanie rażąco niskiej ceny i są one następujące:
cena prognozowana konsorcjum spadła o 50 % w stosunku do średniej ceny prognozowanej zaproponowanej w latach ubiegłych,
cena ofertowa konsorcjum spadła o 70 % w stosunku do średniej ceny ofertowej zaproponowanej w latach ubiegłych,
cena dystrybucji paczek spadła (w zależności od przedziału wagowego) od 28 % do 37,5 % w stosunku do cen dystrybucji paczek ...
kosztów usług obcych czyni niemożliwym, aby oferta przystępującego nie zawierała rażąco niskiej ceny.
KIO 1806/18 23 Odnosząc się do powyższego, abstrahując nawet od faktu, że w przedmiotowym postępowania spółka Wojskowe Zakłady Kartograficzne nie ...