1037 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
pod nazwą M……….. L……….. Multimedia Art & Education (dalej: "Konsorcjum Qumak"), - zaniechania odtajnienia oferty Konsorcjum Qumak, jak również wezwań Zamawiającego skierowanych do tych wykonawców i odpowiedzi na nie w całości lub ewentualnie w części, - zaniechania wyjaśnienia przesłanek zastrzeżenia jako tajemnicy przedsiębiorstwa odnośnie wszystkich zastrzeżonych dokumentów i oświadczeń w ofercie Konsorcjum Qumak, uzupełnień i wyjaśnień oferty; - zaniechania wykluczenia Konsorcjum Qumak z powodu niewykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu, ewentualnie zaniechania wezwania do uzupełnienia oświadczeń i dokumentów. Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie art. 8 ...
oświadczeń składanych w ofercie, jak również w toku postępowania. Zamawiający zaniechał ich odtajnienia, a co więcej, zastrzegł jako tajemnicę część wezwania do uzupełnień. Zaniechania Zamawiającego dotyczą następujących dokumentów: - wykazu usług i dostaw (z wyjątkiem czterech pozycji), - wykazu osób, - informacji z banku, - polisy OC, - zobowiązania podmiotów trzecich do udostępnienia zasobów, - wykazu oferowanych materiałów, wyrobów lub urządzeń (na wzorze z Załącznika nr 12 do siwz), - wyjaśnień do oferty odnośnie przesłanek zastrzeżenia w/w informacji jako tajemnica przedsiębiorstwa, - części wezwania Zamawiającego z dnia 21 stycznia 2014 r. do uzupełnień w trybie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp, - uzupełnień dokumentów i/lub oświadczeń w odpowiedzi na wezwanie z dnia 21 stycznia 2014 r. Zdaniem Odwołującego, zastrzeżone przez ...
w celu zachowania poufności przekazanych informacji. Tym samym, uprawnione było zaniechanie Zamawiającego wezwania Konsorcjum Qumak do kolejnych wyjaśnień w tym przedmiocie. W świetle zebranego w sprawie materiału dowodowego Izba stwierdziła, iż ustalenia Zamawiającego co do zasadności dokonanych przez Konsorcjum Qumak zastrzeżeń dokumentów jako niejawne zasługują ...
24 ust. 2 pkt 3 i 4 ustawy Pzp; 2. zaniechaniu wezwania przystępującego do wyjaśnienia elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny w trybie art ...
rażąco niskiej ceny; - art. 90 ust. 1 ustawy Pzp przez zaniechanie wezwania wykonawcy do obowiązkowych wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny; - art. 26 ust 3 i 4 ustawy Pzp przez zaniechanie wezwania przystępującego do uzupełnienia dokumentów od podmiotu trzeciego, który udostępnia potencjał w zakresie wiedzy i doświadczenia, uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentu polisy, uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentu wykazu osób, oświadczeń o przynależności bądź braku przynależności do grupy kapitałowej członków konsorcjum, a w konsekwencji braku załączenia do oferty wymaganych dokumentów potwierdzających spełnienie warunku udziału w postępowaniu: - art ...
za naturalny rezultat konkurencji pomiędzy wykonawcami. Brak jest zatem podstaw do stwierdzenia zaniechania zamawiającego wezwania wykonawcy do złożenia wyjaśnień, o których mowa w art. 90 ust. 1 ustawy Pzp ...
prowadzonej działalności gospodarczej związanej z przedmiotem zamówienia tak, aby dołączona do oferty polisa uwzględniała obok działalności budowlanej również działalność projektową". 4. W odpowiedzi na wezwanie Konsorcjum C……… pismem z dnia 1 października 2012 r. przedstawiło kopie polis ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej, zawartych przez Marcina Furtaka Pracownia Projektowa F-11 w Krakowie oraz Aneks nr 1 do Polisy nr PO/00494967/2012. 5. W ocenie Odwołującego, wykonawca nie ...
r., pełnomocnik Konsorcjum C………. złożył dodatkowo także Aneks Nr 2 do Polisy nr P0/00494967/2012t wystawiony w dniu 14 września 2012r. Treść niniejszego aneksu miała na celu wyjaśnienie, iż "okres ubezpieczenia dla rozszerzonej działalności zgodnie z Aneksem nr ...
2012 r. i jak wynika z chronologii zdarzeń, są wynikiem wezwania dokonanego przez zamawiającego i rozstrzygnięcia KIO w sprawie KIO 1862/12. W ocenie składu orzekającego stanowisko zamawiającego i przystępującego do postępowania odwoławczego zasługuje na uwzględnienie. Należy zauważyć, że lider konsorcjum ...
warunek udziału w postępowaniu w zakresie wymaganego ubezpieczenia OC i zaniechaniu wezwania tego wykonawcy do uzupełnienia podmiotowych środków dowodowych dla wykazania spełnienia warunku udziału dotyczącego ubezpieczenia oraz zaniechania ujawnienia nieskutecznie zastrzeżonych przez wykonawcę Symetra jako tajemnica przedsiębiorstwa podmiotowych ...
dowodowych w postaci Wykazu osób wraz z certyfikatami jak również wyjaśnień tych dokumentów. Odwołujący zarzucił zamawiającemu: − uznanie, że wykonawca Symetra za pomocą złożonych w postępowaniu na wezwanie zamawiającego w trybie art. 126 ust. 1 ustawy z dnia ...
ubezpieczenie nie obejmuje działalności związanej z przedmiotem zamówienia (zarzut dotyczący polisy ubezpieczenia OC), − zaniechanie wezwania wykonawcy Symetra w trybie art. 128 ust. 1 ustawy Pzp do uzupełnienia dowodów dla wykazania spełnienia warunku udziału w zakresie ubezpieczenia OC, wobec niewykazania spełnienia powyższego warunku udziału (zarzut dotyczący polisy ubezpieczenia OC), − naruszenie art. 18 ust. 1 i 3 ustawy Pzp poprzez zaniechanie odtajnienia przez zamawiającego Wykazu osób oraz certyfikatów personelu wyjaśnień tych dokumentów, w sytuacji, gdy wykonawca Symetra nie udowodnił koniecznych ...
ust 1 ustawy PZP - poprzez ich nie zastosowanie i nie wezwanie firmy - Przedsiębiorstwo Wielobranżowe "JLT" Jan Trawczyński do złożenia wyjaśnień lub uzupełnienia dokumentów pozwalających na ocenę spełnienia warunków udziału tej firmy w postępowaniu, wobec istnienia uzasadnionych wątpliwości, co do posiadania przez tą firmę uprawnień do wykonania przedmiotowego zamówienia oraz naruszenia art. 24 ust 2 pkt ...
im. dr Wł. Biegańskiego w Łodzi. Zamawiający nie odniósł się do przytoczonej w piśmie z dnia 11.10.2010r. argumentacji i zdaniem Odwołującego - bezzasadnie zaniechał wezwania firmy "JLT" do złożenia wyjaśnień i uzupełnienia dokumentów pozwalających na wykazanie spełnienia przez tego Wykonawcę ...
ust 1 ustawy Pzp - poprzez ich nie zastosowanie i nie wezwanie firmy - Przedsiębiorstwo Wielobranżowe "JLT" Jan Trawczyński do złożenia wyjaśnień lub uzupełnienia dokumentów pozwalających na ocenę spełnienia warunków udziału tej firmy w postępowaniu, wobec istnienia uzasadnionych wątpliwości, co do posiadania przez tę firmę uprawnień do wykonania przedmiotowego zamówienia oraz naruszenie art. 24 ust 2 pkt ...
Sagemcom (sygn. akt XII Ga 315/11). Odwołujący odnosząc się do oceny spełniania przez Odwołującego warunku posiadania opłaconej polisy OC wskazał, że przedłożona na wezwanie do uzupełnienia dokumentów opłacona polisa potwierdzała spełnienie warunków udziału w postępowaniu na dzień składania wniosków ...
nie była jeszcze wymagalna, to należy uznać, zdaniem Odwołującego, iż polisa miała status polisy opłaconej (ważnej) i dopiero ziszczenie się warunku rozwiązującego (art. 89 kc) w postaci niezapłacenia składki w ustalonym terminie prowadzi do rozwiązania umowy ubezpieczenia na podstawie oświadczenia ubezpieczyciela. Odwołujący podkreślił, że przedstawił na wezwanie Zamawiającego opłaconą polisę ważną od dnia 3 listopada 2011 r. będącego jednocześnie dniem składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu. Termin płatności składki upływał w dniu 9 ...
ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie. Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu został ustalony na dzień 3 listopada 2011 r. W tym dniu wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu złożyła Logon Spółka Akcyjna. Wraz z wnioskiem Odwołujący złożył polisę nr 908200087871 wystawioną przez Towarzystwo Ubezpieczeń i Reasekuracji Warta S ...
87 ust. 1 i art. 26 ust. 3 ustawy poprzez zaniechanie wezwania wykonawcy wybranego do przedłożenia prawidłowego dokumentu lub wyjaśnienia kwestii związanych z dołączonymi do oferty polisami. Według odwołującego zamawiający naruszył także inne przepisy wskazane w uzasadnieniu odwołania. Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania poprzez zobowiązanie zamawiającego do unieważnienia jego czynności polegającej na wyborze oferty najkorzystniejszej oferty "Chemobudowa-Kraków" S.A. zobowiązanie zamawiającego do dokonania ponownej oceny ofert celem wyboru oferty najkorzystniejszej, zobowiązanie zamawiającego do odrzucenia oferty wykonawcy "Chemobudowa-Kraków" S.A. Odwołujący wskazał, że ...
15.000.000 zł, która nie spełnia wymagań zamawiającego, co do sumy ubezpieczenia oraz - polisę wystawioną przez ubezpieczyciela Allianz Versicherungs- Aktiengesellschaft na rzecz ubezpieczonego : PBP ...
art. 26 ust. 3 i art. 87 ust. 1 poprzez zaniechanie czynności związanej z wezwaniem zwycięskiego wykonawcy do złożenia prawidłowego dokumentu polisy oc, bądź złożenia wyjaśnień związanych ze złożonymi do oferty polisami. Podniósł ponadto, że tolerując błędy podniesione w niniejszym odwołaniu, zamawiający ...
co prawda, podjął próbę wskazania nieprawidłowości w zachowaniu skarżącego, lecz zaniechał odniesienia stanu fatycznego do możliwej szkody, poprzestając jedynie na ogólnikowych wskazaniach, czym nie dopełnił ...
materiał dowodowy nie został zebrany w sposób wyczerpujący. Organ odwoławczy zaniechał czynności dowodowych, uznając działania organu pierwszej instancji za wystarczające. Pominięto wyjaśnienie okoliczności wynikających z dokumentu z dnia 28.11.2019 r. - wezwanie do uzupełnienia braków formalnych oferty, kierowanego do Podmiotu A, oraz dokumentu z dnia 27.11.2019 r. - wniosek o zawarcie polisy. Dokumenty te potwierdzają zarówno dochowanie obowiązkom skarżącego, jak i oferenta, swoimi czynnościami, wprost zmierzających do usunięcia nieprawidłowości związanych ze złożoną ofertą dla prawidłowego zawarcia umowy, co niezależnie od wadliwego stanowiska organu co do szkody potencjalnej, w każdym przypadku dodatkowo wykluczyło możliwość powstania jakiekolwiek ...
z zasadą konkurencyjności. Dlatego oferowany przez skarżącego dowód w postaci wezwania do przedłożenia polisy nie mógł wpłynąć na zmianę stanowiska w tym zakresie. Wskazanego w skardze wniosku o zawarcie umowy zakupu polisy nie przedłożono, więc trudno się do niego odnieść, zaś przedłożona przez skarżącego oferta ubezpieczenia z 27.11.2018 r. nie świadczy o zakupie polisy, a jedynie o zainteresowaniu zakupem. Z pisma tego wynika bowiem ...
zamówień publicznych. Protestująca firma podkreśliła, że składając wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu przetargowym przedstawiła zamiast polisy ubezpieczeniowej - certyfikat wystawiony przez PZU S.A., TU Alianz Polska ...
iż Protestujący jest objęty wymaganym ubezpieczeniem. Zamawiający protest oddalił, dochodząc do wniosku, że firma Polkomtel w dacie składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu posiadała aktualną polisę ubezpieczeniową, a mimo to posłużyła się dokumentami zastępczymi, jakimi były ...
26 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych i wezwał Polkomtel do stosownego uzupełnienia Strona 4 z 6 dokumentów. Odpowiadając na powyższe wezwanie Polkomtel przekazał informację wskazującą, iż ważność polisy została przedłużona do 31.08.2007r. oraz kopię aneksu nr 5. Z ...
Qumak-Sekom S.A. W ocenie Odwołującego Konsorcjum Asseco Poland wezwanie Zamawiającego do udzielenia wyjaśnień w ww. zakresie jest bezpodstawne. W szczególności żądanie przez Zamawiającego ...
art. 26 ust 3 i 4 ustawy Pzp polegające na zaniechaniu wezwania Konsorcjum w składzie Asseco Poland SA z siedzibą w Warszawie oraz BRE Bank SA z siedzibą w Warszawie do złożenia właściwej polisy OC bądź wezwania do wyjaśnień w zakresie właściwości przedmiotowego dokumentu. W związku z powyższym, Odwołujący ...
ust. 3 ustawy Pzp oraz rozporządzenia w sprawie dokumentów poprzez zaniechanie wezwania wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego: Asseco Poland S. A. oraz BRE BANK S. A., do uzupełnienia dokumentów w zakresie przedłożenia opłaconej polisy lub innego dokumentu potwierdzającego, iż wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia do kwoty minimum 80.000.000 złotych, chociaż przedłożona polisa nie spełnia powyższego warunku z uwagi na jej grupowy charakter ...
