2013-03-07 » Uwzględnia oba odwołania
Polsce (dalej: Konsorcjum JOKA), (2) czynności badania ofert oraz (3) zaniechania zwrócenia się w trybie art. 26 ust. 3 i 4 ustawy Pzp do Konsorcjum JOKA o wyjaśnienia w sprawie złożonych dokumentów lub wezwania do złożenia poprawnych dokumentów i oświadczeń oraz pełnomocnictw, a mianowicie: (a) złożenia poprawnych oświadczeń lub dokumentów dotyczących umocowania pełnomocnika Konsorcjum do działania w imieniu wszystkich członków Konsorcjum; (b) złożenia poprawnych dokumentów ...
na podstawie odrębnych przepisów. Z ostrożności, Odwołujący podniósł również zarzut zaniechania zwrócenia się przez Zamawiającego do Konsorcjum JOKA o wyjaśnienie treści złożonej oferty oraz zaniechania wezwania w trybie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp do złożenia poprawnych dokumentów i oświadczeń oraz pełnomocnictw, a mianowicie; (a) złożenie poprawnych oświadczeń lub dokumentów dotyczących umocowania pełnomocnika do działania w imieniu wszystkich członków Konsorcjum, (b) złożenie poprawnych dokumentów ...
przez Zamawiającego kalkulacji, jednocześnie naruszając wymagania ustawy Pzp obligujące go do pełnej i wyczerpującej odpowiedzi na wezwanie Zamawiającego do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny. W tym miejscu zauważył, że Zamawiający odrzuca ofertę wykonawcy, który nie złożył wyjaśnień lub, jeżeli dokonana ocena wyjaśnień wraz z dostarczonymi dowodami potwierdza, że oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia (art. 90 ust. 3 ustawy Pzp). Przedstawione przez wezwanego wykonawcę wyjaśnienia podlegają - w myśl art. 90 ust. 2 ustawy Pzp - ocenie zamawiającego, stanowią przedmiot analizy zmierzającej do ustalenia, czy cena została skalkulowana poprawnie, czy też nosi ona znamiona rażąco niskiej. Z tego względu dla zakwalifikowania oferty do dalszego postępowania nie jest wystarczające złożenie jakichkolwiek wyjaśnień, lecz wyjaśnień, które będą odpowiednio umotywowane, przekonujące, że zaproponowana oferta nie zawiera ...
2022-08-18 » Umarza postępowanie odwoławcze, Uwzględnia odwołanie
specyfikacji warunków zamówienia (SWZ), informację z otwarcia ofert, ofertę konsorcjum, wezwanie
zamawiającego kierowane do konsorcjum w toku postępowania do złożenia, uzupełnienia i wyjaśnienia oświadczeń i dokumentów, odpowiedzi konsorcjum na ww. wezwania, opinie biegłego powołanego przez zamawiającego, wyrok KIO wydany w sprawie ...
2022 r (sygn. akt 948/22) Zamawiający zwraca się o wyjaśnienie ceny lub kosztu lub ich istotnych części składowych na podstawie art.224 ust.1 ustawy Pzp. Zamawiający w ww. wezwaniu sprecyzował, że wyjaśnień należy udzielić w zakresie dotyczącym kosztów osobowych - zaoferowanej ceny jednej roboczogodziny w wysokości: netto 25,28 zł w tym wyjaśnienie:
1) zgodności z przepisami dotyczącymi kosztów pracy, których wartość przyjęta do ustalenia ceny nie może być niższa od minimalnego wynagrodzenia za ...
podstawie art. 224 ust. 1 ustawy Pzp, wezwał konsorcjum Dogmat do złożenia wyjaśnień co do wyliczenia ceny. Realizując normę wynikającą z ww. przepisu zamawiający skierował do konsorcjum Dogmat wezwanie do złożenia wyjaśnień w piśmie z dnia 19 maja 2022 r. W wezwaniu tym zamawiający nałożył na konsorcjum Dogmat obowiązek wyjaśnienia sposobu skalkulowania ceny 1 rbg, w tym kosztów osobowych, kalkulacji ...
2015-09-18 » Uwzględnia odwołania, Oddala odwołania
specyfikacji istotnych warunków zamówienia, w przypadku potwierdzenia występowania nienadających się do poprawienia w treści oferty sprzeczności dotyczących podwykonawstwa, których wyjaśnienia Zamawiający zaniechał w oparciu o art. 87 ust. 1 ustawy Pzp w zakresie dołączonej do oferty Informacji o pod wykonawstwie, stanowiącej zał. nr 4 do formularza oferty;
4) zaniechaniu wezwania IDS-BUD do złożenia wyjaśnień w trybie art. 87 ust 1 ustawy Pzp w zakresie Informacji o podwykonawstwie, stanowiącej zał. nr 4 do formularza oferty, pomimo wynikającej z niej ewidentnej sprzeczności oświadczeń wybranego wykonawcy co do powierzenia realizacji zamówienia podwykonawcom oraz oczywistych wątpliwości co do tożsamości podmiotowej wskazanego w zobowiązaniu pisemnym jako podwykonawcy podmiotu w stosunku do podmiotu udostępniającego potencjał w trybie art. 26 ust. 2b ustawy Pzp wskazanego w Informacji o podwykonawstwie;
5) zaniechaniu wykluczenia IDS-BUD z postępowania na podstawie art. 24 ust ...
2 pkt 4 ustawy Pzp, o ile zastosowanie tego trybu wezwania będzie możliwe w świetle pozostałych zarzutów niniejszego odwołania.
W zakresie zarzutu zaniechania odrzucenia oferty IDS-BUD na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp, z zastrzeżeniem uprzedniego wezwania do złożenia przez IDS-BUD wyjaśnień w odniesieniu do Informacji o podwykonawstwie, stanowiącej zał. nr 4 do oferty, Odwołujący wskazał, że Informacja o podwykonawstwie jest oświadczeniem wykonawcy ...
89 ust. 1 pkt 4 ustawy poprzez dokonanie nieprawidłowej oceny wyjaśnień złożonych przez IDS-BUD w wyniku wezwania do wyjaśnienia, czy oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny oraz zaniechanie odrzucenia oferty IDS-BUD pomimo, iż złożone wyjaśnienia wraz z dowodami potwierdzają iż oferta zawiera rażąco niską cenę ...
