Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 354/17, KIO 379/17 – Wyrok KIO – 2017-03-14 79 fragmentów Premium

2017-03-14 » Zaskarżone » Oddala odwołanie, Uwzględnia odwołanie

2) naruszenie art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp przez zaniechanie odrzucenia oferty wykonawcy MZUM.PL pomimo, że oferta tego wykonawcy zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia; 3) art. 90 ust. 1 i 3 Pzp przez zaniechanie odrzucenia oferty wykonawcy MZUM.PL pomimo, że dokonana ocena wyjaśnień wraz ze złożonymi dowodami powinna potwierdzać, że oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia; 4) art. 8 ust. 1 i 3, art ...

zamawiającemu naruszenie art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp przez zaniechanie odrzucenia oferty wykonawcy MZUM.PL, pomimo że oferta wykonawcy zawiera rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia oraz naruszenie art. 90 ust. 1 i 3 Pzp przez zaniechanie odrzucenia oferty wykonawcy MZUM.PL, pomimo że dokonana ocena wyjaśnień wraz ze złożonymi dowodami powinna potwierdzać, że oferta zawiera rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia. W piśmie z 16.02.2017 r. zamawiający ...

drugi naruszenia art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp - przez zaniechanie odrzucenia oferty wykonawcy MZUM.PL, pomimo że oferta tego wykonawcy zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia, zarzut trzeci naruszenia art. 90 ust. 1 i 3 Pzp - przez zaniechanie odrzucenia oferty wykonawcy MZUM.PL, pomimo że dokonana ocena wyjaśnień wraz ze złożonymi dowodami powinna potwierdzać, że oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia oraz zarzut czwarty naruszenia art. 8 ust. 1 ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2017 82 fragmenty

2017-07-21 » Uwzględnia odwołanie

podstawie art. 89 ust. 1 pkt 3 Prawa zamówień publicznych Zaniechanie wezwania Comarch do wyjaśnień odnośnie cech dodatkowych zaaferowanego systemu W dalszej kolejności Odwołujący wskazywał, iż Zamawiający zaniechał wezwania Comarch do wyjaśnień w zakresie cech dodatkowych zaoferowanego systemu, co stanowi naruszenie art ...

ust. 1 Prawa zamówień publicznych wypływa nie tylko uprawnienie Zamawiającego do wyjaśnienia treści złożonej oferty, lecz także zobowiązanie do takiego działania w celu rzetelnego przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. Jeśli zatem Zamawiający miał jakiekolwiek wątpliwości co do oferty złożonej przez Comarch to był on zobligowany do wezwania Comarch do wyjaśnień. Kwestia podlegająca wyjaśnieniu (Tabela nr 3) bezpośrednio wpływała bowiem na ocenę oferty złożonej przez Comarch. Zaniechanie udostępnienia Odwołującemu wewnętrznego dokumentu Zamawiającego zawierającego informacje o rezultacie weryfikacji dokonanej przez Zamawiającego co do prawdziwości danych podanych przez Comarch w Tabeli nr 3 Załącznika nr 2a do SIWZ Ponadto Odwołujący wskazywał, iż Zamawiający bezzasadnie odmówił udostępnienia do wglądu Odwołującego wewnętrznego dokumentu, który zawiera informacje uzyskane podczas telefonicznych ...

Tabelę nr 3, w której Zamawiający używa sformułowania "jest eksploatowana"). Zaniechanie wezwania Comarch do wyjaśnień treści złożonej oferty (której Tabela nr 3 Załącznika 2a ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2017 84 fragmenty

2017-12-19 » Uwzględnia odwołanie

1-5, art. 90 ust. 2 i 3 Pzp poprzez:  zaniechanie odrzucenia oferty LIFTEC, co do której LIFTEC nie wykazał w sposób odpowiedni w drodze wyjaśnień składanych na podstawie art. 90 ust. 1 i 2 Pzp, iż nie zawiera ona rażąco niskiej ceny;  zaniechanie odrzucenia oferty LIFTEC, która zawierała rażąco niską cenę, w szczególności ...

wynajęcie firmy zewnętrznej Call Center, czy też zatrudnienie pracowników tylko do zapewnienia całodobowego pogotowia serwisowego, skoro wyjaśnienia LIFTEC w tym zakresie "zupełnie milczą". Podobnie w zakresie innych kosztów i ich kalkulacji. Względem ponownego wezwania Odwołującego do złożenia wyjaśnień w zakresie zaoferowanej ceny. Wezwanie takie byłoby możliwe w sytuacji, gdyby wykonawca złożył rzetelne i wyczerpujące wyjaśnienia, odpowiadające wystosowanemu wezwaniu, a koniecznym byłoby wyjaśnienie kwestii, o które Zamawiający nie zapytał. W rozpoznawanym przypadku z taką sytuacją nie mieliśmy do czynienia. Wezwanie Zamawiającego wskazywało na kwestie wymagające wyjaśnienia w szczególności koszty pracy, do których Odwołujący nie odniósł się, zaś jego argumentacja z wyjaśnień jest gołosłowna oraz ogólnikowa, nie wskazał nawet oprogramowania, które czyni ...

04.2014 r., sygn. akt: KIO 725/14: "(…) prowadzona procedura wyjaśnień nie może usprawiedliwiać uchylania się przez wykonawcę od złożenia rzetelnych wyjaśnień elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny. Brak rzetelności w składanych wyjaśnieniach nie może uzasadniać kolejnych wezwań kierowanych do wykonawcy". W przedmiotowym stanie faktycznym Izba nie dopuszcza możliwości nakazania ponownego wezwania o wyjaśnienia - tzn. dopytywania (doprecyzowania), gdyż byłoby to ponad to co zostało ...

« poprzednie1...5152535455565758596061...103następne »