Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 2477/23 – Wyrok KIO – 2023-09-05 62 fragmenty Premium

2023-09-05 » Oddala odwołanie

r. poz. 1710 ze zm.), zwanej dalej "ustawą Pzp", poprzez zaniechanie odrzucenia oferty E..., pomimo iż oferta ta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia oraz poprzez niewłaściwą ocenę wyjaśnień złożonych przez E... i prowadzenie postępowania w sposób naruszający zasadę ...

zdaniem odwołującego oświadczenia te są pozyskiwane wyłącznie na okoliczność złożenia wyjaśnień w zakresie ceny, są niejako dopasowywane do treści składanych wyjaśnień. Tymczasem to wyjaśnienia powinny się opierać na dowodach istniejących w dacie składania oferty. Brak wyjaśnień w zakresie rezerwy Oświadczenia te wskazują na bliżej nieokreśloną "rezerwę rozproszoną". Jest to przykład dopasowania oświadczeń do treści wezwania. W wezwaniu Zamawiający zażądał przedstawienia kalkulacji w zakresie rezerwy. Analiza treść wyjaśnień wskazuje, że mimo wezwania Zamawiającego E... nie przedstawił żadnych wyjaśnień w tym zakresie: nie określił zysku, kosztów ogólnych ani żadnej ...

zakresie za zasadną, Izba oddaliła odwołanie z uwagi na treść wezwania z dnia 15.06.2023 r. skierowanego przez Zamawiającego do Przystępującego. Przechodząc zatem do argumentów, z powodu których Izba oddaliła odwołanie, na początku należy stwierdzić, że wykonawca wezwany do złożenia wyjaśnień w zakresie ceny jego oferty, zobowiązany jest udzielić ich w ...

V Ca 795/18 – Wyrok Sądu Okręgowego w Rzeszowie – 2018-12-03 95 fragmentów Premium ciekawe zdania

2018-12-03 » oddala skargę

oferty, co czynność Zamawiającego polegającą na ocenie złożonych przez wykonawcę wyjaśnień i prawidłowość zaniechania odrzucenia oferty tego wykonawcy. Przedmiotem odwołania, zgodnie z art. 180 ust. 1 Pzp może być bowiem czynność lub zaniechanie Zamawiającego. Zatem zdaniem Izby rozstrzygnięcie przedmiotowej sprawy wymagało odpowiedzi na pytanie, czy na podstawie złożonych wyjaśnień Zamawiający był uprawniony do wniosku, że cena zaoferowana przez Przystępującego nie jest rażąco niska. W ocenie Izby ww. wykonawca w złożonych wyjaśnieniach nie wykazał prawidłowości zaoferowanej ceny. Izba wskazała, że badając prawidłowość dokonanej przez Zamawiającego oceny wyjaśnień mogła za podstawę tego badania przyjąć wyłącznie treść wyjaśnień udzielonych pismem z 21 maja 2018 r. w odpowiedzi na wezwanie z dn. 15 maja br. skierowane przez Zamawiającego w trybie art. 90 ust. 1 Pzp. To wezwanie z 15 maja 2018 r. wszczęło bowiem procedurę, w której ...

w wyroku o sygn. akt KIO 2025/14. że ponowienie wezwania nie może stanowić "ratowania" oferty, wówczas gdy wykonawca składa wyjaśnienia zbyt ogólne, niekonkretne, nierzeczowe, niepoparte faktami, wykonawca ma bowiem obowiązek dołożyć wszelkich starań, aby na pierwsze wezwanie Zamawiającego rzetelnie wyjaśnić okoliczności, które uzasadniają wysokość ceny jego oferty. Zamawiający nie może wzywać jednak wykonawcy kilkakrotnie do uszczegółowienia i skonkretyzowania ogólnikowych twierdzeń podanych wcześniej, prowadziłoby to bowiem do naruszenia zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców, poprzez sugerowanie wykonawcy, jakie wyjaśnienia powinien ostatecznie złożyć. Izba wskazała, że w przedmiotowym postępowaniu Zamawiający trzykrotnie wzywał Przystępującego do złożenia wyjaśnień w trybie art. 90 ust. 1 Pzp i przedstawienia dowodów ...

wydawała mu się rażąco niska i budziła jego wątpliwości co do realnej możliwości wykonania zamówienia, zgodnie z wymaganiami SIWZ, co podkreślał w wezwaniach, podjął decyzję o wezwaniu wykonawcy do złożenia stosownych wyjaśnień w oparciu o art. 90 ust. 1 Pzp. Złożone wyjaśnienia nie czynią zadość obowiązkom wykonawcy w tym zakresie. Wobec treści złożonych wyjaśnień, w ocenie Izby nie sposób zgodzić się z twierdzeniem Przystępującego, że złożone wyjaśnienia były wyczerpujące. Zamawiający nie mógł w sposób nieuzasadniony prowadzić procedury z wykonawcą poprzez wielokrotne wzywanie do wyjaśnień, w szczególności, gdy wykonawca składał wyjaśnienia niepełne i niekompletne. Zamawiający winien był odrzucić ofertę Przystępującego, który ...

IV Ca 175/14 – Wyrok Sądu Okręgowego w Słupsku – 2014-05-05 58 fragmentów Premium

2014-05-05 » I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) odwołanie oddala, (...)

r., oz. 907, z późn. zm., zwaną dalej "Pzp") poprzez zaniechanie odrzucenia oferty wybranej jako najkorzystniejszej, pomimo że wezwany w trybie art. 90 ust. 1 Pzp do złożenia wyjaśnień, dotyczących elementów oferty, mających wpływ na wysokość ceny, wykonawca (...) złożył wyjaśnienia, lecz dokonana ocena tych wyjaśnień oraz zaniechanie dostarczenia jakichkolwiek dowodów uzasadniających ich treść potwierdzają, że oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia; 2. art. 7 ust. 1 i art. 24 ...

niezasadne. Izba wyjaśniła, że w sytuacji, gdy zamawiający pozytywnie zweryfikował wyjaśnienia złożone przez wykonawcę w odpowiedzi na wezwanie w trybie art. 90 ust. 1 Pzp, to na odwołującym ciąży wówczas ciężar wykazania, stosownie do dyspozycji art. 190 ust. 1 Pzp w ślad za art. 6 k.c., że w rzeczywistości złożone wyjaśnienia potwierdzają, iż oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia. Za nieuzasadniony Izba uznała także twierdzenia Odwołującego o ...

ustawy Pzp stanowi, iż Zamawiający wzywa także w wyznaczonym terminie do złożenia wyjaśnień dotyczących przedłożonych oświadczeń lub dokumentów. Przywołane regulacje mają zatem charakter bezwzględnie obowiązujący i nakładający na Zamawiającego wymóg wezwania do uzupełnienia oświadczeń i dokumentów oraz do ich wyjaśnienia w sytuacjach w tych przepisach określonych. Tym niemniej nie umożliwiają one do wezwania do uzupełnienia treści złożonych przez wykonawców oświadczeń lub dokumentów. Zdaniem Sądu ...

KIO 223/12, KIO 248/12, KIO 261/12 – Wyrok KIO – 2012-03-05 285 fragmentów Premium

2012-03-05 » Uwzględnia odwołanie, Uwzględnia odwołanie, Uwzględnia odwołanie

z powyższym walor wykładni prowspólnotowej. Nie zmienia tej oceny fakt zaniechania przez polskiego ustawodawcę możliwości ograniczenia powoływania się na zasoby innych podmiotów do "stosownych sytuacji". Na końcu zamawiający odniósł się do naruszenia przepisu art. 51 ust. 1-3 ustawy, w kontekście wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu wykonawcy Asseco. Zamawiający wskazywał, że nie miał podstaw, aby uznać, że zamówienie do którego odnosił się Comarch nie potwierdza spełniania warunków udziału w postępowaniu ani też podstaw do wezwania do uzupełnienia dokumentów w powyższym zakresie w trybie art. 26 st ...

jako wykonawcy wykluczonego z prowadzonego postępowania - w wyniku naruszeń i zaniechań zamawiającego wskazanych w powyższych zarzutach; 6. z ostrożności procesowej - art. 26 ust. 3 Pzp, przez bezpodstawne wezwania wykonawców Biatel Bit i Unizeto do uzupełnienia dokumentów i oświadczeń w trybie art. 26 ust. 3 ...

wartość nie mniejszą niż 5 000 000,00 PLN. Zamawiający zaniechał tej czynności w stosunku do wykonawcy Unizeto czym naruszył art. 26 ust. 3 Pzp. Przedłożony z ostrożności procesowej na rozprawie przez Uznizeto dowód opłacenia polisy OC potwierdza jedynie okoliczność, że ten dokument winien być złożony wraz z wnioskiem o dopuszczenie do udziału w postępowaniu. Biorąc pod uwagę powyższe Izba stwierdziła zasadność ...

« poprzednie1...4445464748495051525354...103następne »