Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 212/14 – Wyrok KIO – 2014-02-20 118 fragmentów Premium

2014-02-20 » Zaskarżone » Uwzględnia odwołanie

pkt 3) - 4) i art. 90 ust. 1 - 3 - przez zaniechanie odrzucenia oferty wybranej jako najkorzystniejsza, pomimo że, wezwany w trybie art. 90 ust. 1 pzp do złożenia wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny, wykonawca AGRO-POL złożył wyjaśnienia, lecz dokonana ocena wyjaśnień, a także zaniechanie dostarczenia jakichkolwiek dowodów uzasadniających treść wyjaśnień, potwierdzają, że oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia, przy czym zaoferowana cena bez wątpienia jest ceną ...

i art. 90 ust. 1 - 3 ustawy pzp - polegającego na zaniechaniu odrzucenia oferty wybranej jako najkorzystniejsza, pomimo że: po pierwsze - ocena wyjaśnień, a także zaniechanie dostarczenia dowodów uzasadniających ich treść, potwierdza, że oferta AGRO-POL zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia, po drugie - złożenie tej oferty stanowiło czyn nieuczciwej ...

z utrwalonym stanowiskiem orzecznictwa w sytuacji, gdy zamawiający pozytywnie zweryfikował wyjaśnienia złożone przez wykonawcę w odpowiedzi na wezwanie w trybie art. 90 ust. 1 pzp, na odwołującym ciąży ciężar wykazania, że w rzeczywistości złożone wyjaśnienia potwierdzają, że oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia. Znajduje to oparcie w podstawowej regule dotyczącej rozkładu ...

« poprzednie1...2122232425262728293031...103następne »