Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 567/18 – Wyrok KIO – 2018-04-06 131 fragmentów

2018-04-06 » Oddala odwołanie

załączone przez zamawiającego dokumenty były w określonym formacie lub z podpisem kwalifikowanym. Oczywistym jest, że Wykonawca nie ma żadnego wpływu na działania podejmowane przez Zamawiającego (Szpital) świadcząc usługę udostępniania środka komunikacji elektronicznej, zatem nie ma również wpływu na to czy i jakie dokumenty są na platformie zamieszczane. Należy jednak wskazać, że absolutnie dopuszczalne jest zamieszczanie edytowalnej dokumentacji postępowania (SIWZ), brak jest bowiem przepisu, który nakazuje zamieszczanie tylko nieedytowalnego dokumentu w dodatku z podpisem kwalifikowanym kierownika zamawiającego w sytuacji, gdy zamawiający dysponuje dokumentacją potwierdzającą zatwierdzenie ...

wątroby, zgłębnika do żywienia dojelitowego oraz przyrządu do podawania żywienia Brak ogłoszenia o zamówieniu, SIWZ w formie edytowalnej, zakończone: wybór oferty najkorzystniejszej EZ/215/132/2017 Zakup j dostawa staplerów jednorazowych do zabiegów chirurgicznych Brak ogłoszenia o zamówieniu, SIWZ w formie edytowalnej, zakończone: wybór oferty najkorzystniejszej EZ/215/133/2017 Zakup dostawa siatki przepuklinowej dla Bloku Operacyjnego Brak ogłoszenia o zamówieniu, SIWZ w formie edytowalnej wartość zamówienia ok. 76.000zł, zakończone: wybór oferty najkorzystniejszej EZ/215/126/2017 Zakup i dostawa implantów do zespoleń w obrębie śródręcza dla Bloku Operacyjnego Brak ogłoszenia o zamówieniu, SIWZ w formie edytowalnej, wartość zamówienia ok. 76.000zł, zakończone: wybór oferty najkorzystniejszej Wskazany podmiot w grudniu 2017 r. przeprowadził w sumie 10 postępowań, które zakończyły się wyborem oferty najkorzystniejszej lub zostały unieważnione. Nie można uznać tych postępowań za prowadzonych na podstawie przepisów ustawy Pzp, czyli nie spełniają wymagania literalnie określonego warunku udziału w postępowaniu, na co wskazuje przede wszystkim brak zamieszczenia ogłoszeń o zamówieniu oraz zamieszczanie SIWZ, informacji z otwarcia ofert lub informacji o wyborze oferty najkorzystniejszej w formie edytowalnej niezawierającej podpisu osoby, która akceptowała dany dokument. Mając na względzie Sygn. akt: KIO 567/18 powyższe Centrum nie uznaje ...

r. przeprowadził w sumie 10 postępowań, które zakończyły się wyborem oferty najkorzystniejszej lub zostały unieważnione. Nie można uznać tych postępowań za prowadzonych na podstawie przepisów ustawy Pzp, czyli nie spełniają wymagania literalnie określonego warunku udziału w postępowaniu, na co wskazuje przede wszystkim brak zamieszczenia ogłoszeń o zamówieniu oraz zamieszczanie SIWZ, informacji z otwarcia ofert lub informacji o wyborze oferty najkorzystniejszej w formie edytowalnej niezawierającej podpisu osoby, która akceptowała dany dokument. Mając na względzie powyższe Centrum nie uznaje wykazanej usługi realizowanej dla Wojewódzkiego ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2010 82 fragmenty

2010-11-23 » Uwzględnia odwołanie

2, 5 i 6 ustawy Pzp, 6) dokonanie ponownej oceny ofert i wyboru oferty najkorzystniejszej. Odwołujący wskazał, iż jego interes prawny w złożeniu niniejszego odwołania, jako wykonawcy, którego oferta została w ramach decyzji Zamawiającego z dnia 29 października 2010 r. sklasyfikowana na trzeciej pozycji rankingu ofert - polega na tym, iż w przypadku uwzględnienia niniejszego Odwołania przez Krajowa Izbę ...

o zamówienie partnera konsorcjum Mostostal. Konsorcjum Mostostal przedłożyło w swojej ofercie oświadczenie Pana Jauna Ingnacio Entrecanales F sporządzone na papierze firmowym spółki partnera - Acciona Inraestructuras S.A. z siedzibą w Alcobendas, Hiszpania. Na powyższym dokumencie widnieje wprowadzona przez notariusza formuła "poświadczenie podpisu" oraz stwierdzenie notariusza, iż zaświadcza, że widniejący na oświadczeniu podpis złożony został przez osobę je podpisującą, w jego obecności oraz ...

bardziej, iż zostało odczytane w obecności stron, - z treści adnotacji na dokumencie wynika wyłącznie poświadczenie podpisu, - z treści dokumentu wynika brak tożsamości wydania oświadczenia (Madryt) z miejscem poświadczenia przez notariusza podpisu (Alcobendas). Reasumując, Odwołujący stwierdził, iż sporny dokument przedłożony przez konsorcjum Mostostal do oferty nie został sporządzony w formie zgodnej z przepisami oraz SIWZ, z uwagi na powyższe wykonawca ten winien zostać wykluczony z postępowania, a jego oferta winna zostać odrzucona. Ponadto konsorcjum Mostostal w kosztorysie ofertowym na stronie 222 oferty w poz. 4 Rozbiórka drogi technologicznej w pkt 11.d ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2021 650 fragmentów

2021-11-15 » Zaskarżone » Umarza postępowanie odwoławcze, Oddala w całości odwołanie

2. W celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w Postępowaniu oraz braku podstaw wykluczenia, o których mowa w Rozdziale X i XI SWZ, Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym, nie krótszym niż 10 dni, terminie aktualnych na dzień złożenia następujących podmiotowych środków dowodowych: 13) Część sprawozdania finansowego ...

podatkach dotyczący ROMGOS G. - w formie skanu dokumentu papierowego podpisanego podpisem odręcznym, bez poświadczenia cyfrowego odwzorowania kwalifikowanym podpisem elektronicznym reprezentantów ROMGOS G., d) Plik - zaświadczenie o niezaleganiu w podatkach dotyczący R.D. - bez kwalifikowanego podpisu elektronicznego pracownika US Magdaleny Kotarskiej, (e) Plik - informacja o osobie z KRK dotyczący R. D. - bez kwalifikowanego podpisu elektronicznego osoby działającej w imieniu wystawcy tj. E. M., a zawierający jedynie irrelewantny dla tego dokumentu podmiotowego podpis M. G., - Izba uznała zarzut za niezasadny. Na wstępie Izba wskazuję, zgodnie z art. 559 ust. 2 ustawy ...

Oświadczenie, o którym mowa w ust. 1, stanowi dowód potwierdzający brak podstaw wykluczenia, spełnianie warunków udziału w postępowaniu lub kryteriów selekcji, odpowiednio na dzień składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo ofert, tymczasowo zastępujący wymagane przez zamawiającego podmiotowe środki dowodowe. 4. W ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2015 59 fragmentów

2015-01-29 » Oddala odwołanie

zawiera treści w zakresie ceny, a w innej w ogóle brak wpisanej rubryki. Odwołujący wskazał, że ta różnica ma znaczenie iluzoryczne, gdyż zarówno oferta posiadająca pozycję przedmiarową (rubrykę) bez podania ceny oraz oferta w ogóle nie posiadająca pozycji przedmiarowej mają tę samą cechę, polegającą na braku wyceny określonej pozycji przedmiarowej. W opinii Odwołującego, właśnie dla takich sytuacji odnoszących się do braku wyceny, Zamawiający przewidział w treści SIWZ rozwiązanie polegające na przyjęciu ceny 0 zł dla niewycenionych pozycji. Wskazał, że nie ...

również, że Zamawiający zwrócił się do niego o wyjaśnienie treści oferty w zakresie brakujących pozycji, ale pomimo złożenia stosownych wyjaśnień, odrzucił ofertę Odwołującego. Zdaniem Odwołującego wskazuje to na brak konsekwencji w postępowaniu Zamawiającego oraz brak stosowania jasnych reguł, ponieważ trudno przypuszczać, żeby istniało jakiekolwiek inne wyjaśnienie, które w ocenie Zamawiającego pozwoliłoby na przyjęcie oferty, jako zgodnej z SIWZ. A tym samym pojawia się pytanie ...

wskazując stronę, do której przystępuje, i interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystępuje. Zgłoszenie przystąpienia doręcza się Prezesowi Izby w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu, a jego kopię przesyła się zamawiającemu oraz wykonawcy wnoszącemu ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2021 81 fragmentów

2021-08-24 » Uwzględnia odwołanie

ust. 1 pkt 2c ustawy Pzp, poprzez zaniechanie odrzucenia oferty złożonej przez wykonawcę, który nie złożył podmiotowego środka dowodowego potwierdzającego brak podstaw wykluczenia, 4. art. 266 w zw. z art. 226 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp, poprzez zaniechanie odrzucenia oferty zawierającej rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia, 5. art. 17 ust. 2 ustawy Pzp, poprzez wybór oferty wykonawcy Transport Osobowy L. K. niezgodnie z przepisami ustawy Pzp oraz brak wyboru oferty odwołującego, którego oferta przy dokonaniu prawidłowej oceny ofert jest ofertą najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert zawartych w SWZ. W związku z powyższym odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie zamawiającemu: 1) unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, 2) powtórzenie czynności oceny ofert, 3) odrzucenia oferty wykonawcy Transport Osobowy L. K., 4) powtórnej oceny i badania ofert, Ponadto odwołujący wniósł o przeprowadzenie dowodów wskazanych w odwołaniu oraz przedstawionych na rozprawie i zasądzenie od zamawiającego na rzecz odwołującego kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa. Interes odwołującego ...

lub formie cyfrowego odwzorowania dokumentu sporządzonego w formie papierowej, podpisane kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym lub podpisem osobistym tego podmiotu. Tym samym brak jest w postępowaniu prawidłowo złożonego zobowiązania podmiotu udostępniającego zasoby oraz jego oświadczenia o braku podstaw wykluczenia. Dokumenty te nie zostały złożone z ofertą, ani na wezwanie zamawiającego. Brak złożenia tychże dokumentów stanowi podstawę do odrzucenia oferty wykonawcy Transport Osobowy L. K. . Jednocześnie odwołujący zwrócił uwagę, iż ...

udostępnieniu tychże zasobów, także oświadczenie podmiotu udostępniającego, potwierdzającego wobec niego brak podstaw wykluczenia oraz odpowiednio spełnianie warunków udziału w postępowaniu, w zakresie w jakim wykonawca powołuje się na jego zasoby. Odwołujący wskazał, iż przystępujący nie złożył oświadczenia podmiotu, na którego zasoby się powołuje, o braku podstaw wykluczenia ani z ofertą, ani w późniejszym terminie. Zamawiający na rozprawie potwierdził, że faktycznie przystępujący do oferty nie załączył wymaganego oświadczenia. Zamawiający oświadczył jednocześnie, że nie wzywał przystępującego do uzupełnienia brakującego oświadczenia. Na zasadzie wynikającej z przepisu art. 533 ust. 1 ustawy Pzp ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2023 64 fragmenty

2023-01-12 » Uwzględnia odwołanie

drugim z wymienionych zakresów, gdyż tylko w nim Zamawiający dostrzegł braki, gdy tymczasem wystosowanie takiego wezwania było obowiązkiem Zamawiającego z uwagi na zidentyfikowanego przez niego braki w dokumencie JEDZ złożonym przez Odwołującego w terminie składania ofert; 2. art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c) w ...

niniejszej sytuacji nastąpiło w odniesieniu do Odwołującego, który załączył do oferty, zgodnie z rozdziałem X lit A, tylko te dokumenty, które zostały tu wskazane. Zgodnie z dalszymi postanowieniami, pozostałe dokumenty na potwierdzenie spełnienia warunków udziału w postępowaniu (podmiotowe środki dowodowe), wykonawca miała składać na wezwanie Zamawiającego, w wyznaczonym terminie, na podstawie art. 126 ust. 1 Ustawy. W świetle tych postanowień, Zamawiający nie mógł uznać, iż brak w ofercie podmiotowych środków dowodowych oznaczał, iż oferta jest niezgodna z warunkami zamówienia. Kwestią zasadnicza w sprawie stało ...

spełnianiu warunków udziału w postępowaniu. Podobnie Zamawiający w uzasadnieniu odrzucenia oferty Odwołującego odnosił się do braków oświadczenia, o jakim mowa w tym przepisie. Zamawiający błędnie jednak zinterpretował znaczenie tego oświadczenia, wskazując na przyjęte w IDW kryterium pozacenowe o wadze 40% i dotyczące samochodów wyposażonych w silniki spełniające normę EURO 5. Zamawiający na rozprawie tłumaczył, iż w JEDZ należało opisać potencjał techniczny, co ...

« poprzednie1...5960616263646566676869...209następne »