Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2009 485 fragmentów

2009-07-10 » Oddala odwołanie, Oddala odwołanie

elektronicznych kopii dokumentów powinny być one opatrzone przez wykonawcę bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym przy pomocy ważnego kwalifikowanego certyfikatu. Na wstępie należy rozróżnić formę elektroniczną dokumentu dla zachowania której wymagane jest złożenie bezpiecznego kwalifikowanego podpisu elektronicznego od dokumentu wygenerowanego ze strony internetowej, jakim jest dokument złożony w ofercie i podkreślić, że nie jest to dokument w formie elektronicznej ...

doktryny za uchybienia formalne a nie merytoryczne należy uznać np.: brak numeracji stron oferty, brak pieczęci pod oświadczeniem woli, brak podpisu na każdej stronie oferty, brak załączenia spisu treści oferty. Niezgodność treści oferty należy oceniać w kategorii ustawowej definicji oferty określonej w art. 66 kodeksu cywilnego, rozumianej jako niezgodność oświadczenia ...

złożenie samego oświadczenia przez osobę upoważnioną (np. oświadczenie SCG potwierdzające brak wszczęcia postępowania likwidacyjnego i upadłości - strona 21 oferty, zostało złożone dnia 5 stycznia 2009 roku, a poświadczenie notarialne pieczęci i podpisu zostało dokonane w dniu 20 stycznia 2009 roku, oświadczenie Covec potwierdzające brak wszczęcia postępowania likwidacyjnego i upadłości - strona 68 oferty, zostało złożone dnia 4 stycznia 2009 roku, a poświadczenie notarialne pieczęci i podpisu zostało dokonane w dniu 15 stycznia 2009 roku). W ocenie ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2009 485 fragmentów

2009-07-10 » Oddala odwołanie, Oddala odwołanie

elektronicznych kopii dokumentów powinny być one opatrzone przez wykonawcę bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym przy pomocy ważnego kwalifikowanego certyfikatu. Na wstępie należy rozróżnić formę elektroniczną dokumentu dla zachowania której wymagane jest złożenie bezpiecznego kwalifikowanego podpisu elektronicznego od dokumentu wygenerowanego ze strony internetowej, jakim jest dokument złożony w ofercie i podkreślić, że nie jest to dokument w formie elektronicznej ...

doktryny za uchybienia formalne a nie merytoryczne należy uznać np.: brak numeracji stron oferty, brak pieczęci pod oświadczeniem woli, brak podpisu na każdej stronie oferty, brak załączenia spisu treści oferty. Niezgodność treści oferty należy oceniać w kategorii ustawowej definicji oferty określonej w art. 66 kodeksu cywilnego, rozumianej jako niezgodność oświadczenia ...

złożenie samego oświadczenia przez osobę upoważnioną (np. oświadczenie SCG potwierdzające brak wszczęcia postępowania likwidacyjnego i upadłości - strona 21 oferty, zostało złożone dnia 5 stycznia 2009 roku, a poświadczenie notarialne pieczęci i podpisu zostało dokonane w dniu 20 stycznia 2009 roku, oświadczenie Covec potwierdzające brak wszczęcia postępowania likwidacyjnego i upadłości - strona 68 oferty, zostało złożone dnia 4 stycznia 2009 roku, a poświadczenie notarialne pieczęci i podpisu zostało dokonane w dniu 15 stycznia 2009 roku). W ocenie ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2018 149 fragmentów

2018-06-11 » Oddala odwołania

w uzyskaniu niniejszego zamówienia, ponieważ złożył ważną i niepodlegającą odrzuceniu ofertę oraz w przypadku uwzględnienia odwołania w zakresie zarzutów dotyczących odrzucenia oferty konsorcjum Maxto, oferta konsorcjum Maxto zajęła by pierwsze miejsce w rankingu ofert. Uwzględnienie odwołania spowoduje ponadto odrzucenie ofert S&T oraz Decsoft, które obarczone są nieusuwalnymi wadami i oferty te nie powinny konkurować z ofertą odwołującego. Uwzględnienie odwołania spowoduje zatem wybór oferty odwołującego jako najkorzystniejszej (po wezwaniu do złożenia dokumentów w trybie art. 26 ust. 1 ustawy Pzp). Kwestionowanie ofert znajdujących się na dalszych pozycjach zwiększa szanse odwołującego się na pozyskanie zamówienia. Niewątpliwie w niniejszym stanie faktycznym istnieje także możliwość poniesienia szkody przez konsorcjum Maxto. Szkoda ta polega na braku możliwości osiągnięcia zysku w związku z realizacją zamówienia. Powyższe dowodzi ...

dodatkowe serwery dla celów obsługi systemu SIEM w zakresie komponentów podpisu elektronicznego i systemu backupu (co wiąże się z dodatkowymi kosztami), jego oferta została bezpodstawnie odrzucona. Odwołujący na rozprawie złożył na dowód, iż przyjęta koncepcja realizacji tego wymagania jest prawidłowa - koncepcję ...

instalacji systemu SIEM, które zamierza wykorzystać w zakresie obsługi komponentów podpisu elektronicznego i systemu backupu, a w pozostałym zakresie do realizacji przedmiotu zamówienia wykorzystane zostaną zaoferowane serwery kasetowe. Zamawiający odrzucając ofertę odwołującego wskazał, iż odwołujący zaoferował 10 serwerów stelażowych Dell PowerEdge R440 do obsługi systemu klasy SIEM, co wskazuje na nie spełnienie wymogu określonego w powyższym wymaganiu. W ocenie Izby ...

[ukryta sygnatura] – Postanowienie KIO – 2022 54 fragmenty

2022-02-01 » Zaskarżone » Odrzuca odwołanie

pkt 9.8.1 specyfikacji warunków zamówienia - Instrukcji dla Wykonawców - ofertę należało, pod rygorem nieważności, złożyć w formie elektronicznej, tj. w postaci elektronicznej opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym. Ponieważ plik z ofertą, o którym mowa powyżej, nie został opatrzony kwalifikowanym podpisem elektronicznym, nie może być on traktowany jako oferta złożona zgodnie z art. 63 ust. 1 NPzp w formie ...

2 NPzp poprzez zaniechanie unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia wobec braku prawidłowo złożonych ofert. Mając na uwadze powyższe wnosił o: 1) Uwzględnienie odwołania w całości. 2) Unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty oraz nakazanie Zamawiającemu dokonania unieważnienia postępowania. 3) Zasądzenie od Zamawiającego na rzecz odwołującego kosztów postępowania odwoławczego, w tym uiszczonej opłaty od ...

klimatyzatorów oraz central wentylacyjnych w zakładach PGNiG TERMIKA S.A. na okres 36 miesięcy". Pismami z 30.11.2021 r. i 10.12.2021 r. Odwołujący zażądał odrzucenia przez Zamawiającego oferty złożonej przez Mera Technik Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, bardzo szczegółowo wskazując dlaczego przedmiotowa oferta powinna zostać odrzucona i w jakim zakresie istnieje niezgodność oferty z warunkami postępowania przetargowego. Przedmiotowe pisma Odwołującego pozostały bez odpowiedzi, jak również Zamawiający nie dokonał czynności odrzucenia oferty spółki Mera Technik Sp. z o.o. Przeciwnie w dniu 11.01.2022 r. Zamawiający wybrał ofertę Mera Technik Sp. z o.o. jako najkorzystniejszą. W wyniku braku odrzucenia oferty Wykonawcy Mera Technik Sp. z o.o. i poprzez wybór tejże oferty jako najkorzystniejszej, interes Odwołującego w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia doznał uszczerbku. Gdyby Zamawiający działał zgodnie z przepisami NPzp i odrzuciłby ofertę Mera Technik Sp. z o.o., a w konsekwencji unieważniłby postępowanie, Odwołujący mógłby złożyć ofertę w formie prawidłowej w nowym postępowaniu. Odwołujący nie zostałby bezprawnie ...

« poprzednie1...4950515253545556575859...209następne »