Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO/UZP 1442/07, KIO/UZP 1443/07 – Wyrok KIO – 2007-12-27 54 fragmenty

2007-12-27 » Oddala oba odwołania

ustawy powodowałoby konieczność jej odrzucenia. Jako naruszający zasadę pisemności wskazano na brak podpisów osób upoważnionych na "Wykazie cen dla całości kontraktu P2", stanowiący załącznik do oferty (str.19-22 oferty). Odwołujący uzasadniali, że Wykonawca składając podpisy w dolnym rogu oferty, przy jednoczesnym przekreśleniu pierwotnego oznaczenia numerów stron, dokonał zgodnie z ...

siebie treści … muszą być parafowane przez osobę (osoby) podpisującą (podpisujące) ofertę. Wątpliwości Odwołujących nie budziło przez kogo zostały one złożone, lecz to czy miejsce ich naniesienia na dokumencie pozwala na stwierdzenie, że zostało złożone oświadczenie o wskazanej w dokumencie treści. Odwołujący stoją na stanowisku, iż potwierdzały one jedynie dokonanie zmiany w treści, polegającej na przekreśleniu numeracji strony. Powołując się na zapisy SIWZ (pkt 14.1.3), Odwołujący stwierdzili, że oferty oraz dokumenty wchodzące w skład oferty powinny by podpisane przez osoby upoważnione, a naruszenie tego warunku powoduje niezgodność oferty z SIWZ, skutkujące jej odrzuceniem na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy pzp. Tym samym brak podpisu pod oświadczeniem stanowi naruszenie zasady pisemności. Zgodnie z art. 78 ...

i nie może być podstawą wykluczenia Wykonawcy i odrzucenia jego oferty. Odwołujących wskazują na brak w ofercie Konsorcjum GRUNDOFS dokumentu potwierdzającego znajdowanie się w sytuacji finansowej i ekonomicznej pozwalającej na wykonanie zamówienia, co wynika z braku podpisu pod polisą ubezpieczającego, jak również nieprzedłożenia dowodu jej opłacenia. Złożona w ofercie, nie podpisana przez ubezpieczającego kserokopia polis TU HESTIA, w ocenie ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2023 277 fragmentów

2023-11-20 » Zaskarżone » Uwzględnia odwołanie

art. 97 ust. 10 ustawy Pzp wyrażające się w odrzuceniu oferty Odwołującego w sytuacji, w której Odwołujący przekazał Zamawiającemu przed upływem terminu składania ofert oryginał gwarancji ubezpieczeniowej w postaci elektronicznej, a brak podpisu elektronicznego na dokumencie gwarancji jaki otrzymał Zamawiający po przesłaniu tego dokumentu przez ...

stosunku do niego wyciągać negatywnych konsekwencji w postaci odrzucenia jego oferty. Należy podkreślić, że plik jaki otrzymał Zamawiający - co zresztą stwierdzono w informacji o odrzuceniu - zawiera informację potwierdzającą podpisanie go podpisem elektronicznym. Należy zaznaczyć, że ta informacja w pełni odpowiada danym z przedkładanego wraz z niniejszym odwołaniem raportu dotyczącego weryfikacji podpisu kwalifikowanego zamieszczonego na otrzymanej przez Odwołującego gwarancji od Gwarancje 24 sp. z o ...

Zamawiający wskazał, że: Ad 1 i 2 - zarzut dot. odrzucenia oferty Odwołującego ze względu na brak podpisu elektronicznego na dokumencie gwarancji zapłaty należności z tytułu wadium; W niniejszym postępowaniu oferta Odwołującego została odrzucona zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt 14) ustawy Pzp (brak wniesienia wadium lub wniesienie w sposób nieprawidłowy). Błąd Odwołującego polegał na tym, że dokument gwarancji dostarczony w formie pliku pdf "Gwarancja_998060108679" umieszczonego na Platformie zakupowej eB2B przez Odwołującego - nie zawierał kwalifikowanego podpisu elektronicznego. Plik ten stanowił skan wydruku dokumentu gwarancji sporządzonej w ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2014 52 fragmenty

2014-01-03 » Oddala odwołanie

przez zaniechanie wezwania Odwołującego do uzupełnienia, złożenia wyjaśnień i poprawienia oferty. Odwołujący wniósł o nakazanie Zamawiającemu unieważnienia czynności odrzucenia oferty Odwołującego, unieważnienia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej oraz dokonanie ponownej oceny ofert, orzeczenie co do kosztów postępowania odwoławczego poprzez obciążenie nimi Zamawiającego. Zamawiający odrzucił ofertę Odwołującego na podstawie art, 89 ust. 1 pkt 1), 2) i 8) ustawy z uwagi na jej niezgodność z ustawą, fakt, że jej treść nie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz jej nieważność na podstawie odrębnych przepisów. Jedną z okoliczności wskazanych w uzasadnieniu odrzucenia oferty Odwołującego był brak podpisu przedstawiciela Odwołującego na formularzu oferty. Odwołujący podnosił, że zgodnie z orzecznictwem Krajowej Izby Odwoławczej brak parafek, podpisów, pieczątek, nawet wobec postawienia przez Zamawiającego wymogu ich obecności w treści Specyfikacji, nie wpływa na treść oferty nie może stać się przyczyną jej odrzucenia. Brak podpisu Odwołującego na formularzu ofertowym stanowiącym przygotowany przez Zamawiającego załącznik do Specyfikacji mający za zadanie jedynie zebranie i podsumowanie parametrów oferty może stanowić uchybienie co do formy oferty, a nie jej treści. Odwołujący argumentował, że oferta Odwołującego zawiera kosztorysy ofertowe określające szczegółowo zakres oferowanych prac w ...

zadania oraz w zestawieniach łącznych. Izba ustaliła, że Zamawiający odrzucił ofertę Odwołującego na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 1 i 8 ustawy Prawo zamówień publicznych. Zamawiający wskazał, że oferta Odwołującego nie została podpisana. Art. 89 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych określa obowiązek Zamawiającego odrzucenia oferty, która jest niezgodna z ustawą. Zgodnie z art. 82 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych ofertę składa się, pod rygorem nieważności, w formie pisemnej albo, za zgodą zamawiającego, w postaci elektronicznej, opatrzoną bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym przy pomocy ważnego kwalifikowanego certyfikatu. Złożenie oferty w innej formie niż wynika to z ustawy, stanowi podstawę ...

nie przewiduje takiej możliwości. W ocenie Izby, wbrew twierdzeniom Odwołującego, brak podpisu na formularzu ofertowym nie stanowi nieistotnej omyłki polegającej na niezgodności oferty z SIWZ. Brak podpisu stanowi o niezgodności z bezwzględnie obowiązującymi przepisami prawa. Nadto Izba ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2021 16 fragmentów

2021-04-16 » Oddala odwołanie

w formie elektronicznej) zaświadczenia Naczelnika Urzędu Skarbowego Poznań - Jerzyce opatrzoną kwalifikowanym podpisem elektronicznym złożonym w imieniu odwołującego. Natomiast w odpowiedzi na wezwanie zamawiającego wystosowane na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp odwołujący dokonał uzupełnienia ...

Sporządzenie skanu wydruku takiego dokumentu i opatrzenie go przez wykonawcę kwalifikowanym podpisem elektronicznym uniemożliwia zamawiającemu dokonanie weryfikacji kwalifikowanego podpisu elektronicznego złożonego przez wystawcę dokumentu. Poświadczenie za zgodność z oryginałem nie obejmuje poświadczenia, że podpis elektroniczny został złożony w sposób prawidłowy. Odmienna sytuacja występuje w przypadku dokumentu sporządzonego w formie pisemnej - postaci papierowej, gdyż na kopii takiego dokumentu widnieje odwzorowanie złożonego przez jego wystawcę własnoręcznego podpisu. Z powyższego wynika, że w odpowiedzi na wezwania zamawiającego wystosowane na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy Pzp jak i art ...

rozporządzeń. Natomiast w drugim przypadku odwołujący nie przesłał pliku zewnętrznego podpisu elektronicznego - złożony dokument nie zawierał zatem żadnego podpisu elektronicznego (nie był więc oryginałem w postaci dokumentu elektronicznego). Odwołujący nie wykazał zatem braku podstawy do wykluczenia z postępowania, zgodnie z postanowieniem zawartym w ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2022 62 fragmenty

2022-03-31 » Uwzględnia odwołanie

traktowania wykonawców, przejawiające się w uznaniu, iż Odwołujący nie przedłożył na wezwanie Zamawiającego stosownej dokumentacji w tym prawidłowe pełnomocnictwo dla Pana A. W., które zostało opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez osoby uprawnione do reprezentowania Wykonawcy, co doprowadziło do sytuacji, w której Zamawiający nie dokonał rzetelnego zbadania złożonych ofert oraz nie uwzględnił, iż Odwołujący przedłożył wszystkie wymagane dokumenty i to w wymaganej formie, zaś samo odrzucenie oferty Odwołującego przez Zamawiającego stanowi czyn nieuczciwej konkurencji, co w konsekwencji skutkowało odrzuceniem oferty Odwołującego przez Zamawiającego. Wskazując na powyższe zarzuty, wnosi o uwzględnienie Odwołania i nakazanie zamawiającemu: - unieważnienia czynności Zamawiającego polegające na odrzuceniu oferty Odwołującego. - dokonanie ponownej, poprawnej weryfikacji dokumentacji złożonej przez Odwołującego. - unieważnienia czynności wyboru najkorzystniejszej oferty oraz odrzucenia oferty Odwołującego. - powtórzenia czynności badania ofert z uwzględnieniem odpowiedzi na wezwanie wysłanej Zamawiającemu, dołączonej do odwołania jako dowód w sprawie ...

usługi obiektywnie uzasadniała realizację zamówienia bez strat i dodatkowego finansowania. Oferta jednoznacznie uzasadniała wykonanie zamówienia z wynagrodzenia umownego. Mające powyższe na uwadze należy stwierdzić, że Zamawiający naruszył dyspozycję art. 239 pzp dokonując wyboru oferty mniej korzystnej niż ta, którą przedstawił Odwołujący. Z tego względu całkowicie niezrozumiałym jest, iż Zamawiający odrzucił ofertę Odwołującego, kiedy to spełnił on wszelkie wymagane formalności i posiadane wszelkie niezbędne atuty, jakie wymaga oferta. Ponadto wskazać należy, iż Odwołujący posiada najkorzystniejszą ofertę ze wszystkich złożonych w niniejszym postępowaniu. Należy zwrócić uwagę, iż dokonując wyboru oferty, Zamawiający jest zobowiązany do należytego badania i oceny ofert, a co za tym idzie również do dokonania krytycznej analizy treści oferty złożonej przez wykonawcę (wyrok KIO 1032/19). Brak wypełnienia powyższego obowiązku prowadzić może do wielu nieprawidłowości w samej ...

jego złożenia, poprawienia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie, chyba że oferta wykonawcy podlega odrzuceniu bez względu na ich (tu pełnomocnictwa) złożenie. Rozstrzygnięcie przedmiotowej sprawy wymaga oceny, czy w ustalonych okolicznościach Zamawiający prawidłowo uznał, że opatrzenie uzupełnionego na jego wezwanie pełnomocnictwa podpisami kwalifikowanymi po upływie terminu dokonanej czynności przesądza automatycznie, niezależnie od treści tego pełnomocnictwa i okoliczności towarzyszących jego udzieleniu, o braku wykazania niezbędnego umocowania. W ocenie składu orzekającego Zamawiający nieprawidłowo zatem zinterpretował, że z uzupełnionego na jego wezwania pełnomocnictwa nie wynika, że wolą mocodawcy jest umocowania ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2021 110 fragmentów

2021-01-20 » Oddala odwołanie

przedmiotowe postępowanie i wejść w jego szczegóły. Następnie w zakładce "Oferta" na samym dole w podsumowaniu widnieje czas zapisania oraz złożenia oferty. Ponadto mogą Państwo pobrać formularz oferty, który podpisywali Państwo podpisem kwalifikowanym ("Wygeneruj raport"). Proszę zwrócić uwagę na czas podpisania tego formularza. Odwołujący podał, że: - w logach, które otrzymał, jako moment złożenia oferty został wskazany 15 grudnia 2020 r. godz. 12:00 (ostatni ...

następujące kluczowe dla tej sprawy wnioski. Po pierwsze - skuteczne złożenie oferty elektronicznej jest możliwe tylko i wyłącznie przed upływem terminu składania ofert. Po drugie - komunikat "Oferta/informacja została złożona poprawnie" oraz informacja o osobie składającej ofertę i terminie złożenia oferty dostępna po zalogowaniu do konta użytkownika stanowią potwierdzenie złożenia oferty (tj. jej umieszczenia na serwerze), nie zaś potwierdzenie skutecznego złożenia oferty w terminie (tj. opatrzenia jej kwalifikowanym podpisem elektronicznym i umieszczenia jej na serwerze). Stąd sam fakt wygenerowania przez system wiadomości e-mail potwierdzającej złożenie (zapisanie) oferty na platformie zakupowej nie przesądza, bez analizy terminu złożenia oferty oraz danych osoby składającej, o prawidłowości (skuteczności) jej złożenia. Wygenerowanie tej wiadomości nie jest zatem równoznaczne z potwierdzeniem złożenia oferty w terminie, co wynika wprost z SIWZ. Zamawiający wyjaśnił, że ...

o godz. 16:54:48; - czynności bezpośrednio zmierzające do złożenia oferty zostały podjęte na kilka godzin przed upływem terminu składania ofert; - od 09:56:27 do 11:59:29 dokonano poprawnego dodania i zapisania szeregu plików; - złożenie oferty, w tym podpisania jej podpisem kwalifikowanym, nastąpiło po upływie terminu składania ofert. Według Zamawiającego nie było żadnych przeszkód, aby Konsorcjum wcześniej przeanalizowało dokumenty instruktażowe opublikowane przez Zamawiającego lub dokonało złożenia próbnej oferty i - gdyby wówczas napotkało jakiekolwiek problemy - zwróciło uwagę na zauważone błędy poprzez zadanie pytań do treści SIWZ lub wniesienie odwołania do Izby na treść SIWZ w tym zakresie. Zamawiający powołał się na orzecznictwo Izby, w którym wskazuje się, że działalność wykonawcy jest ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2016 90 fragmentów

2016-11-18 » Oddala odwołanie

plików zapisanych w PDF; urządzenia techniczne i oprogramowanie do składania podpisu elektronicznego; posiadanie bezpiecznego podpisu elektronicznego weryfikowanego za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu. Zamawiający zobowiązał wykonawców do składania postąpień w toku aukcji za pomocą oprogramowania dostarczanego przez wystawcę podpisu elektronicznego i składania podpisu w formacie Xades, a także do zapoznania się z Regulaminem dostępnym na stronie htts://aukcje.uzp.gov.pl. Odwołujący złożył w terminie ważną ofertę, która przed terminem aukcji mogła być oceniona w taki sposób, że miała drugą w kolejności największą liczbę punktów z ofert ważnych. W dniu 21 października 2016 roku Zamawiający przesłał do ...

że czynność postąpienia składa się z dwóch etapów. Pierwszy - polega na pobraniu z Platformy dokumentu PDF i podpisaniu go bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu, drugi - na przesłaniu tak podpisanego dokumentu do Platformy. W tym momencie jest ...

Informacje podstawowe" o treści "Rozwiązanie zastosowane w programie aukcyjnym polega na tym, że po wprowadzeniu do systemu postąpienia, wygenerowany zostaje dokument PDF opisujący ofertę wykonawcy. Dokument ten należy pobrać (zapisać na dysku lokalnym), a następnie podpisać elektronicznie za pomocą oprogramowania dostarczanego przez wystawcę podpisu elektronicznego i odesłać podpisany dokument do systemu aukcyjnego. System dokona automatycznej weryfikacji podpisu elektronicznego - w przypadku pozytywnej weryfikacji, postąpienie zostanie przyjęte." Zatem wiedzę ...

« poprzednie1...1415161718192021222324...209następne »