Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2021 85 fragmentów

2021-11-23 » Oddala odwołanie

regulowania stosunków cywilnoprawnych). W art. 781 kc wskazuje się wyraźnie na dwa elementy elektronicznej formy czynności prawnej: (1) złożenie oświadczenia woli w postaci elektronicznej i (2) opatrzenie go kwalifikowanym podpisem elektronicznym. Zatem z punktu widzenia czynności wykonawcy Rinar w postępowaniu, jego oferta nie spełnia jednego z kryteriów formy elektronicznej, jako że wytworzenie ...

złożone zostało w podobny sposób jak JEDZ przedłożony wraz z ofertą tj. formularz JEDZ został wydrukowany w postaci papierowej, wypełniony odręcznie, zeskanowany do pliku .pdf i podpisany kwalifikowanym podpisem elektronicznym. Wykonawca Rinar wskazał w Wykazie usług na potwierdzenie spełniania warunku udziału z pkt 5.1.1.2 SWZ, w zakresie zadania nr 1, następującą usługę zrealizowaną na rzecz Saur Neptun Gdańsk S.A. z siedzibą w Gdańsku: usługę polegającą na wykonaniu przeglądów hydrantów zewnętrznych przeciwpożarowych podziemnych lub naziemnych na sieci wodociągowej zgodnie z normami: • PN-EN 14339- Hydranty przeciwpożarowe ...

wystarcza złożenie oświadczenia woli w postaci elektronicznej i opatrzenie go kwalifikowanym podpisem elektronicznym.; - art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp - Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jest niezgodna z przepisami ustawy; - art. 226 ust. 1 pkt 6 Pzp - Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli nie została sporządzona lub przekazana w sposób zgodny z wymaganiami technicznymi oraz organizacyjnymi sporządzania lub przekazywania ofert przy użyciu środków komunikacji elektronicznej określonymi przez zamawiającego; - art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp - Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia; - art. 204 ust. 1 Pzp - Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertę, która przedstawia najkorzystniejszy bilans ceny lub kosztu oraz kryteriów jakościowych ...

KIO 671/19 – Wyrok KIO – 2019-04-25 226 fragmentów Premium ciekawe zdania

2019-04-25 » Uwzględnia odwołanie, Oddala odwołanie

administratora platformy aukcyjnej eB2B sp. z o.o., na której przeprowadzono aukcję elektroniczną w Postępowaniu przy użyciu kwalifikowanego podpisu elektronicznego (tego samego, którego prawidłowość Odwołujący kwestionuje w zakresie oświadczenia JEDZ) Zamawiający uzyskał informację, że dokumenty podpisane zagranicznymi podpisami kwalifikowanymi weryfikują się ostatecznie za sprawą dokupienia przez administratorów (w tym ...

zakupu to kilkadziesiąt tysięcy złotych) sprawdzających autentyczność zagranicznych centrów autoryzujących podpisy kwalifikowane. Aby wymienione w odwołaniu oprogramowanie SZAFIR weryfikowało poprawność złożenia zagranicznych podpisów konieczne byłoby doposażenie go w dodatkowe płatne biblioteki zagraniczne, stąd w darmowej wersji brak możliwości kompletnego sprawdzenia autentyczności złożonych podpisów. Mając na uwadze powyższe Zamawiający stwierdził, że dokonał wszelkich starań dotyczących weryfikacji poprawności złożonych kwalifikowanych podpisów elektronicznych i zweryfikował je prawidłowo. Z informacji jakie Zamawiający uzyskał od administratora platformy aukcyjnej wynika, że polscy wystawcy podpisów na bieżąco nie aktualizują swoich mechanizmów weryfikacji i walidacji podpisów wydanych za granicą. Obydwa podpisy nie walidowały się w programach weryfikacyjnych polskich wystawców, takich jak ...

19 kwietnia 2019 r. pomiędzy pracownikiem Zamawiającego a przedstawicielem platformy, na której prowadzone jest Postępowanie, dotyczące mechanizmów weryfikacji i walidacji podpisów elektronicznych z załącznikami mającymi potwierdzać, że sporne oświadczenia JEDZ złożone przez Konsorcjum P (JEDZ wersja 2) zostały podpisane kwalifikowanymi podpisami elektronicznymi wydanymi przez uprawniony podmiot (PostSignum) - dowody Z3. Po ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2022 73 fragmenty

2022-02-07 » Oddala odwołanie

trzy Wykonawca: Zakłady Naprawcze Taboru Kolejowego "Mińsk Mazowiecki" (...) przy czym oferta z najniższą kwotą została złożona na kwotę: 7 738 780,00 PLN. Pomimo, że oferty Wykonawcy Zakłady Naprawcze Taboru Kolejowego "Mińsk Mazowiecki" (druga i trzecia) zostały prawidłowo podpisane kwalifikowanym podpisem elektronicznym, nie zostały one odnotowane w rankingu widocznym dla Wykonawców na platformie, na której toczyła się aukcja, co uniemożliwiło podjęcie decyzji o ewentualnym ...

adobe.com/reader/; 6) Wykonawcy składający postąpienia są obowiązani podpisywać oferty składane w toku aukcji (postąpienia) za pomocą oprogramowania dostarczanego przez wystawcę podpisu elektronicznego - struktura generowanych przez Platformę ofert nie pozwala na podpisywanie ich bezpośrednio z poziomu programu Adobe Reader; 7) Wykonawcy podpisują oferty w trakcie trwania aukcji kwalifikowanym podpisem elektronicznym; szczegółowa instrukcja składania ofert z użyciem podpisu elektronicznego znajduje się po zalogowaniu na koncie Wykonawcy w zakładce Ustawienia - Test podpisu elektronicznego; 8) wersja demonstracyjna Platformy, na której możliwe jest zapoznanie się z jej działaniem, została udostępniona ...

GEN.K.SOSNKOWSKIEGO 34, 05-300 MIŃSK MAZOWIECKI przy czym oferta z najniższą kwotą została złożona na kwotę: 7 738 780,00 PLN. Pomimo, że oferty Wykonawcy ZAKŁADY NAPRAWCZE TABORU KOLEJOWEGO "MIŃSK MAZOWIECKI" SPÓŁKA AKCYJNA (druga i trzecia) zostały prawidłowo podpisane kwalifikowanym podpisem elektronicznym, nie zostały one odnotowane w rankingu widocznym dla Wykonawców na platformie, na której toczyła się aukcja, co uniemożliwiło podjęcie decyzji o ewentualnym ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2019 148 fragmentów

2019-04-09 » Oddala odwołanie

wymogów Zamawiający nie dochował albowiem poprzez nieprawidłowe przygotowanie warunków przetargowych (brak możliwości wgrania wniosku wraz z kwalifikowanym podpisem elektronicznym na dokumencie) pozbawiono Odwołującego możliwości złożenia wniosku i spełnienia wymogów, które ...

prawidłowe wgranie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu z kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez co wniosek Odwołującego uznany został na złożony w sposób niezgodny z wymaganiami określonymi w ustawie. W uznaniu Zamawiającego brak jest jakichkolwiek dowodów, które potwierdzałyby, że przy organizacji postępowania na dostawę magazynu energii doszło do nieprawidłowości, które uniemożliwiały prawidłowe wgranie ...

o dopuszczenie do udziału w przedmiotowym postępowaniu wgrał się bez kwalifikowanego podpisu elektronicznego jest w uznaniu Zamawiającego bezpodstawne. Jak już wskazywał Zamawiający powyżej brak jest jakichkolwiek dowodów potwierdzających to, że Odwołujący w istocie dokonał próby wgrania na Platformę wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu. Firma zarządzająca Platformą nie zdiagnozowała żadnych usterek powodujących brak możliwości załączania plików. Zamawiający podkreślił, że podczas i po złożeniu oferty/wniosku przez Wykonawcę: Zamawiający w systemie widzi tylko, że dany wykonawca (nazwa) złożył ofertę oraz folder z kłódką, którego nie można otworzyć do czasu upływu terminu na złożenie ofert/wniosków. Dopiero po upływie terminu na złożenie wniosku/ofert można komisyjnie otworzyć folder i dopiero wówczas załączone dokumenty przez ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2016 122 fragmenty

2016-05-30 » Uwzględnia odwołanie

że do zachowania pisemnej formy czynności prawnej wystarcza złożenie własnoręcznego podpisu na dokumencie obejmującym treść oświadczenia woli. zamawiający podkreślił, że brak podpisu na dokumencie obejmującym oświadczenie woli oznacza brak zachowania formy pisemnej. Samo złożenie podpisu tylko na pierwszej stronie formularza ofertowego nie stanowi podpisania całego formularza ofertowego. Oferta jest również w ocenie zamawiającego niezgodna z ustawą ponieważ w ...

została podpisana i oparafowana przez H.T. Izba ustaliła, że na tej stronie znajdują się oświadczenia woli odwołującego wraz z oświadczeniami wiedzy, co do ilości stron i wskazania załączników oraz podpis pełnomocnika odwołującego w rozumieniu art. 23 ust. 2 ustawy. Na str. 3 oferty znajduje się niepodpisana strona zawierająca wymienienie załączników do oferty oraz nazwy i adresu podmiotu składającego ofertę, podanie NIP i REGON, adresu do korespondencji, numerów telefonu i ...

oryginałem opatrzone pieczęcią imienną H. T. i z jej skróconym podpisem oraz parafę. W oryginale złożono str. 50 - 55, gdzie w miejscu na podpis H.T., figuruje jej podpis skrócony i pieczęć imienna. Na str. 50 i 55 znajduje się pełnomocnictwo upoważniające H.T. m. in. do złożenia i podpisania oferty. Podpisane przez wszystkich członków konsorcjum. Na str. 51 -54 znajduje się umowa konsorcjum, z której wynika ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2022 70 fragmentów

2022-09-26 » Oddala odwołanie

czs (wskazany w pkt 14.4 SWZ). SWZ została udostępniona na stronie internetowej pod adresem https://ezamowienia.ms.gov.pl/ od dnia 27.07.2022 r. Termin składania ofert upłynął w dniu 31.08.2022 r. o godz. 12.00. Otwarcie ofert nastąpiło w dniu 31.08.2022 r. o godz. 13.00. Z protokołu ZP -1 wynika, że oferty złożyło dwóch wykonawców, w tym Przystępujący. W Rozdziale 13. OPIS SPOSOBU PRZYGOTOWANIA OFERT ORAZ WYMAGANIA FORMALNE DOTYCZĄCE SKŁADANYCH DOKUMENTÓW LUB OŚWIADCZEŃ SWZ Zamawiający podał, że: "13.1. Wykonawca może złożyć tylko jedną ofertę. 13.2. Ofertę należy złożyć w języku polskim, sporządzoną pod rygorem nieważności, w postaci elektronicznej i opatrzoną kwalifikowanym podpisem elektronicznym. Treść oferty musi być zgodna z wymaganiami Zamawiającego określonymi w SWZ. 13.3. Oferta musi być podpisana kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez osoby upoważnione do składania oświadczeń woli w imieniu Wykonawcy. Po prawidłowym przekazaniu plików oferty wyświetlana jest informacja o pozytywnym przyjęciu oferty przez System, o którym mowa w pkt. 14.2. 13.4. W celu złożenia oferty przedstawiciel Wykonawcy zobowiązany jest założyć w Systemie profil Wykonawcy, tworząc ...

wejściu zalogowanego Wykonawcy w konkretne postępowanie może zostać dokonane złożenie oferty po wejściu w zakładkę "Oferty". Następnie w zakładce "Załączniki" należy załączyć wymagane załączniki odpowiednio podpisane kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez osoby uprawnione do reprezentacji odpowiednio Wykonawcy, podmiotu, na którego zdolnościach lub sytuacji polega Wykonawca, Wykonawcy wspólnie ubiegającego się ...

pliku zanonimizowanego (z zakrytymi danymi osobowymi). 13.10. Zakończenie składania oferty następuje poprzez wypełnienie danych w zakładce "Szczegóły oferty" i kliknięcie przycisku "Podpisz". Wykonawca otrzymuje raport/podsumowanie wprowadzonych danych, który może zapisać lub wydrukować (zalecane), a następnie wysyła ofertę, zatwierdzając czynności złożeniem elektronicznego podpisu kwalifikowanego (jednego) przez uprawnioną osobę. Po zakończeniu czynności wysłania oferty zalogowany Wykonawca będzie miał możliwość pobrania potwierdzenia wysłania oferty zawierającej numer oferty (przyznany losowo). Potwierdzenie nie zawiera danych wrażliwych, które Wykonawca wprowadza w zakładce "Szczegóły oferty". 13.11. Zgodnie z art. 64 Ustawy System jest kompatybilny ze wszystkimi podpisami elektronicznymi. Do przesłania dokumentów niezbędne jest posiadanie kwalifikowanego podpisu elektronicznego w celu potwierdzenia czynności złożenia oferty. Szczegółowe informacje o sposobie pozyskania usługi kwalifikowanego podpisu elektronicznego oraz warunkach jej użycia można znaleźć na stronach internetowych kwalifikowanych dostawców usług zaufania, których lista znajduje się pod adresem strony ...

« poprzednie1...1314151617181920212223...209następne »