2021-06-10 » Uwzględnia odwołanie, Oddala odwołanie, Oddala odwołanie
postępowania, mimo że JEDZ złożony przez konsorcjanta złożony wraz z ofertą nie potwierdzał spełnienia warunków udziału w postępowaniu, a ponadto dokumenty JEDZ składane następnie dwukrotnie w odpowiedzi na wezwania do uzupełnienia nie zostały opatrzone podpisem,
6. art. 89 ust. 1 pkt 7a w zw. z art. 85 ust. 2 poprzez zaniechanie odrzucenia oferty przystępującego pomimo, że w odpowiedzi na wezwanie zamawiającego przystępujący W nie złożył oświadczenia o przedłużeniu terminu związania ofertą, a jedynie przedłużenie ważności wadium,
7. art. 92 ust. 1 ...
Podkreślił, że dokument JEDZ traktowany jest w orzecznictwie KIO jako oferta sensu largo i brak podpisu na tym dokumencie przesądza o nieważności oświadczenia w nim zawartego, a w konsekwencji nieważności oferty.
Stwierdził, że dla skutecznego złożenia oświadczenia JEDZ, dokument ten musi zostać właściwie podpisany, a brak podpisu na dokumencie JEDZ skutkuje jego nieważnością w świetle przepisów art. 73 § 1 kc i art. 781 § 1 kc.
Podsumował, że oferta przystępującego W podlegała odrzuceniu, bowiem JEDZ pierwotnie złożony przez Procolor zawierał istotne braki, a dokumenty JEDZ składane w celu jego uzupełnienia nie mogą być traktowane jako ważne oświadczenia wykonawcy z uwagi na to, że nie są podpisane - ich złożenie jest bezskuteczne.
Zarzut ...
JEDZ konsorcjanta Procolor Sp. z o.o. złożony wraz z ofertą oraz, że składane dwukrotnie na wezwania do uzupełnienia dokumenty JEDZ konsorcjanta Procolor Sp. z o.o. nie zostały opatrzone podpisem nie potwierdził się.
Wobec uznania przez skład orzekający Izby, że uzupełniony na pierwsze wezwanie zamawiającego dokument JEDZ konsorcjanta Procolor Sp. z o ...
2014-02-06 » Oddala odwołanie
wykonał w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie:
a) co najmniej jedno zamówienie polegające na zaprojektowaniu i wykonaniu stałej multimedialnej ekspozycji obejmującej powierzchnię nie mniejszą ...
to się dzieje w przypadku Odwołującego) w sposób uniemożliwiający złożenie oferty. Zamawiający, winien brać również pod uwagę, jakie doświadczenie wykonawcy obecni na rynku w tym zakresie rzeczywiście nabywają i którym następnie mogą ...
harmonogramie. Odnośnie realności terminów harmonogramu, należy zauważyć że we wzorze oferty przedstawione są poszczególne etapy realizacji zamówienia, brak jest również przeszkód dokonania wizji lokalnej celem dostosowania terminów do warunków na placu budowy. Tym bardzie, że prace wykończeniowe wewnątrz budynku są elementem przedmiotu zamówienia. Na marginesie Izba wskazuje, że nikt nie zwalnia Zamawiającego z odpowiedzi na zadane pytania. Jeżeli Zamawiający widzi możliwość wyjścia na przeciw obawom Wykonawców w tym trybie, ma szanse na zaproponowanie rozwiązania kompromisowego. Przy czym, Izba nie uznała zarzutu, gdyż Odwołujący nie wykazał w żaden sposób braku możliwości przedłożenia harmonogramu w wyznaczonym terminie, tym bardziej, ze tego typu praktyka jest dość częsta w zamówienia np. na roboty budowlane, które także wchodzą w zakres przedmiotu zamówienia (roboty ...
2023-12-04 » Zaskarżone » Uwzględnia odwołanie, Uwzględnia odwołanie, Oddala, 3. uwzględnia odwołanie, Oddala, 5. oddala odwołanie, Oddala odwołanie
znaczenie dla oceny, czy Wykonawca nie podlega wykluczeniu. Tym samym brak przekazania przez Wykonawcę tych informacji w pierwszym możliwym terminie (niezwłocznie), w szczególności przed podjęciem przez Zamawiającego decyzji o wyborze oferty Wykonawcy jako najkorzystniejszej, mogło mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym przypadku decyzję o wyborze oferty Wykonawcy najkorzystniejszej lub jego wykluczeniu/ odrzuceniu oferty. Z powyższych względów trudno zatem uznać, że Wykonawca, który wprowadził ...
granicznym do dokonania samooczyszczenia jest dokonanie przez zamawiającego czynności wyboru oferty takiego wykonawcy jako oferty najkorzystniejszej. W przypadku gdy zamawiający dokonuje takiego wyboru nie posiadając pełnej wiedzy na temat sytuacji podmiotowej wykonawcy (w tym przypadku dotyczącej braku podstaw wykluczenia z postępowania), to następuje skutek polegający na wprowadzeniu zamawiającego w błąd, który mógł mieć znaczenie dla czynności zamawiającego. Innymi słowy, gdyby przed wyborem oferty zamawiający wiedział o okolicznościach, które mogą rzutować na ocenę podstaw wykluczenia wykonawcy, to mógłby podjąć inną decyzję (np. wykluczyć wykonawcę z postępowania i odrzucić jego ofertę). Z powyższą sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie - Konsorcjum ...
oraz powinien wskazać odpowiednią rubrykę dotyczącą aktualności oświadczeń w zakresie braku podstaw do wykluczenia z Postępowania." Konkludując powyższe, stwierdzić należy, że wyrok KIO 2574/23 ma również przełożenie na niniejsze postępowanie w którym ofertę złożyło "Przedsiębiorstwo Usług Technicznych Intercor" Sp. z o.o. oraz ...
2021-11-09 » 1. umarza postępowanie (...); 2. uwzględnia odwołanie (...); 3. oddala odwołanie w pozostałym zakresie
podmiotową ocenę wykonawcy, która jest niedozwolona w zakresie kryteriów oceny ofert i narusza podstawowe zasady udzielania zamówień publicznych, wobec czego zarzut ten zasługiwał na uwzględnienie.
Dostrzeżenia, w aspekcie tego zarzutu jak i zarzutu kolejnego ...
a spełnianie wymogów w stopniu wyższym niż minimalny nie jest na tym etapie co do zasady dodatkowo punktowane (z wyjątkiem tzw. kryteriów selekcji). Podczas etapu oceny ofert ocenie nie podlegają już właściwości wykonawców, lecz złożone przez nich oferty. Inaczej niż przy ocenie warunków udziału w postępowaniu, ofertom przyznawana jest różna liczba punktów zgodnie ze wskazaną przez zamawiającego skalą punktacji. Kryteria oceny ofert służą m.in. zagwarantowaniu lepszej jakości oferowanego przedmiotu zamówienia, co wiąże się z możliwością punktowania przez instytucje zamawiające na tym etapie spełnienia przez wykonawców wymagań wyższych niż minimalne. Zasadnicza różnica między kryteriami oceny ofert a warunkami udziału w postępowaniu jest taka, że warunki dotyczą właściwości wykonawcy, a kryteria oceny ofert -przedmiotu zamówienia." Izba w pełni podziela pogląd zamawiającego wyrażony powyżej ...
dniu 15 czerwca 2021 r. złożone w oryginale, tj. podpisane kwalifikowanym podpisem elektronicznym i przesłane do Krajowej Izby Odwoławczej. Dalej w dniu 22 lipca 2021 r. zamawiający odpowiadając odwołującemu na odwołanie przesłał to samo pełnomocnictwo.
Ponadto przeciwnik skargi podniósł, że ...
2021-03-08 » Oddala odwołanie
pzp). Z drugiej strony przepisy zastrzegają pod rygorem nieważności dla oferty składanej przez wykonawcę w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego formę elektroniczną opatrzoną kwalifikowanym podpisem elektronicznym (art. 10a ust. 5 pzp) {w poprzednim stanie ...
o tym, w jakim zakresie oczekuje takiego dodatkowego potwierdzenia treści oferty, jaki i jakiego dokumentu w tym celu żąda, zamieszczając stosowne postanowienia w treści s.i.w.z.
W konsekwencji brak takiego kwalifikowanego potwierdzenia również jest podstawą do odrzucenia oferty jako niezgodnej z treścią s.i.w.z., co przejawia ...
ust. 3 pzp, jeżeli nie prowadzi to do zmiany treści oferty. Tryb ten nie może służyć bowiem obejściu braku należytego sprecyzowania treści oferty, gdyż dokumenty te służą potwierdzeniu treści oferty, a nie jej rekonstruowaniu na ich podstawie. W szczególności w systemie oceny ofert, w którym dokumenty te nie są składane wraz z ofertą, a na późniejszym etapie, prowadziłoby to do obejścia zakazów wynikających z art ...
2013-10-24 » Uwzględnia odwołanie
w zakresie "Zadania nr 1 ponieważ w wyniku dokonania odrzucenia oferty Odwołującego i zaniechania odrzucenia ofert: Elektroskandia, Eltrans, Ensto, w został pozbawiony możliwości uzyskania zamówienia w przedmiotowym zakresie.
Mając na względzie okoliczności, że:
• Oferty Elektroskandia, Eltrans, Ensto, winny podlegać odrzuceniu i w takiej sytuacji oferta Odwołującego zajmowałaby pierwsze miejsce pod względem ceny, spośród ofert niepodlegających odrzuceniu;
• Oferta Odwołującego w przypadku braku jej odrzucenia, uzyskałaby największą liczbę punktów spośród wszystkich złożonych ofert (nawet przy założeniu braku odrzucenia jakiejkolwiek oferty), zgodnie z przyjętymi przez Zamawiającego zasadami obliczania punktów w poszczególnych kryteriach oceny ofert, Odwołujący poniósł szkodę w postaci utraty spodziewanych korzyści wynikających z ...
zamawiającego, a tym samym umożliwienie mu wybranie najbardziej korzystnej z ofert. Nie wolno przy tym zapominać, iż celem przetargu pozostaje wybór najkorzystniejszej oferty, spośród tych, które już na starcie będą spełniały podstawowe wymogi określone w SIWZ. Nie można ...
normy dotyczącej takiej próby,
Stwierdził, że Odwołujący w istocie potwierdził brak badania klasy A wymaganego w SIWZ.
Krajowa Izba Odwoławcza po rozpatrzeniu sprawy na rozprawie z udziałem stron i uczestnika, uwzględniając dokumentację postępowania, w szczególności postanowienia specyfikacji istotnych warunków zamówienia, treść ofert uczestników oraz stanowiska przedstawione w pismach procesowych i do protokołu ...
