Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2015 97 fragmentów

2015-12-03 » Oddala odwołanie

zawarte w tym zakresie w siwz. Odwołujący składając zatem swoją ofertę był świadomy stanowiska zamawiającego co do braku akceptacji urządzeń w technologii LED. Ponadto, znając odpowiedź zamawiającego, poświadczył w swojej ofercie nieprawdę, zapewniając iż oferowane przez niego urządzenia, spełniają kryteria zawarte ...

w zakresie technologii druku (które nie zostało zmienione czy zakwestionowane na etapie przed składaniem ofert), i które powinno być bezwzględnie stosowane i egzekwowane w trakcie oceny ofert. Sam odwołujący na stronie 5 odwołania w ostatnim akapicie powołał się na wyrok KIO, zgodnie z którym zamawiający nie jest uprawniony do odstępowania na etapie badania i oceny ofert od ustalonych warunków prowadzenia postępowania. Odnosząc się do twierdzenia odwołującego co do "braku pewności" po stronie zamawiającego co do niezgodności oferty z treścią siwz, podnieść należy iż stanowisko to jest bezzasadne ...

odpowiedział, że podtrzymuje zapisy siwz. Analogicznej odpowiedzi zamawiający udzielił odpowiadając na pytanie nr 9 Sformułowane wyżej pytania pochodziły od różnych wykonawców, z których dwóćh nie złożyło ofert. W ofercie odwołującego brak jest wskazania na technologię Hi-Q LED, w załączniku nr 3 (tak pierwotnym jak i uzupełnionym na wezwanie zamawiającego potwierdziła on parametr Technologia druku "laserowa, kolorowa". Dwaj wykonawcy, którzy złożyli oferty w postępowaniu po zapoznaniu się z ofertami, a w szczególności z oferowanymi modelami urządzeń zwrócili zamawiającemu uwagę ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2021 74 fragmenty

2021-06-08 » Oddala odwołania

wniósł dwa odwołania wobec czynności Zamawiającego podjętej w postępowaniu polegającej na dokonaniu wyboru dla części A, jak i części B, jako najkorzystniejszej oferty złożonej przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, tj ...

dopuszczalne i prawidłowe należy uznać złożenie przez wykonawcę w odpowiedzi na wezwanie uzupełnionego pełnomocnictwa potwierdzającego umocowanie pełnomocnika do podpisania oferty (w tym pełnomocnictwa opatrzonego datą późniejszą niż termin składania ofert), z którego wynika potwierdzenie, że pełnomocnik był umocowany do działania w chwili dokonania czynności złożenia oferty. Stosownie do postanowień kc w tym przedmiocie forma elektroniczna zrównana jest z formą elektroniczną. Z pełnomocnictw przedłożonych w odpowiedzi na wezwanie (uwzględniając je łącznie z dokumentami przedłożonymi razem z ofertą), jednoznacznie wynika, że: p. A. R. został skutecznie umocowany do ...

podjęte dotychczas przez p. A. R. w Postępowaniu. Mając powyższe na uwadze, należy uznać, że p. A. R. był należycie umocowany do reprezentacji Konsorcjum, w tym w do złożenia ważnej oferty, a w konsekwencji nie zaistniały w sprawie okoliczności, które stanowić miałyby, podstawę do odrzucenia oferty Konsorcjum. Przedmiotowy zarzut Odwołującego nie zasługuje na uwzględnienie. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji. O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku sprawy na podstawie art. 575 ustawy z dnia 11 września 2019 r ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2016 202 fragmenty

2016-07-06 » Oddala oba odwołania

Co więcej, skoro Zamawiający wymagał wskazania określonego parametru w treści oferty - wyraźnie precyzując ten wymóg w formularzu ofertowym oraz zaznaczając, że nie będzie możliwe wskazanie tego parametru na dalszym etapie postępowania, zaś jego brak będzie skutkował odrzuceniem oferty, tym samym Zamawiający powinien był konsekwentnie odrzucić oferty które nie zawierały tego wymaganego elementu. Przy braku takiego zachowania Zamawiającego prowadzi to do nierównego traktowania wykonawców, z których jedni są oceniani w kontekście wszystkich elementów oferty, zaś pozostali tylko wybiórczo. Prowadzi to tez do sytuacji gdy niektórzy wykonawcy mogą doprecyzować treść oferty w oparciu o wiedzę na temat ofert pozostałych wykonawców - dzięki czemu zyskają znaczną przewagę rynkową. Mogą także zyskać na samej okoliczności, że zaoferują świadczenie o wartości (ilości) mniejszej niż ...

posiedzenia Zamawiający wobec wniesienia odwołanie do Prezesa KIO nie wniósł na piśmie, w trybie art. 186 ust. 1 Pzp, odpowiedzi na odwołanie o sygn. akt: KIO 1089/16. W dniu 04.07.2016 r. (e-mailem - podpisane bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym przy pomocy kwalifikowanego certyfikatu) Zamawiający wobec obu wniesionych odwołań do Prezesa KIO wniósł na piśmie, w trybie art. 186 ust. 1 Pzp, odpowiedź na odwołania, w której wnosił o oddalenie w całości odwołania o ...

zawarciem umowy. O świadomej rezygnacji z weryfikacji w tym zakresie na etapie składnia ofert ostatecznie świadczą udzielone odpowiedzi na pytania - pismo z 16.05.2016 r. (na pytanie 6) - pismo z 20.05.2016 r. (na pytanie 1). W rezultacie brak jest podstaw do wyciągania tak daleko idących konsekwencji, w zakresie ...

« poprzednie1...156157158159160161162163164165166...209następne »