2008-01-31 » art. 17 ust. 1 pkt 2 lit b, art. 5 ust. 1 pkt 1, art. 5 ust. 1 pkt 2, art. 17 ust. 1 pkt 4
elementy równoważne lub lepsze od oczekiwanych przez zamawiającego. Odnośnie do braku certyfikatu na konstrukcję podwieszania kotary, Obwiniony wyjaśnił, iż s. 27 oferty zawiera certyfikat nr P/82/03 na kurtynę, a s. 33 to załączona deklaracja zgodności według PN ...
co w przypadku dostawy dałoby 33.000 zł. Przedstawiono oryginał oferty firmy (...), z której komisja przeprowadziła dowód. Z jej analizy wynika, ze oferta i załączniki opatrzone są pieczęcią i podpisem oferenta, które nie odbiły się na kserokopii znajdującej się w katach sprawy. Odnośnie braku certyfikatu na konstrukcję podwieszenia kotary, Obwiniony (...) wyjaśnił co następuje. Zamawiający wymagał przedstawienia ...
polskiego jest prostym uzupełnieniem zasady jawności, gwarantując dostęp do informacji na temat zamówienia publicznego. Obowiązek złożenia ofert w języku polskim należy do każdego oferenta występującego w danym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego. Zatem oferty nr 1, 2 i 4 powinny zostać odrzucone na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 Prawa zamówień publicznych. Załączenie nieczytelnych certyfikatów lub ich brak kwalifikuje ofertę, jako nie spełniającą specyfikacji istotnych warunków zamówienia. W ocenie Komisji, oferty nr 3 i 5 zawierały niezgodne ze specyfikacją oświadczenie producenta ...
2013-02-25 » Oddala odwołanie
katalog kolejnych wymagań, których odwołujący nie znał w dniu złożenia ofert (np. systemy operacyjne, wielkość ekranu, pojemność baterii, pamięć wewnętrzna, itd.). Dodatkowe wymagania, na które powołuje się zamawiający w ogólności zdaniem odwołującego nie mogą być brane pod uwagę przy ocenie jego oferty, w szczególności zaś nie mogą one stanowić podstawy odrzucenia oferty wykonawcy, gdyż jedynym źródłem ich wskazania powinna być SIWZ, a nie jakakolwiek późniejsza czynność zamawiającego.
W zawiadomieniu o odrzuceniu oferty odwołującego, zamawiający jako podstawę odrzucenia podaje także brak w ofercie odwołującego szczegółowego opisu technicznego zaoferowanych rozwiązań równoważnych. Szczegółowy opis techniczny ...
modemu, a nie technologii: "wobec oferowanej w tej samej technologii", brak jest wiec podstaw do odrzucenia oferty Odwołującego z tej przyczyny. Z uwagi na tą okoliczność Izba nie dopuściła także, jako dowodu odnośnie oferty Odwołującego wydruku okazanego przez Przystępującego na rozprawie (zwracając niniejszy wnioskodawcy), z którego wywodził, iż było tak, jak wskazał Zamawiający na stronie ostatniej odpowiedzi na odwołanie. Izba również zauważa, że de facto dotyczył on oferty Odwołującego, która nie jest przedmiotem odwołania w tym zakresie. Kwestia, zaś wymiany modemu na lepszy w trakcie realizacji zamówienia, nie ma znaczenia na etapie badania i oceny złożonych ofert."
Pismem z dnia 6 lutego 2013 r. zamawiający zawiadomił o odrzuceniu ofert złożonych w postępowaniu w tym oferty odwołującego.
I. Wykonując wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 14 ...
wynikający z umowy jest tożsamy z jego zobowiązaniem zawartym w ofercie. Brak zaoferowania w ofercie odwołującego modemu do obsługi mobilnego Internetu z prędkością dostępną w jego ofercie publicznej - aktualną na dzień składania ofert (do 150 Mb/s) - jest równoznaczny z tym, że zobowiązanie takie w ofercie odwołującego wykonawcy nie zostało w ogóle podjęte, zatem nie istnieje ...
2018-04-25 » Uwzględnia odwołanie
powyżej. Zgodnie z art. 91 ust. 1 Pzp Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w SIWZ. Ponieważ, jak to zostało wykazane powyżej, brak jest jakichkolwiek podstaw do odrzucenia oferty Odwołującego, to w konsekwencji Zamawiający jako najkorzystniejszą ofertę winien wybrać ofertę Odwołującego, bowiem przedstawia ona najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert określonych w SIWZ.
Odnośnie zarzutu trzeciego, stwierdził co następuje. Na wstępie Odwołujący podkreślił, że stawia powyższy zarzut z ostrożności procesowej i wyłącznie na wypadek gdyby Izba uznała, iż kwestia budowy tudzież składu opatrunku ...
podnosząc, że zarzut został przede wszystkim częściowo uwzględniony z uwagi na nakazane wezwanie do dodatkowych wyjaśnień, co skutkuje unieważnieniem czynności Zamawiającego z 30.03.2018 r. wyboru oferty najkorzystniejszej dla pakietu 6 oraz odrzucenia w pakiecie 6 oferty Odwołującego. Brak jest podstaw na tym etapie do uwzględnienia tego zarzutu w całości.
Jednocześnie, Izba ...
podnosząc, że zarzut został przede wszystkim częściowo uwzględniony z uwagi na nakazane wezwanie do dodatkowych wyjaśnień, co skutkuje unieważnieniem czynności Zamawiającego z 30.03.2018 r. wyboru oferty najkorzystniejszej dla pakietu 6 oraz odrzucenia w pakiecie 6 oferty Odwołującego. Brak jest podstaw na tym etapie do uwzględnienia tego zarzutu w całości.
Jednocześnie, zaistniałe ...
2013-06-18 » Uwzględnia odwołanie
przesłanek ww. przepisu art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp ofertę Wykonawcy odrzuciła.
W dniu 03.06.2013 r. (wpływ do Prezesa KIO w wersji elektronicznej opatrzone bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej) wpłynęło na podstawie art. 180 ust.1 Pzp odwołanie: ALBA Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania Sp. z o.o. na w/w czynności. Kopia odwołania Zamawiający otrzymał w dniu 03.06.2013 r. (e-mailem). Podniósł, że wniósł odwołanie na czynności odrzucenia oferty Odwołującego w sytuacji, gdy oferta nie podlega odrzuceniu, dokonanie wadliwej oceny wyjaśnień złożonych przez Odwołującego po zwrócenia się o udzielenie wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny, a także czynności unieważnienia postępowania w sytuacji, gdy oferta Odwołującego powinna być wybrana jako najkorzystniejsza, zarzucając Zamawiającemu naruszenie przepisów ...
17,69 pkt), zgodnie z ustanowionymi przez Zamawiającego kryteriami oceny ofert. Cena oferty Odwołującego jest wprawdzie wyższa o 359 818,88 zł niż kwota, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, lecz - jak wynika z uzasadnienia unieważnienia postępowania - Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzyst- niejszej oferty. Nie ma to zresztą istotnego znaczenia, gdyż decyzję o ewentualnym zwięk- szeniu kwoty (lub braku takiej możliwości) Zamawiający podejmuje po ustaleniu ceny najko- rzystniejszej oferty, zaś przesłanką unieważnienia postępowania była okoliczność, że cena najkorzystniejszej oferty (7 356 614,40 zł) przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia (5 537 026,00 zł), nie zaś okoliczność, że oferta z najniższą ceną (czyli oferta Odwołującego z ceną 5 896 844,00 zł) przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Gdyby Zamawiający nie mógł zwiększyć kwoty, którą zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia do ceny najtańszej oferty, czyli oferty Odwołującego, to nie dokonywałby badania ofert jako czynności w takim przypadku bezprzedmiotowej, lecz unieważniłby postępowanie z ...
art. 93 ust.1 pkt 4 Pzp oraz do kwestii braki interesu z uwagi na brak możliwości podwyższenia kwoty przeznaczonej na sfinansowanie przedmiotowego zamówienia do kwoty na jaką opiewa oferta Odwołującego, co będzie w konsekwencji skutkować unieważnieniem postępowania na podstawie art. 93 ust.1 pkt 4 Pzp, Izba wskazuje ...
2020-02-11 » Uwzględnia odwołanie, Oddala odwołanie
wnoszone w formie innej niż pieniądz należy złożyć wraz z Ofertą w oryginale w postaci elektronicznej tj. opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznymi osób upoważnionych do jego wystawienia. Wadium musi zabezpieczać ofertę na daną część zamówienia przez cały okres związania ofertą. Oferta Wykonawcy, który nie wniesie wadium lub wniesie wadium w sposób nieprawidłowy, zostanie odrzucona z postępowania na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 7b ustawy Pzp ...
a ust. 1 Ustawy Pzp, pełnomocnictw lub nie wyraził zgody na poprawienie omyłki, o której mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3 Ustawy Pzp, co spowodowało brak możliwości wybrania oferty złożonej przez Wykonawcę jako najkorzystniejszej".
W treści Gwarancji nie wymieniono zarówno nazwy Konsorcjum, do oferty którego niniejszy dokument został załączony, jak i nazw Członków Konsorcjum, którzy wchodzą w skład Konsorcjum.
Konsorcjum zdecydowało się na wniesienie wadium w formie innej niż pieniądz tj. w formie ...
z 27.03.2018 r. (KIO 464/18). Podnosi, że brak wskazania w treści Gwarancji wszystkich podmiotów wchodzących w skład Konsorcjum uniemożliwia Zamawiającemu stwierdzenie, że zabezpiecza ona ofertę przedmiotowego Konsorcjum. Zamawiający na podstawie przedłożonej Gwarancji może jedynie stwierdzić, iż dotyczy ona samodzielnego wykonawcy, który w istocie nie składał oferty w ramach Pakietu III niniejszego postępowania tj. Mirgol sp. z ...
