Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2010 135 fragmentów

2010-10-05 » Oddala odwołanie

SIWZ, 10. art. 2 ustawy Pzp przez ustalenie kryteriów oceny ofert w taki sposób, który nie prowadzi do obiektywnego wyboru oferty najkorzystniejszej, lecz daje możliwość uznaniowej oceny, preferowania określonych rozwiązań na nieokreślonych zasadach oraz art. 36 ust. 1 pkt 13 poprzez niewskazanie, jakie rozwiązania w ofercie będą podstawą do uzyskania wysokiej oceny w ramach każdego kryterium, 11. w SIWZ brak jest okoliczności stanowiących podstawę do zmiany umowy oraz warunków ich ...

ustaliła, iż Zamawiający w rozdziale X SIWZ "Opis sposobu przygotowania oferty" pkt 1 litera b) zamieścił postanowienie "(…) Podpisy i parafy stawia na niej Wykonawca - pełnomocnik upoważniony przez wszystkich Wykonawców występujących wspólnie do ...

integralności. Niemniej jednak stwierdzić należy, że mimo tak postawionego wymogu, brak parafy - w myśl postanowień SIWZ, a tym bardziej przepisów ustawy Pzp - nie skutkuje i nie może skutkować odrzuceniem oferty. Powyższe stanowiłoby co najwyżej brak formalny o wadze podobnej do braku numeracji stron. Zarzut 8 odwołania nie potwierdził się. Izba ustaliła, iż Zamawiający w rozdziale X "Opis sposobu przygotowania ofert", pkt 9 litera a) oraz c) SIWZ zamieścił postanowienie: "Udostępnianie ofert odbywać się będzie na poniższych zasadach: 1. Wykonawca zobowiązany jest złożyć w siedzibie Zamawiającego pisemny wniosek o udostępnienie treści wskazanej oferty, 2. (…). 3. po przeprowadzeniu powyższych czynności Zamawiający ustali miejsce, termin i sposób udostępnienia ofert, o czym niezwłocznie poinformuje wykonawcę." W ocenie Odwołującego powyższe postanowienia ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2011 179 fragmentów

2011-12-27 » Oddala oba odwołania

Prawo zamówień publicznych traktują odwołanie jako środek ochrony prawnej skierowany na zmianę sytuacji własnej wykonawcy, polegającą na możliwości uzyskania w danym postępowaniu zamówienia (wybór oferty wykonawcy odwołującego się w danym postępowaniu). Odwołanie, w świetle ustawy Prawo zamówień publicznych nie stanowi środka mającego na celu uzyskanie ogólnej zgodności działań zamawiającego z prawem, ale środek zmierzający do wyboru oferty Odwołującego się. Wykonawca, wnosząc środek ochrony prawnej obowiązany jest posiadać interes w uzyskaniu danego zamówienia, kwalifikowany możliwością poniesienia szkody w wyniku naruszenia prawa przez zamawiającego. Zgodnie ...

powyższy zarzut, zgodnie z którym osoba ta, wykonując obowiązki służbowe na rzecz Centrum Usług Wspólnych nie uczestniczyła w przygotowaniu specyfikacji istotnych warunków zamówienia, nie uczestniczyła także w przygotowaniu oferty złożonej przez Polską Telefonię Cyfrową SA w tym postępowaniu. Odwołujący, mimo ciążącego na nim - z mocy art. 6 kodeksu cywilnego - ciężaru dowodu nie ...

ustawy. Wobec tak postawionego zarzutu, wskazania wymaga, że - po pierwsze oferty wszystkich wykonawców zostały przyjęte do algorytmu służącego ustaleniu najkorzystniejszej oferty w jednakowej postaci. Po drugie - to specyfikacja istotnych warunków zamówienia opracowana na użytek przedmiotowego postępowania wskazuje także ścieżkę ustalenia najkorzystniejszej oferty. W tych okolicznościach, brak jest podstaw do stawiania zarzutu skoro oferta wykonawcy Polska Telefonia Cyfrowa SA w Warszawie jako niezgodnej ze ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2015 239 fragmentów

2015-04-21 » Uwzględnia odwołanie

tym samym infrastruktura ta musi zostać określona w momencie składania oferty. Brak informacji o wymaganej pojemności systemu (tj. brak jednoznacznego określenia jaką liczbę decyzji rocznie system ma być w stanie obsłużyć) czyni tym samym niemożliwe sporządzenie oferty na tak niedookreślony Przedmiot Zamówienia. W związku z powyższym, Odwołujący żądał nakazania Zamawiającemu: a) Udzielenia na postawione pytanie I/19 poprzez podanie dokładnie, w jakim czasie ...

doprowadzenia łącz będą możliwe. Takie określenie przedmiotu zamówienia uniemożliwia sporządzenie oferty. W związku z powyższym Odwołujący żądał nakazania Zamawiającemu: a) udzielenia odpowiedzi na pytanie I/72 poprzez określenie Czy są możliwości techniczne w PDC na dołączenie dodatkowych łączy. XI. Brak odpowiedzi na pytanie dotyczące "niewłaściwej realizacji funkcji oprogramowania" Zamawiającemu zostało zadane pytanie ...

w podstawowym centrum danych realizowany był proces wykonywania kopii zapasowych na macierz przeznaczoną na kopie zapasowe (...)" określił tym samym, że wymaga odrębnej fizycznie macierzy na kopie zapasowe. Konieczność wyceny drugiej macierzy na kopie zapasowe przekłada się na cenę, którą Zamawiający wymaga aby określić w momencie składania oferty, a nie w Etapie 1 lub Etapie 2. Tym samym Wykonawcy, sporządzając ofertę, powinni mieć określone przez Zamawiającego wymaganie dotyczące konieczności (lub nie) zakupu drugiej macierzy na kopie zapasowe. Zamawiający, zdaniem Odwołującego, nie udzielił odpowiedzi na to pytanie, tym samym pozostawiając nieokreślonym przedmiot świadczenia. Opis Przedmiotu Zamówienia jest nadal niejednoznaczny i uniemożliwia sporządzenie ofert. W związku z powyższym Odwołujący żądał nakazania Zamawiającemu: a) Udzielenia odpowiedzi na pytania II/49 i IX/88 poprzez jednoznaczne wskazanie, czy macierz opisana w pkt 3.13, jako przeznaczona na kopię zapasowe musi być fizycznie odrębną macierzą od macierzy głównej, czy też przestrzeń na potrzeby kopii zapasowych może być zdefiniowana jako zasób na macierzy głównej. XIV. Brak zmiany SIWZ w zakresie odpowiedzi na pytanie dotyczące oprogramowania klienckiego. Zamawiającemu zostało zadane pytanie I/11 ...

« poprzednie1...152153154155156157158159160161162...209następne »