Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2022 148 fragmentów

2022-06-02 » Oddala odwołanie

o. udzielone zostanie dane zamówienie. Składane oświadczenia miały istotny wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiających. W przypadku inwestycji dotyczącej projektu i budowy obwodnicy Pułtuska w ciągu drogi krajowej nr 61 oferta Inko Consulting Sp. z o.o. została wybrana jako najkorzystniejsza ...

względu wadium wniesione przez Konsorcjum Inko z perspektywy chwili złożenia oferty było wadliwe, bowiem nie zabezpieczało w pełni Zamawiającego, w przypadku gdyby ten zmuszony był zaspokoić się z gwarancji na skutek powzięcia informacji o zdarzeniu określonym w art. 98 ust. 6 ustawy Prawo zamówień publicznych w ostatnim dniu związania ofertą. Z tego względu obowiązkiem Zamawiającego, którego bezzasadnie zaniechał, było odrzucenie oferty Konsorcjum Inko w oparciu o art. 226 ust. 1 pkt ...

i bezwarunkowo zapłacić każdą kwotę do wysokości 45.000 PLN na pierwsze pisemne żądanie zapłaty stwierdzające, że: (...) Żądanie zapłaty musi zostać doręczone do Banku w formie: a) papierowej na adres: (...) albo b) autoryzowanego komunikatu przekazanego przez bank prowadzący Państwa rachunek za pośrednictwem systemu SWIFT na adres INGBPLPW, albo c) dokumentu dołączonego do wiadomości e-mail wysłanej na adres lg@ing.pl opatrzonego kwalifikowanymi podpisami elektronicznymi weryfikowanymi przy pomocy kwalifikowanych certyfikatów, zgodnie z warunkami określonymi ustawą z dnia 5 września ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2021 166 fragmentów

2021-05-13 » Uwzględnia odwołanie

wzywał bowiem Odwołującego do złożenia dodatkowych wyjaśnień, co jest dopuszczalne na gruncie przepisów Pzp, a w niektórych przypadkach nawet wymagane. Zdaniem Odwołującego brak wezwania Zamawiającego do złożenia dodatkowych wyjaśnień, bądź sprecyzowania złożonych wyjaśnień, należy uznać za potwierdzenie; że dla Zamawiającego cena w Ofercie Odwołującego nie jest rażąco niska, a Odwołujący sprostał wymaganiom Zamawiającego ...

przepisami ustawy Pzp. Podkreślił, że argumentacja Odwołującego odnosi się do braku podstaw do przyjęcia rażąco niskiej ceny, choć nie to było podstawą odrzucenia oferty przez Zamawiającego. Z tego względu, przedstawione przez Odwołującego dowody na okoliczność niewystępowania rażąco niskiej ceny w świetle podstawy odrzucenia oferty - jej niezgodności z treścią SIWZ - są nieuzasadnione, pozostają bez związku ...

do Umowy, w formie elektronicznej pod rygorem nieważności i opatrzona kwalifikowanym podpisem elektronicznym osoby uprawnionej a następnie przesłana do Koordynatora Zamawiającego; Oferta Wykonawcy dotycząca realizacji Zlecenia nie może być mniej korzystna od oferty złożonej w postępowaniu prowadzonym w celu zawarcia niniejszej Umowy (pkt.8.3.1); Oferta jest mniej korzystna od oferty złożonej w celu zawarcia Umowy, jeżeli cena jednostkowa przekracza wartość podaną w ofercie złożonej w celu zawarcia niniejszej Umowy. W takim przypadku Zamawiający będzie zobowiązany do odrzucenia takiej oferty (pkt 8.3.2). Z kolei zgodnie z 4 ust ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2018 121 fragmentów

2018-09-17 » Oddala odwołanie

151/17, Legalis), w myśl którego to orzeczenia przesłanką odrzucenia oferty nie uczyniono samego braku związania ofertą, albowiem nie można zrównać sytuacji, w której wykonawca nie przedłuża terminu związania ofertą samodzielnie z brakiem przedłużenia na wezwanie zamawiającego. Ustawodawca szczególne znaczenie przypisał czynności dokonywanej na wezwanie zamawiającego w przedmiocie przedłużenia terminu związania ofertą i tylko ją obwarował sankcją odrzucenia oferty. Mając powyższe na uwadze, całkowicie bezpodstawne było działanie Zamawiającego polegające na odrzuceniu oferty Odwołującego z powołaniem na treść art. 85 ust. 5 PrZamPubl oraz art. 89 ust ...

że czynność zamawiającego wykluczenia odwołującego a w konsekwencji odrzucenia jego oferty jest prawidłowa. Co do zarzutu nr 2 to jest odrzucenia oferty z powodu nie przedłużenia terminu związania ofertą to w ocenie Izby brzmienie art.89 ust.1 pkt 7a wskazuje, że odrzuca się ofertę, gdy nie jest wyrażona zgoda na przedłużenie terminu związania ofertą. W ocenie Izby aby wyrazić zgodę na przedłużenie oferty to trzeba otrzymać w tym zakresie wniosek od zamawiającego do przedłużenia terminu związania ofertą. Zamawiający nie wskazał okoliczności takiego wystąpienia do odwołującego w związku z tym brak podstaw do odrzucenia z tego powodu oferty odwołującego. Gdyby przyjąć stanowisko zamawiającego to przepis powinien brzmieć nie przedłużono terminu związania ofertą na wniosek zamawiającego lub samodzielnie przez wykonawcę. Sygn. akt KIO 1774 ...

7a ustawy Pzp. i odrzucenia z tego powodu jego oferty. Niemniej uznanie tego zarzutu nie ma wpływu na rozstrzygnięcie odwołania z racji skutecznego wykluczenia odwołującego z postępowania z powodu braku posiadania wymaganego doświadczenia zawodowego w tym wyczerpania procedury wyjaśnień czy ...

« poprzednie1...107108109110111112113114115116117...209następne »