Spróbuj: "zabezpieczenie należytego wykonania umowy" 72

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok ZA – 2006 6 fragmentów

2006-08-08 » Uwzględnia odwołanie i nakazuje Zamawiającemu unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego.

dowolnej wartości przedmiotu zamówienia; a także 9) sprzeczność postanowień SIWZ, w tym w szczególności wzoru umowy z przepisami ustawy Prawo zamówień publicznych oraz kodeksu cywilnego poprzez: a) błędne określenie terminu wykonania zamówienia jako okresu 3 lat od dnia podpisania umowy, b) pominięcie, że okres gwarancji i rękojmi rozpoczyna bieg od dnia wykonania dzieła, c) ustalenie w § 7 ust. 5 wzoru umowy jako termin zwolnienia zabezpieczenia okresu po 12 miesiącach od dnia odbioru ostatniego elementu objętego gwarancją, d) wprowadzenie w § 7 ust 4 wzoru umowy postanowienia dotyczącego obowiązku odbioru ostatecznego po 12 miesiącach od dnia wykonania zamówienia, e) określenie w § 3 wzoru umowy niewykonalnych warunków jej realizacji, f) ustalenie w § 4 pkt 15 wzoru umowy obowiązku wykonawcy do nieodpłatnych świadczeń w postaci magazynowania, g) brak regulacji umownych dotyczących odwiezionych materiałów ...

obowiązku garażowania sprzętu na określonej bazie, 2) sprzeczności postanowień SIWZ, w tym w szczególności wzoru umowy z przepisami ustawy Prawo zamówień publicznych oraz kodeksu cywilnego poprzez: a) ustalenie w § 7 ust. 5 wzoru umowy jako termin zwolnienia zabezpieczenia okresu po 12 miesiącach od dnia odbioru ostatniego elementu objętego gwarancją, b) wprowadzenie w § 7 ust 4 wzoru umowy postanowienia dotyczącego obowiązku odbioru ostatecznego po 12 miesiącach od dnia wykonania zamówienia, c) ustalenie w § 4 pkt 15 wzoru umowy obowiązku wykonawcy do nieodpłatnych świadczeń w postaci magazynowania, d) ustalenie obowiązku zatrudniania bezrobotnych. W takiej ...

3.15 SIWZ obowiązku garażowania sprzętu na określonej bazie; - ustalenie w § 7 ust. 5 wzoru umowy jako termin zwolnienia zabezpieczenia okresu po 12 miesiącach od dnia odbioru ostatniego elementu objętego gwarancją, - wprowadzenie w § 7 ust 4 wzoru umowy postanowienia dotyczącego obowiązku odbioru ostatecznego po 12 miesiącach od dnia wykonania zamówienia, - ustalenie obowiązku zatrudniania bezrobotnych. W konkluzji Odwołujący wniósł o unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok ZA – 2005 4 fragmenty

2005-02-22 » Oddala odwołanie

Zamawiający w pkt 8.2 i pkt 9.7 SIWZ wymagał od wykonawców wykazu usług wykonanych w ciągu ostatnich trzech lat odpowiadających swoim rodzajem usługom stanowiącym przedmiot zamówienia i dokumentów potwierdzających, że usługi te zostały wykonane należycie. Zamawiający nie określił ilości wykonanych usług, co uzasadnia rozumowanie, iż wystarczającym dla spełnienia tego wymogu było należyte wykonanie, co najmniej jednej usługi. Z załączonych do oferty Odwołującego referencji, tylko Strona 3 z 6 ...

wymogi powołanych powyżej zapisów SIWZ. Istotą sporu, zdaniem Zespołu Arbitrów jest ustalenie znaczenia określenia "usługi wykonane". Zdaniem Zespołu Arbitrów za usługę wykonaną należy traktować zrealizowaną usługę tj. zakończoną a nie będącą w trakcie realizacji, a terminem zrealizowania takiej usługi jest dzień końcowego jej rozliczenia. O prawidłowym wykonaniu usługi można mówić po zakończeniu wykonania umowy, na podstawie, której usługa była wykonywana. Sporna referencja przedstawiona przez Odwołującego dotyczy umowy zawartej w 2003r., która jest w trakcie realizacji i została zawarta do 2010r., z możliwością dalszego jej przedłużenia. Zespół Arbitrów uznał, iż referencja ta nie potwierdza wykonania usługi, lecz jedynie stwierdza, ze jak dotychczas jest ona wykonywana należycie. Tym samym Wykonawca nie spełnił wymagań w zakresie doświadczenia zawodowego wymaganych przez Zamawiającego w SIWZ ...

wniesionymi protestami, brak jest podstaw do stwierdzenia, iż oferta Odwołującego nie była w sposób ciągły zabezpieczona wadium od upływu terminu składania ofert. Biorąc powyższe pod uwagę należało orzec jak w sentencji ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok ZA – 2004 4 fragmenty

2004-10-13 » Oddala odwołanie

ciągu ostatnich 3 lat, przed wszczęciem postępowania wyrządzili szkodne nie wykonując zamówienia, lub wykonując je nienależycie, a szkoda ta nie została dobrowolnie naprawiona do dnia wszczęcia postępowania, chyba, że niewykonanie lub nienależyte wykonanie jest następstwem okoliczności, za które wykonawca nie ponosi odpowiedzialności. Z treści cyt. przepisu wynika, że sankcje w Strona 4 z 7 nim określone dotyczą tych wykonawców, którzy nie wykonali lub nienależycie wykonali zamówienia publiczne. Przez zamówienia publiczne, zgodnie z art. 2 pkt 13 ustawy Prawo zamówień publicznych rozumie się umowy odpłatne zawierane między Zamawiającym a wykonawcą, których przedmiotem są usługi, dostawy lub roboty budowlane. Z ...

synów" (dowód: pismo z dnia 27.05.2004 r. - w aktach sprawy), czyli nie zawarła umowy z ww. Zamawiającym. Nie mogła zatem nie wykonać lub nienależycie wykonać umowy zamówienia publicznego. W tej sytuacji mimo, że zostało wykazane, że firma Solid Security nie podpisała umowy z Zamawiającym, to nie ma podstaw do jej wykluczenia na podstawie art. 24 pkt 1 ...

podstaw do rozszerzającej interpretacji przesłanek do wykluczenia wykonawcy z postępowania i uznania, że w pojęciu "niewykonanie zamówienia" mieści się również sytuacja, w której wykonawca wycofuje się z postępowania lub nie podpisuje umowy w sprawie zamówienia publicznego. W Prawie zamówień publicznych ustawodawca przewidział sytuację, w których wykonawca może odmówić podpisania umowy, (np. art. 94 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych) i ustalił sankcje za takie zachowanie ...

« poprzednie1...4567891011121314...16następne »