2005-05-19 » Oddala odwołanie
siedzibą w Rawiczu dopiero w dniu 25 kwietnia 2005 r., a więc po upływie terminu do jego rozpatrzenia.
Strona 3 z 8
W uzasadnieniu Zamawiający podniósł, że zgodnie z rozdziałem I specyfikacji istotnych warunków zamówienia podstawą sporządzenia oferty przetargowej był kosztorys "ślepy", z którego wynika, że nie ma rozdzielenia czynności dostawy i montażu okien. W związku ...
że Odwołujący jest, w świetle art. 179 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, podmiotem uprawnionym do wniesienia protestu i odwołania. Odwołujący wykazał, że jego interes prawny w uzyskaniu zamówienia doznał uszczerbku, bowiem w przypadku uznania zarzutu bezzasadnego odrzucenia jego oferty i zaniechania odrzucenia ofert z ceną zawierającą stawkę podatku VAT 7 %, stanie się możliwe uzyskanie przez niego tego zamówienia ...
zdanie drugie ustawy Prawo zamówień publicznych Zespół Arbitrów wymieniony zarzut rozpatrzył z urzędu i doszedł do wniosku, że jest on bezzasadny. Zgodnie bowiem z art. 25 ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający może żądać od wykonawców w ogłoszeniu i specyfikacji istotnych warunków zamówienia dokumentów niezbędnych do przeprowadzenia postępowania o udzielenie Strona 6 z 8
zamówienia. W ocenie Zespołu Arbitrów Zamawiający miał prawo żądać aprobaty technicznej jako dokumentu potwierdzającego, że oferowany przez niego produkt jest przydatny do stosowania w budownictwie.
Podnoszony przez wykonawcę zarzut dotyczący rzekomego odrzucenia jego oferty z powodu rażąco niskiej ceny jest bezzasadny. Z pisma Zamawiającego o odrzuceniu oferty oraz oświadczenia złożonego na rozprawie wynika, że oferta Odwołującego zawiera - w jego ocenie - zaniżoną cenę dotyczącą jednej z pozycji kosztorysowych , ale fakt ten nie był podstawą odrzucenia oferty - nie został powołany art. 89 ust 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych. W szczególności ...
2006-08-23 » Unieważnia postępowanie
zwiększyć kwotę przeznaczoną na realizację zamówienia, tak by mieściła się ona w granicach ważnie złożonych ofert. Sam fakt, że cena oferty przewyższa
kwotę jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie nie zamyka jeszcze wykonawcy w sposób definitywny drogi do pozyskania zamówienia. Z tego względu uznać należy - wbrew stanowisku Zamawiającego - iż Odwołujący posiada interes prawny ...
warunków udziału w postępowaniu", ani też w dodatkowym elemencie tego dokumentu, tj. załączniku nr 1 do SIWZ tytułowanym "SPIS TREŚCI - wykaz dokumentów
Strona 6 z 11
zawartych w ofercie". Na gruncie analizowanej sprawy Zamawiający z jednej strony postawił
katalog wymagań warunkujących uczestnictwo w postępowaniu, z drugiej zaś - nie zawarł
zapisów wykonawczych do tych warunków, a mianowicie wskazujących, jakimi dokumentami
źródłowymi czy oświadczeniami będzie weryfikowane spełnienie owych warunków ...
Arbitrów podkreśla, iż w sytuacji, gdy w pkt XV SIWZ Zamawiający zawarł żądanie
obliczenia ceny oferty w oparciu o szczegółowe kosztorysy i załączony przedmiar robót, ewentualne błędy w kosztorysach ofertowych winny podlegać szczegółowej analizie Zamawiającego w kontekście zgodności z załączonym do SIWZ przedmiarem robót (załącznik nr
6), a w konsekwencji - w razie stwierdzenia niezgodności z jego ...
2005-08-23 » Uwzględnia odwołanie, unieważnia czynność wykluczenia Odwołującego i nakazuje Zamawiającemu powtórzenie czynności oceny ofert
dźwig i agregat tynkarski
(brak wskazania modelu, wydajności, liczby jednostek, rodzaju własności),
- w wykazie załączonym do oferty brak wskazania kadry do realizacji zamówienia,
- zaświadczenie z US w Myszkowie w punkcie II jest nie podpisane,
- kosztorysy nie podają stawki roboczogodziny i narzutów,
a ponadto Zamawiający wskazał techniczne uchybienia w ofercie:
- brak adnotacji "nie dotyczy" przy wskazaniu umowy spółki cywilnej,
- pierwsza strona kopii gwarancji ubezpieczeniowej nie poświadczona za zgodność z oryginałem
- w ofercie występują 2 strony z numerem 47,
Strona 3 z 7
Odwołujący w dniu 29.07 ...
w tym zakresie.
Na marginesie należy dodać, iż jeżeli w toku ponownego badania i oceny ofert Zamawiający powziął wątpliwości, co do treści oferty Odwołującego mógł zażądać od tego wykonawcy stosownych wyjaśnień.
Kolejnym zarzutem stanowiącym podstawę do wykluczenia Odwołującego było zdaniem
Zamawiającego nie przedstawienie zgodnie z wymogiem SIWZ wykazu pracowników odpowiedzialnych za ...
ryczałtowej, co jest rozstrzygającym z punktu widzenia oceny sposobu obliczania ceny. Nadto należy wskazać, iż oferta Odwołującego zawiera stawki
roboczogodzin zgodnie z postanowieniami SIWZ w tym zakresie.
Zespół Arbitrów podziela stanowisko Odwołującego w zakresie dotyczącym kwestii związanych z umową spółki cywilnej oraz numeracji kolejnych stron oferty, gdyż z treści oferty
wprost wynikało, iż wykonawca nie działa w formie spółki cywilnej a kolejność numeracji stron
lub jej brak nie ma wpływu na ważność oferty.
Biorąc powyższe pod uwagę Zespół Arbitrów orzekł jak w sentencji.
O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku sprawy zgodnie z treścią art.
191 ust. 6 ustawy - Prawo zamówień publicznych. Uznano za ...
2006-07-20 » Uwzględnia odwołanie, unieważnia czynność wyboru najkorzystniejszej oferty i nakazuje Zamawiającemu powtórzenie czynności badania i oceny ofert
podwykonawcy,
4/. brak jest informacji o okresie udzielonej gwarancji na przedmiot zamówienia,
5/. poszczególne strony kosztorysu ofertowego nie zostały podpisane,
Strona 3 z 8
6/. oferta zawiera rażąco niską cenę (ceny zaoferowanych materiałów bardzo odbiegają od
cen rynkowych ) w szczególności zaniżone ...
roli podwykonawcy, a także nie wykazano uprawnień operatorów oraz kierowców,
4/. z zaświadczenia potwierdzającego przynależność do Małopolskiej Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa nie wynika, by Pan Czesław Przepiur na dzień składania ofert należał
do tej Izby,
5/. harmonogram rzeczowo - finansowy jest tylko i wyłącznie harmonogramem finansowym ,
6/. poprawka naniesiona na ostatniej stronie oferty nie została zaparafowana,
7/. dokument potwierdzający wniesienie wadium nie zawiera potwierdzenia złożenia
oryginału w kasie Urzędu Gminy,
8/. oferta zawiera rażąco niską cenę z uwagi na przyjęcie ceny roboczogodziny na poziomie 5,00 zł.
Ofercie wykonawcy Zakład Robót Inżynieryjno - Transportowych "Wod - Gaz" Czesław
Sztuk zarzucił, że:
Strona 4 z 8 ...
wiążące dla wszystkich
wykonawców i Zamawiającego. Zatem Zamawiający nie ma możliwości modyfikacji SIWZ po
otwarciu ofert.
Z uwagi na nierozstrzygnięcie przez Zamawiającego protestu, Odwołujący dni 10 lipca 2006r. wniósł odwołanie do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych. W odwołaniu podtrzymał
zarzuty zawarte w proteście i wniósł o uwzględnieni odwołania.
Zespół Arbitrów na podstawie dokumentów znajdujących się w aktach sprawy, w tym
SIWZ, ofert złożonych przez Zamawiającego na rozprawie ustalił i zważył, co następuje:
Odwołanie zasługuje na uwzględnienie.
Zamawiający ...
2006-11-15 » Uwzględnia odwołanie i nakazuje powtórzenie czynności oceny ofert
Katowice, Ul. Lechicka 24 protestu z dnia 13.10.2006 r.
przy udziale zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego Xxx
po stronie odwołującego się.
orzeka:
1. Uwzględnia odwołanie i nakazuje powtórzenie czynności oceny ofert.
2. Kosztami postępowania obciąża Zarząd Dróg Wojewódzkich W Katowicach, Katowice, Ul. Lechicka 24
i nakazuje ...
2006 r. wymieniona Spółka wniosła protest na czynności
Zamawiającego polegające na odrzuceniu złożonej przez nią oferty oraz wyboru jako najkorzystniejszej oferty Konsorcjum składającego się z firm: WADROX S.A. w Częstochowie i Przedsiębiorstwa Robót Drogowych "LUBARTÓW" S.A. w Lubartowie. Podniesiono, że
Zamawiający niesłusznie uznał, że w kosztorysie ofertowym Spółka wyceniła oznakowanie poziome jezdni niezgodnie z przedmiarem robót zmodyfikowanym w odpowiedzi na zadane pytania do SIWZ. Zakwestionowano też prawidłowość złożenia wadium przez wymienione wyżej
Konsorcjum. Powstało ono w dniu 26 ...
o
wydajności minimum 120 t/godz., przy założeniu, że czas transportu mieszanek zagęszczanych
(od załadunku do rozładunku) nie powinien przekraczać 2 godzin.
Zamawiający w dniu 25 października 2006 r. uwzględnił protest w części dotyczącej
odrzucenia oferty Spółki i oddalił protest w pozostałym zakresie. Odnośnie wadium uznano, że
jest to błąd proceduralny towarzystwa ubezpieczeniowego, a nie wykonawcy składającego
ofertę. Błędny zapis dotyczący kwoty zabezpieczenia należytego wykonania umowy należy uznać
za oczywistą omyłkę, nadającą się do poprawienia. Zamawiający uznał też, że nie ma prawa do podważania wiarygodności oświadczenia wykonawcy co do posiadanych wytwórni mas bitumicznych i ich lokalizacji oraz czasu transportu masy na teren budowy.
Strona ...
2006-02-09 » Oddala odwołanie
ul. Pamiątkowa 32.
3. Uzasadnienie
Zespół Arbitrów, po zapoznaniu się z materiałem dowodowym, po wysłuchaniu
wyjaśnień Stron na rozprawie, ustalił następujący stan faktyczny:
W dniu 11.01.2006r. Odwołujący został powiadomiony o wyborze najkorzystniejszej
oferty.
Strona 2 z 8
Na powyższą czynność, w dniu 17.01.2006r. , Odwołujący wniósł protest. W proteście
zarzucił Zamawiającemu naruszenie zasad postępowania o udzielenie zamówienia publicznego:
- w odniesieniu do Konsorcjum EROWA Polska Sp. z o.o. Międzyrzecz oraz Zakład
Instalacyjny i Usług Ogólnobudowlanych Jacek ...
Pzp. oraz pkt 12 ppkt 3 mf SIWZ, poprzez
nie wykluczenie z postępowania i nieodrzucenie oferty z powodu niezłożenia dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału - uprawnień - w postępowaniu, a następnie
wadliwy wybór oferty tego Konsorcjum,
- w odniesieniu do Konsorcjum Przedsiębiorstwo Inżynieryjno - Budowlane "INFRA"
Sp. z o.o. oraz Firma INSTALKO Roman Strzelczyk Międzyrzecz:
Strona 3 z 8
1) art. 89 ust. 1 pkt 2, poprzez nieodrzucenie oferty z uwagi , iż treść jej nie odpowiada treści SIWZ, w szczególności pkt 12 ppkt 5 ...
publicznych oraz doprecyzowane przez Zamawiającego w SIWZ, poprzez niewykazanie się doświadczeniem oraz niezłożeniem wraz z ofertą dokumentów potwierdzających wpis do Centralnego Rejestru Osób Posiadających Uprawnienia Budowlane. Ponadto , w ocenie Odwołującego, treść
oferty Konsorcjum Przedsiębiorstwo Inżynieryjno - Budowlane "INFRA" Sp. z o.o. oraz Strona 4 z 8
INSTALKO Roman Strzelczyk Międzyrzecz nieodpowiada treści SIWZ, gdyż zawiera wadliwy kosztorys.
W dniu 24.01.2006r. Zamawiający rozstrzygnął protest, oddalając go w całości i uznając ...
2006-02-15 » Oddala odwołanie
12), wyciągu z memorandum finansowego (Przedsięwzięcie ISPA
nr: 2001/PL/16/P/PT/012) oraz wyjaśnień pełnomocników stron ustalił i zważył, co następuje:
W niniejszym postępowaniu wpłynęły 3 oferty, w tym oferta konsorcjum z ceną najniższą
w kwocie 78.866.176,56 euro brutto. Ceny pozostałych ofert wynosiły: 92.069.744,88 euro brutto i 80.693.266,36 euro brutto.
Zamawiający bezpośrednio przed otwarciem ofert podał, że na sfinansowanie
zamówienia (Lot D) zamierza przeznaczyć kwotę 61.268.400 euro brutto ...
na realizację innych zadań. Kwoty
przeznaczone na realizację poszczególnych Lotów wynikały z zatwierdzonych przez Zamawiającego kosztorysów. Kwoty kosztorysowe nieznacznie przekraczały kwoty szacunkowej
wartości zamówienia.
Na rozprawie Pełnomocnik Zamawiającego potwierdził, że w Locie A dokonał wyboru
najkorzystniejszej oferty z ceną przekraczającą o ok. 6.000.000 euro kwotę, jaką zamierzał
przeznaczyć na realizację ...
może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia dotyczącego
Lotu D.
Podniesione przez Odwołującego na rozprawie argumenty i wyjaśnienia w istocie
odnosiły się do wykazania nieprawidłowości w prowadzonym postępowaniu, nie zaś do wykazania realnych możliwości Zamawiającego na sfinansowanie Lotu D.
Zespół Arbitrów dokonując oceny podniesionych zarzutów w ...
