2004-09-27 » Oddala odwołanie
podtrzymane.
Zespół Arbitrów, jako dowody dopuścił dokumentację akt sprawy, protokół
postępowania, specyfikację istotnych warunków zamówienia, ofertę Odwołującego się wraz załącznikami i dowód z akt sprawy UZP/ZO/0-890/04.
Na podstawie wyżej wymienionych dowodów oraz wyjaśnień pełnomocników stron, Zespół Arbitrów ustalił, co następuje.
Odwołujący się do zapisów specyfikacji nie wnosił zapytań ani nie oprotestował jej treści
Zamawiający uznał, że cena przedmiotowej oferty jest rażąco niska i pismem z dnia 10.05.2004r., w trybie art. 90 ust. 1 ustawy prawo zamówień publicznych, wezwał Odwołującego się do udzielenia wyjaśnień dotyczących elementów oferty rzutujących na wysokość ceny. Z przedłożonego kosztorysu wynika, że Odwołujący się nie uwzględnił wszystkich elementów usługi, składających się na przedmiot zamówienia.
Specyfikacja ...
Radomiu w okresach, na przełomie kwietnia i maja
oraz września i października, zatem w swej ofercie nie uwzględnił minionego okresu badań
wiosennych.
Zespół Arbitrów oceniając materiał dowodowy przyjął, że w niniejszej sprawie nie można
ustalić, iż oferta Odwołującego się zawiera rażąco niską cenę. Zgodnie z art. 90 ust. 1 ustawy
prawo zamówień publicznych, cena oferty winna być określona za całość przedmiotu zamówienia. Skoro Odwołujący się skalkulował cenę oferty w oparciu o fragment usług,
Strona 4 z 4
stanowiących przedmiot zamówienia, nie jest możliwe ustalenie, że przedmiotowa oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia, przez co należy rozumieć wszystkie elementy usługi, składające się na całość zamówienia.
Zamawiający ...
środków publicznych, prawidłowe określenie przedmiotu zamówienia oraz prawidłowość ustalenia wartości szacunkowej. Wykonawca nie jest uprawniony do korygowania w ofercie przedmiotu zamówienia, określonego przez Zamawiającego, gdyż uczestniczy w postępowaniu o udzielenie zamówienia, na warunkach określonych przez Zamawiającego. Zakres usługi należy do istotnych postanowień oferty, a więc do jej treści w rozumieniu art. 66 k.c., który to przepis znajduje zastosowanie na podstawie ...
2005-11-10 » Oddala odwołanie
wybrany oferent nie wypełnił wymagań art. 24 ust. 2 ppkt 3, ponieważ:
a) złożył w ofercie wadliwy dokument gwarancji wadialnej, gdyż do oferty tego Wykonawcy
dołączono jedynie kopię gwarancji, a z jej treści nie wynika jaki jest sposób ...
jednoznaczne i nie zostały oprotestowane na właściwym etapie postępowania nie można czynić
zarzutów wykonawcy, którego oferta została wybrana, iż dokumentów takich nie przedstawił.
Zespół Arbitrów podziela zdanie Zamawiającego, iż odpisy z KRS i pełnomocnictwa nie stanowią treści gwarancji.
Co do zarzutu nieudokumentowania doświadczenia realizacyjnego wymaganego w SIWZ
Zespół Arbitrów również nie podzielił stanowiska Odwołującego. Z załączonych referencji oraz
wykazu zamówień zrealizowanych przez wykonawcę, który złożył najkorzystniejszą ofertę dwie
roboty budowlane przekroczyły wymaganą przez Zamawiającego kwotę 2.500.000,00 złotych.
Okolicznością bezsporną ...
uwzględnieniem ewentualnego ryzyka wynikającego z okoliczności,
których nie można było przewidzieć w chwili zawierania umowy. Kosztorys wymagany przez
Zamawiającego miał jedynie znaczenie pomocnicze, nieistotne z punktu widzenia możliwości
zawarcia umów. Zespół Arbitrów nie podziela również zdania, iż brak czterech pozycji z
przedmiaru robót powoduje niezgodność oferty z treścią SIWZ, albowiem treść oferty stanowią
postanowienia istotne lub niezbędne do zawarcia umowy w przedmiocie zamówienia publicznego. Ewentualne braki w kosztorysie ofertowym nie powodują, że te roboty nie zostaną
wykonane, a Zamawiający ma gwarancję, ze zapłaci cenę nie wyższą niż w ofercie.
Mając powyższe na uwadze Zespół Arbitrów orzekł jak w sentencji.
O kosztach orzeczono stosownie do wyniku sprawy na podstawie art. 191 ust. 5 i 6 ustawy Prawo zamówień publicznych. Zespół ...
2006-03-20 » Uwzględnia odwołanie i nakazuje Zamawiającemu dokonanie powtórnego badania i oceny ofert
w trybie przetargu nieograniczonego.
Naruszenie wskazanych przepisów polegało na dokonaniu przez Zamawiającego
czynności wyboru najkorzystniejszej oferty złożonej przez Konsorcjum firm "Adla" i "Technix"
z/s w Piechowicach i zaniechaniu odrzucenia tej oferty z powodu niezgodności jej z treścią SIWZ
i wyjaśnieniami Zamawiającego zawartymi w piśmie z dnia 05.01.2006r. znak:
SPZOZ.A.IV.AT/11 p.n./05, na etapie badania i oceny ofert.
W uzasadnieniu odwołania Odwołujący podał, że Zamawiający dopuścił stosowanie ofert
równoważnych pod warunkiem cyt. "Jednakże oferent musi przedstawić dokumenty techniczne,
że oferowane urządzenia posiadają te same parametry i uzyski, potwierdzone przez producenta
oraz wymagane przepisami prawa dokumenty dopuszczające do obrotu handlowego".
Z dokumentów zawartych w wybranej ofercie wynika, że wykonawca dostarczy kolektory
firmy Viessmann typu Vitosol 100 2.3 o powierzchni absorbera ...
4 z 8
sumarycznej 216 m², wykonawcy zaoferowali powierzchnię 219,02 m², tym samym treść oferty
odpowiada treści SIWZ. Z tego względu protest został oddalony.
Zespół Arbitrów po przeprowadzeniu rozprawy, w tym ocenie dopuszczonych dowodów, tj. dowodu ze złożonych dokumentów przez strony, wyjaśnień stron i zeznań świadka w osobie
Radosława Wejdnera, ustalił i zważył co następuje:
W SIWZ ...
w dokumentacji projektowej wynika, że żądana powierzchnia wynosiła 216 m².
Wobec tego Zamawiający dokonując oceny ofert nie miał z tego względu powodu do odrzucenia wybranej oferty.
Zespół Arbitrów badając zebrane dokumenty w sprawie zauważył, iż wprowadzona w kosztorysie nakładczym ilość 108 sztuk kolektorów Polskiej Ekologii Sp. z o.o., typ PE 2510, mogła ...
2006-05-19 » Oddala odwołanie
jakość i cel
przedmiotu zamówienia.
Strona 7 z 20
Komisja przetargowa kierując w trakcie rozpatrywania ofert, prośbę o opinię do projektanta odnośnie zaproponowanych przez oferenta przepompowni, na którą powołała się w uzasadnieniu, naruszyła przepisy dotyczące ...
2 PZP. Podnoszone przez Odwołującego naruszenia w
żaden sposób nie wpłynęły na interpretację treści złożonej oferty.
Sam Odwołujący przyznaje, że w złożonej ofercie zaoferował przydomowe
przepompownie posiadające komory o średnicy 800 mm, podczas gdy dokumentacja techniczna
określona przez Zamawiającego wskazuje średnicę 900 mm.
Tak złożona przez Odwołującego oferta jest niezgodna z Rozdziałem I pkt IV ust. 2.2 SIWZ.
W tym zakresie, dla uznania czy oferta Odwołującego jest niezgodna z SIWZ, wystarczające jest wykazanie, że chociaż w jednym jej elemencie wykonawca składa ofertę
niezgodną z oczekiwaniami określonymi przez Zamawiającego w SIWZ.
W tym miejscu Zespół Arbitrów wskazuje, że Odwołujący w przedmiotowym zakresie nie
zwracał się do Zamawiającego o udzielenie wyjaśnień treści SIWZ w trybie przepisu art. 38 ust.
1 ustawy Prawo Zamówień Publicznych, jak również ...
art. 87 ust. 1 ustawy Prawo Zamówień Publicznych ma prawo (nie obowiązek) o zwrócenie się
do wykonawcy o wyjaśnienia dotyczące treści złożonych ofert.
Kierowane w niniejszym postępowaniu zapytania oraz udzielane odpowiedzi, były zdaniem Zespołu Arbitrów prawidłowe i nie ...
2006-02-20 » Oddala odwołanie
rozwiązanie prototypowe, gdyż
oferowana suszarka produkcji firmy Klimapol Sp. z o.o. nie została oddana do eksploatacji na żadnym wykazanym w zał. Nr 8 obiekcie, także na wskazanym obiekcie oczyszczalni ścieków w Świdnicy. Z tej przyczyny wybrana oferta jako niezgodna z SIWZ i winna być odrzucona na podstawie art.89 ust.1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych,
3/w wybranej ofercie (zał. nr 13 pkt2.2.w tabeli pkt.25 i opisie technologicznym str.508 ...
w -
zakresie referencji - nie zostały w żaden sposób udowodnione.
Nie potwierdziły się również zarzuty co do kwestii nieprzedstawienia w ofercie Konsorcjum
Warbud/Klimopol analizy nowych warunków technicznych. Zespół Arbitrów stwierdził, że dane
Strona 8 z 10
zawarte w ofercie wybranego Konsorcjum odpowiadają wymaganiom postawionym w tym zakresie w SIWZ, bowiem w SIWZ nie określono ...
wprost formy, zakresu i sposobu opracowania analizy. W związku z tym, przedstawione przez Konsorcjum w ofercie zapisy (str 508, 509)
dotyczące analizy nowych warunków łącznie z pozostałą treścią oferty należy uznać za spełniające wymogi SIWZ. Z treści cytowanego wyżej zdania (zawartego na stronie 12 tomu III SIWZ) wynika, że wykonawca w sytuacji kiedy założył zwiększenie mocy, był zobligowany do sporządzenia analizy, i uwzględnienia w ofercie (w tym także w kosztorysie) projektowanej przebudowy systemu energetycznego, co wykonał. Tym samym, w ocenie Zespołu Arbitrów, wybrana oferta konsorcjum Warbud/ Klimapol spełnia warunek określony w SIWZ, zatem brak jest podstaw do jej odrzucenia na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień
publicznych.
Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.
O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku sprawy na podstawie art. 191 ust. 5 i 6 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Strona 9 z 10
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz ...
2005-10-05 » Oddala odwołanie
przedmiotu zamówienia. Jednocześnie zapisy punktów C-III-
3 i C-111.4 SIWZ dotyczące sporządzania kosztorysu inwestorskiego stanowią odpowiednio:
3.Jeżeli Wykonawca stwierdzi, że w dokumentacji określającej przedmiot zamówienia nie
ujęto jakiejkolwiek pozycji niezbędnej do wykonania całości zamówienia, zobowiązany jest poinformować o tym Zamawiającego w trybie wyjaśnień treści dokumentacji (vide: B-111).
4.Złoźenie oferty przetargowej jest równoznaczne z brakiem zastrzeżeń co do treści zawartej w specyfikacji istotnych warunków zamówienia (w tym przedmiarów) i wszelkie
dodatkowe koszty bezpośrednio ...
00), zgodnie z którym "jeżeli za wykonane dzieło strony ustaliły wynagrodzenie ryczałtowe, dołączenie przez wykonawcę do umowy kosztorysu nie ma znaczenia,
a dokument ów można uznać w tym zakresie za uzasadniający merytorycznie oferowaną ...
Zamówień Publicznych Komentarz, Zakamycze 2005, s. 291).
Stąd też, zdaniem Zespołu Arbitrów, błąd zawarty w ofercie Odwołującego (pomimo, że niewielki obejmujący kwotę 8 groszy) nie nadawał się do sprostowania jako zaistniała omyłka rachunkowa w trybie przepisu art. 88 PZP.
Strona 11 z 13
Tym samym tak złożona oferta skutkowała jej odrzuceniem w oparciu o przepis art. 89.1.6 PZP.
W tej sytuacji ...
2006-03-01 » Uwzględnia odwołanie i nakazuje Zamawiającemu ponowne zbadanie i ocenę ofert
W dniu 06.02.2006 r. Odwołujący wniósł protest wobec zaniechania przez Zamawiającego czynności odrzucenia oferty firmy "ELTAST Sp z o.o.", czym Zamawiający
naruszył, jak wskazano w proteście, art. 89 ust. 2 pkt ustawy Prawo zamówień publicznych.
W uzasadnieniu protestu podniesiono:
Oferta firmy "ELTAST Sp. z o. o. została wyspecyfikowana na oprawach o parametrach
technicznych niższych niż żądał Zamawiający. W wyjaśnieniach dotyczących treści Specyfikacji
istotnych warunków zamówienia Zamawiający określił, iż żądał dla opraw oświetleniowych
stopnia ochrony ...
posiadane przez oprawy SGS 101 i 102.
Według Zamawiającego, gdyby przyjąć za podstawę możliwość złożenia oferty przetargowej na podstawie modyfikacji parametrów technicznych dla opraw o stopniu IP - 45
dla komory osprzętu i IP - 43 dla komory lampy, nie byłoby możliwe złożenie ofert, ponieważ nie
ma opraw posiadających dokładnie takie parametry. Nie ma również na rynku opraw oświetlenia ulicznego posiadającego wyższą szczelność komory osprzętu niż komory lampy.
W ocenie Zamawiającego, oferta firmy "ELTAST Sp. z o. o. zgodna jest z treścią SIWZ.
Oprawy przedstawione w ofercie tego wykonawcy spełniają zawarte w SIWZ wymagania techniczne dla opraw SG-101, 102, z uwzględnieniem wyjaśnień, których Zamawiający udzielił
wykonawcom w piśmie z dnia 12.01.2006 r. Wobec powyższego, zdaniem Zamawiającego, zarzut
iż ofertę firmy "ELTAST Sp. z o. o. należało odrzucić, nie jest zasadny. Bezprzedmiotowy jest
zarzut naruszenia ...
1.2 SIWZ, zmodyfikowanych pismem z dnia 12.01.2006r. W tym stanie rzeczy oferta firmy ELTAST, która zaoferowała oprawy oświetleniowe o stopniu ochrony komory osprzętu IP 54 i uznana za najkorzystniejszą, nie spełnia wymogów SIWZ w zakresie stopnia ochrony komory osprzętu elektrycznego,
stosownie do obowiązującej normy PN - EN 60 529/2003r. "stopnie ochrony zapewnianej
przez obudowy (kod IP)".
W świetle powyższego należało orzec jak w sentencji wyroku.
O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku sprawy na podstawie art. 191 ust. 5 i 6 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Strona 6 z 7
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz ...
