448 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
ust. 1 pkt 6 oraz art. 91 ust. 1 p.z.p. wobec faktu, iż oferta ta, zdaniem Odwołującego, nie obejmowała swoją ceną kosztów nadzoru archeologicznego oraz kosztów wyszczególnionych w rozdz. XVI pkt 2 SIWZ. W związku z powyższym Zespół Arbitrów doszedł do następujących wniosków. Strona 3 z 6 Odnośnie zarzutu pierwszego, tj. nie doliczenia do ceny oferty firmy Technobud Sp. z o.o. kosztów nadzoru archeologicznego, Zespół Arbitrów nie dopatrzył się w ...
odpowiedzią z dnia 21.12.2005 r. "koszt nadzoru archeologicznego przy robotach ziemnych w naszej ofercie został ujęty w kosztach pośrednich (ogólnych) kosztorysu ofertowego". Powyższe jednoznacznie przesądza o tym, iż koszt nadzoru archeologicznego został przez firmę Technobud Sp. z o.o. doliczony do ceny oferty. Również w odniesieniu do drugiego ze stawianych przez Odwołującego zarzutów, tj. nie uwzględnienia w ofercie firmy Technobud Sp. z o.o. kosztów wyspecyfikowanych w rozdz. XVI pkt 2 SIWZ, Zespół Arbitrów doszedł do wniosku, iż musiały być one wliczone do ceny oferty, a to ze względu na brzmienie § 4 ust. 2 i 3 projektu umowy stanowiącej załącznik nr 8 do SIWZ. Wszystkie bowiem kwestionowane przez Odwołującego koszty zostały wymienione w cytowanych powyżej zapisach umowy, co oznacza, wobec, w szczególności brzmienia rozdz. XXI SIWZ, iż wykonawcy zobowiązani byli do ich poniesienia w ramach wskazanej w § 6 Ceny Kontraktowej. Zespół Arbitrów nie podzielił stanowiska Odwołującego, iż nie wyszczególnienie wprost w treści oferty, że koszty te mieszczą się w kosztach ogólnych, oznacza, iż nie zostały one doliczone do ceny oferty. Zespół Arbitrów, wobec nie przedstawienia przez Odwołującego żadnych dowodów w tej kwestii, nie podzielił argumentu ...
przez firmę Technobud Sp. z o.o. Zespół Arbitrów podzielił natomiast stanowisko Odwołującego, iż wystosowanie do firmy Technobud Sp. z o.o. wezwania do złożenia wyjaśnień co do treści złożonej oferty w trybie art. 87 ust. 1 p.z.p. już po dokonaniu wyboru najkorzystniejszej oferty stanowi naruszenie przepisów tej ustawy. Zdaniem Zespołu Arbitrów jednak uchybienie to pozostawało bez wpływu na ...
publicznych (Dz. U. Nr 19, poz. 177 ze zm. - zwanej dalej ustawą pzp), poprzez nieodrzucenie oferty KRAMEKO Sp. z o.o. w Krakowie, pomimo, iż: - oferta zawierała rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia, - KRAMEKO Sp. z o.o. w Krakowie w odpowiedzi na pismo Zamawiającego nie złożyła wyjaśnień dotyczących wszystkich elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny. Protestujący wnosi o uwzględnienie protestu oraz o: - odrzucenie oferty KRAMEKO Sp. z o.o. w Krakowie, - dokonanie ponownego wyboru w części II zamówienia oferty najkorzystniejszej i uznanie, iż tą ofertą jest oferta Biura Urządzania Lasu i Geodezji Leśnej w Warszawie. Zdaniem Protestującego wybrana przez Zamawiającego oferta zawiera rażąco niską cenę i jako taka winna zostać odrzucona. Zamawiający zwrócił się do oferenta o przedstawienie kalkulacji, która będzie uzasadniała wysokość zaproponowanej ceny. Otrzymaną kalkulację, zdaniem Protestującego, należy ...
jako nierzetelną, niewystarczającą i sprzeczną z rzeczywistym stanem rzeczy, a w szczególności: 1. Brak jest wyjaśnień co do wszystkich elementów cenotwórczych, które zawarte są w kosztorysie ofertowym stanowiącym załącznik do SIWZ. 2. Jednomiesięczny koszt wykonania prac glebowo - siedliskowych w wysokości 6700 zł należy uznać za ...
prac w tym samym nadleśnictwie. 7. KRAMEKO Sp. z o.o. przedstawiła założenia będące podstawą do określenia jedynie części elementów cenotwórczych złożonej oferty. Przedstawienie częściowych wyjaśnień, o które wnosił Zamawiający oznacza, że nie można ich uznać za złożone, a zatem zaistniała podstawa odrzucenia oferty na podstawie art. 90 ust. 3 ustawy pzp. Złożenie przez oferenta wyjaśnień, które nie uzasadniają w sposób logiczny i prawidłowy wysokości zaoferowanej ceny również jest podstawą do odrzucenia oferty na podstawie ww. przepisu. Do postępowania protestacyjnego po stronie Zamawiającego przystąpiło w dniu 01 października 2007 r. KRAMEKO Sp. z ...
budownictwie (Dz. U. nr 8, poz. 46). Protestujący podniósł, iż osoby wskazane przez zwycięskiego wykonawcę do pełnienia funkcji inspektora nadzoru Pan Marian Sobiech i Pani Romana Waradzyn nie dysponują uprawnieniami do kierowania robotami budowlanymi w zakresie sieci gazowych, albowiem z przedłożonych zaświadczeń wynika, iż posiadają one uprawnienia jedynie do kierowania robotami w zakresie sieci i instalacji sanitarnych. W kolejnych zarzutach Protestujący wskazał, że w wybranej ofercie brak jest dowodów potwierdzających 5-letnie doświadczenie: a) Jarosława Sokołowskiego - przewidzianego do nadzorowania robót elektrycznych, aparatury kontrolno-pomiarowej i automatyki, b) Aleksandry Pietrołaj - przewidzianej do sporządzania kosztorysów, obmiarów, rozliczeń i zestawień kosztów. Decyzją z dnia 14.08.2006r. Zamawiający oddalił protest dochodząc do wniosku, że wybrany wykonawca spełnia wszystkie warunki udziału w postępowaniu, zarówno te określone w SIWZ ...
wykazał fachowość swej kadry w sposób zgodny z wymaganiami SIWZ i w konsekwencji uznanie jego oferty za najkorzystniejszą było w pełni uzasadnione. Protestujący nie zgodził się z tym stanowiskiem i w dniu 18.08.2006r. wniósł odwołanie do Prezesa UZP domagając się wykluczenia zwycięskiego wykonawcy z dalszego postępowania z uwagi na niezgodność jego oferty z ustawą i SIWZ oraz dokonania ponownego wyboru oferty najkorzystniejszej spośród ofert niepodlegających odrzuceniu. Zespół Arbitrów w oparciu o zebrany w sprawie materiał dowodowy oraz po wysłuchaniu wyjaśnień stron na rozprawie doszedł do następujących wniosków: Zgodnie z zapisami zawartymi w pkt 9.1.4 SIWZ Zamawiający wymagał od osób wyznaczonych do pełnienia funkcji inspektora nadzoru - m.in. - posiadania uprawnień do kierowania robotami budowlanymi w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń cieplnych, wentylacyjnych, gazowych ...
letniego doświadczenia zawodowego po stronie Jarosława Sokołowskiego oraz Aleksandry Pietrołaj. Z życiorysów tych osób dołączonych do oferty a przedstawiających przebieg ich pracy zawodowej wynika ewidentnie, że zajmują się one swoimi profesjami od ...
zamówienia, akt sprawy UZP/Z0/0-1778/04. Strona 3 z 6 Nadto uwzględnił wyjaśnienia pełnomocników stron i Odwołującego złożone do protokołu rozprawy. Zespół Arbitrów ustalił i zważył co następuje. Zamawiający w celu potwierdzenia, że wykonawca ...
objętego odrębnym postępowaniem. Z dokumentacji poprzedniego postępowania druk ZP-12 wynika, że złożone zostały 4 oferty, które podawały ceny w granicach od 2.896.803,00 zł do 3.420.712,00 zł. W poprzednio prowadzonym postępowaniu w punkcie 10. I.13 SIWZ ...
konkurencji i równego traktowania wykonawców, określone art. 7 ust. 1 Prawa zamówień publicznych. W świetle wyjaśnień złożonych przez obie strony nie ma podstaw do przyjęcia, że skorzystanie przez Odwołującego ze środków ochrony prawnej było przyczyną zaostrzenia warunków podmiotowych udziału ...
Zamawiający udzielił odpowiedzi: " Zamawiający ustala, że należy zastosować studnie betonowe". Strona 6 z 10 Z wyjaśnień Zamawiającego wynika, że w dokumentacji projektowej przewidziano studnie z tworzywa sztucznego (ok. 150 sztuk). Zamawiający zmienił więc rodzaj studni ze studni z tworzywa sztucznego na studnie betonowe. Wykonawcy składający oferty nr 7 i 2 wykazali w swoich ofertach studnie z tworzywa sztucznego. Przed dokonaniem oceny ofert Zamawiający wystąpił do Wykonawcy, który złożył ofertę nr 7 (najkorzystniejsza oferta) z prośbą o wyjaśnienie treści oferty i udzielenie odpowiedzi na pytanie. Pytanie sformułował w ten sposób, że powołując się na odpowiedź ...
z dnia 08.09.2007r. L. dz. 611/2007). Podobne oświadczenie złożył Wykonawca składający ofertę nr 2. W konsekwencji czynności Zamawiającego doszło do sytuacji, że wykonawcy oferowali w ofertach studnie z tworzywa sztucznego, natomiast w oświadczeniach złożonych w trybie składania wyjaśnień dotyczących treści ofert (art. 87 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych) doszło do potwierdzania, iż oferty zawierają w istocie studnie betonowe. W ocenie Zespołu Arbitrów potwierdził się główny zarzut odwołania, że ...
dokumentację projektową przewidującą studnie z tworzywa sztucznego, zmienił SIWZ żądając studni z betonu, a przyjął oferty do oceny i wybrał ofertę najkorzystniejszą, zawierającą studnie z tworzywa sztucznego. Zespół Arbitrów nie mógł uwzględnić stanowiska Zamawiającego, że mimo wskazania w ofertach studni z tworzywa sztucznego, cena ofert dotyczy studni z betonu. Fakt, iż sytuacja Strona 7 z 10 ta nie jest właściwa, także w ocenie Zamawiającego, wynika z wyjaśnień Zamawiającego, że ewentualne skorygowanie różnic w rodzajach studni nastąpi poprzez zmianę umowy dokonaną w trybie ...
177 z późn. zm.), (dalej: pzp), wniósł pisemny protest na czynność Zamawiającego - wybranie jako najkorzystniejszej oferty Wykonawcy podlegającego wykluczeniu oraz niedokonane wykluczenia firmy Prestige i w konsekwencji nieodrzucenie również oferty tej firmy. Protest Unipol Sp. z o.o. z dnia 04.09.2007 r. wpłynął do Zamawiającego w dniu 04.09.2007r. Protest został przez Zamawiającego w dniu 14.09 ...
w Odwołaniu nr 2) Zgodnie z brzmieniem art. 90 pzp: "Zamawiający w celu ustalenia, czy oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia, zwraca się w formie pisemnej do wykonawcy o udzielenie w określonym terminie wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny." Samo zaś pojęcie rażąco niskiej ceny nie zostało zdefiniowane w ...
z dnia 17.02.2006 r., sygn. akt: UZP/ZO/0-421/06)). Ad. niezgodność kosztorysu ofertowego z treścią SIWZ (zarzuty przedstawione w Odwołaniu nr 2) Wymogi dotyczące kosztorysu zostały przez Zamawiającego sprecyzowane w pkt IX SIWZ, zgodnie z którym: cena oferty ma być obliczona na podstawie kosztorysu ofertowego przez oferenta, na podstawie dokumentacji projektowej i specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót budowlanych oraz przedmiaru robót. W tym zakresie Odwołujący 2 zarzucił, że kosztorys ofertowy firmy Prestige na prace elektryczne został sporządzony niezgodnie z przedmiarem robót stanowiącym załącznik do SIWZ. Kosztorys firmy Prestige, obiega bowiem, zdaniem tego Odwołującego od pozycji określonych przez Zamawiającego w przedmiarze robót ...
art. 22 ust. 2 ustawy - Prawo zamówień publicznych sformułowanie w pkt 5 SIWZ kryteriów oceny ofert. Zdaniem Odwołującego się sposób ustalenia tych kryteriów nie zapewnia obiektywnej oceny ofert ani nie wskazuje jakiegokolwiek miernika, którym Zamawiający będzie się posługiwał przy tej ocenie. Ponadto Odwołujący się wskazał, iż żądanie przez Zamawiającego w pkt 2.5. lit. i SIWZ załączenia do oferty szczegółowego harmonogramu prac oraz opisu materiałów przewidzianych do zastosowania stanowi naruszenie przepisów rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 07.04.2004 r. w ...
także podstaw prawnych zawarte w pkt 12.1 SIWZ wymaganie, aby zwracający się z prośbą do Zamawiającego o wyjaśnienie treści SIWZ dołączał do pisma dokumenty potwierdzające, że jest on uprawniony do występowania w imieniu oferenta. Wymaganie to - według Odwołującego się - utrudnia dostęp do postępowania i narusza zasadę jego jawności wyrażoną w art. 8 ustawy - Prawo zamówień publicznych. Odwołujący ...
rezultacie takiego zapisu, biorąc pod uwagę, że Zamawiający nie żądał od wykonawców złożenia wraz z ofertą kosztorysów ofertowych, może przy ocenie ofert dojść do sytuacji, w której nie będzie można ustalić, który z wykonawców uwzględnił jakieś rozbieżności pomiędzy przedmiarami ...
w Gołdapi w dniu 25.09.2006 r. został przez Zamawiającego powiadomiony o odrzuceniu jego oferty na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz o wyborze oferty najkorzystniejszej. W uzasadnieniu decyzji o odrzuceniu oferty Odwołującego wskazano, Strona 2 z 6 że jej treść nie odpowiada treści SIWZ, ponieważ wykonawca ten przyjął do wyceny studnie betonowe zamiast studni z PE. W dniu 27.09.2006 r. Odwołujący wniósł do Zamawiającego protest, w którym zarzucił mu naruszenie art. 4 ust. 1 oraz 89 ust. 1 ...
z betonu B-45. Wskazując na powyższe zarzuty, Odwołujący wniósł o unieważnienie czynności odrzucenia jego oferty i dokonanie ponownej oceny ofert. Pismem z dnia 06.10.2006 r., przesłanym Odwołującemu faxem w tym samym dniu, Zamawiający protest oddalił. W uzasadnieniu wskazano, że Zamawiający wymagał w wyjaśnieniach do SIWZ z dnia 23.08.2006 r., żeby w kosztorysie ofertowym uwzględnić studnie PE, natomiast Odwołujący zaoferował studnie betonowe, dlatego złożona przez niego oferta podlegała odrzuceniu. W dniu 11.10.2006r. Odwołujący złożył odwołanie do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych, w którym podtrzymał zarzuty i argumentację zawartą w proteście. Podniósł ponadto ...
uzależnione od warunków gruntowo-wodnych. Biorąc powyższe pod uwagę, uznać należy że złożona przez Odwołującego oferta nie jest zgodna z treścią SIWZ, zatem podlegała odrzuceniu na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych. Kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku sprawy na podstawie art. 191 ust. 5 i 6 ustawy Prawo zamówień publicznych. Strona 5 z 6 Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz ...
Budowę sali gimnastycznej przy Szkole Podstawowej we Włosani". Oprotestowana została czynność oceny i wyboru najkorzystniejszej oferty. Odwołujący zarzucił Zamawiającemu dokonanie wyboru oferty, która nie spełniała wymagań siwz oraz nie odrzucenie oferty z drugą najkorzystniejszą ceną. Ofercie konsorcjum: Zakład Remontowo-Budowlany "TARBUD" Józef Tatarczuch i Strona 2 z 6 Przedsiębiorstwo Handlowo- Usługowe "AR-BUD" odwołujący zarzucił, iż do wykonania zamówienia zaproponowało użycie materiałów budowlanych w ilościach niezgodnych z normami producenta, wykonanie okładzin sufitu ...
3 ustawy Prawo zamówień publicznych. Zamawiający w siwz żądał, by wykonawcy wykazali. iż posiadają dostęp do środków finansowych w wysokości 400.000 zł Strona 3 z 6 umożliwiających wykonanie zamówienia. Wykonawca ten wykazał na podstawie przedstawionych dokumentów, iż posiada dostęp do środków finansowych w kwocie 250.000 zł . Oświadczenie Banku, iż jest on zainteresowany zwiększeniem kredytu do kwoty 400.000 zł nie oznacza, iż bank wyraził gotowość udzielenia takiego kredytu, a więc ...
zamówienia publicznego podlega zgodnie z art. 24 ust 2 pkt. 3 ustawy wykluczeniu, a jego ofertę zgodnie z art. 24 ust. 4 uznaje się za odrzuconą. Zamawiający zaniechał dokonania tych czynności, czym naruszył wskazane przepisy ustawy. Potwierdzone zostały również zarzuty dotyczące ofert obu wykonawców tj. firmy Zakład Remontowo- Budowlany "BUDOLEX" oraz konsorcjum Zakład Remontowo-Budowlany "TARBUD" Józef Tatarczuch i Przedsiębiorstwo Handlowo- Usługowe "AR-BUD" odnośnie niezgodności złożonego w ofercie kosztorysu z wymaganiami siwz. Oferty te zatem nie spełniały wymagań siwz i jako takie powinny zostać przez zamawiającego odrzucone w oparciu o przepis art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy. Oferta odwołującego się była czwartą co do wysokości ceny ofertą w przedmiotowym postępowaniu. Trzecia z kolei oferta została skutecznie odrzucona, wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania. Odwołujący się zatem posiada interes prawny we wniesieniu odwołania, gdyż po odrzuceniu ofert o niższych cenach posiada realną możliwość uzyskania zamówienia. Zespół Arbitrów uznał, że przedstawione na rozprawie przez przedstawicieli zamawiającego pełnomocnictwa nie upoważniają ich do reprezentacji na rozprawie przed Zespołem Arbitrów. Stanowisko powyższe potwierdza obszerne orzecznictwo Zespołów Arbitrów i Sądu ...
środki te są w jego dyspozycji, - pkt 4.2.5. zgodnie z którym nie dołączono do oferty informacji w Krajowego Rejestru Karnego, w zakresie o którym mowa w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy Pzp., - pkt 6.2.a - zgodnie z którym oferta nie zawiera przedstawienia cen elementów robót przedstawionych w kosztorysach ofertowych, zawartych w rozdz. V SIWZ. W dniu 10.05.2006r. Protestujący otrzymał za ...
własne środki finansowe lub zdolność kredytową na kwotę minimum 50.000,00 złotych. Treść przedłożonej do oferty opinii Banku Spółdzielczego w Trzebielu zawiera jedynie informację, iż klient korzysta z kredytu w rachunku ...
4.2.5 SIWZ nie dotyczy tegoż wykonawcy. Nie potwierdził się również zarzut nie przedłożenia do oferty cen elementów robót. Złożone do oferty kosztorysy ofertowe, tabele, zestawienia oraz kalkulacja ceny ryczałtowej (strona od 30 do 44 oferty) zgodne są z opisem sposobu obliczenia ceny zawartym w rozdz. I pkt 6 SIWZ. Wobec powyższego Zespół Arbitrów orzekł jak w sentencji. O kosztach orzeczono stosownie do wyniku sprawy na podstawie art. 191 ust. 5 i 6 ustawy - Prawo zamówień publicznych Strona 7 z 8 Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz ...
