2006-02-22 » Oddala odwołanie
ważności żądanego zgodnie z pkt.10 części III SIWZ wadium jest
krótszy niż termin związania ofertą, w związku z czym wadium nie zabezpiecza oferty w okresie
związania ofertą. Odwołujący wniósł wadium w formie gwarancji ubezpieczeniowej nr 250000300141 z dnia 8.11.2005r.oraz aneksu nr 1 do niniejszej gwarancji. Stosownie do pkt.5
część III SIWZ wykonawca pozostaje związany ofertą 60 dni, przy czym bieg terminu związania
ofertą rozpoczyna się wraz z upływem terminu składania ofert, tj. od 6.01.2006r.i obowiązuje 60
dni, czyli do dnia 6.03.2006r.
Wobec powyższej czynności Odwołujący wniósł w dniu 30.01.2006 ...
a nie 5.03.2006r. Potwierdza to pismo firmy
ubezpieczeniowej oraz aneks nr 2 do wadium(gwarancji ubezpieczeniowej).
Nadto Odwołujący zarzucił Zamawiającemu nie odrzucenie ofert zawierających błąd
w obliczeniu ceny poprzez błędne naliczenie podatku VAT do kosztorysu na rozbiórkę budynku
MPS, polegający na zastosowaniu stawki 22 %, zamiast 7 %. Z treści SIWZ wynika ...
argumentacją
Odwołującego.
Na powyższe rozstrzygniecie protestu Odwołujący wniósł w dniu 8.02.2006r.odwołanie do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych podtrzymując zarzuty jak w
proteście i wnosząc o uchylenie decyzji Zamawiającego i nakazanie mu ponownej oceny
złożonych ofert.
Zespół Arbitrów ustalił i zważył, co następuje :
Na podstawie zebranego w sprawie materiału dowodowego, treści SIWZ, złożonych
ofert, jak również wyjaśnień stron Zespół Arbitrów postanowił odwołanie oddalić.
Zespół Arbitrów uznał, iż Zamawiający nie naruszył postanowień art ...
2006-06-20 » Uwzględnia odwołanie i nakazuje Zamawiającemu powtórzenie czynności oceny ofert
zamówień publicznych (Dz.U. Nr 19, poz. 177 z późn.
zmian.) poprzez bezpodstawne odrzucenie jego oferty i dokonanie wyboru oferty, która nie jest najkorzystniejsza.
W uzasadnieniu Protestujący podał, iż odrzucenie jego oferty nastąpiło z uwagi na stwierdzenie przez Zamawiającego, że zawiera ona rażąco niską cenę. Zgodnie z § 3 wzoru umowy, stanowiącej załącznik nr V do specyfikacji istotnych warunków zamówienia (SIWZ) rozliczenie robót ma nastąpić kosztorysem powykonawczym przy uwzględnieniu podanych przez Wykonawcę
cen jednostkowych, między innymi materiałów. Z uwagi na to ...
iż ceny
jednostkowe, w pozycjach 1,2,4,5,6,7,9,10,11,14 oferty Protestującego, określone na 1,22 zł, są
nierealistyczne i nierzeczywiste.
W ocenie Protestującego podane w tych pozycjach, będących danymi wyjściowymi do kosztorysowania ceny stanowią jedynie podstawy do ustalenia ceny a nie są ceną w rozumieniu
ustawy Prawo zamówień publicznych, przez którą należy ...
potrzeb. W przypadku gdyby zamówienia dotyczyły tylko tablic, Odwołujący musiałby je dostarczyć w podanej w ofercie cenie, która jego zdaniem nie jest realistyczna. Odwołujący podał, iż znając zakres prac wyliczył całkowite koszty zadania. Sporządził symulację możliwych elementów do kosztorysowania, które zapewniały mu godziwy
zysk. Jest producentem znaków, których dostawa i montaż jest przedmiotem zamówienia.
Zespół Arbitrów, w wyniku analizy dokumentów przedłożonych do akt sprawy oraz wyjaśnień
stron, złożonych na rozprawie ustalił i zważył, co następuje:
Odwołanie zasługuje na uwzględnienie.
Przedmiotem zamówienia ...
2006-07-27 » Uwzględnia odwołanie i unieważnia oświadczenie Zamawiającego o unieważnieniu postępowania oraz nakazuje Zamawiającemu powtórzenie czynności oceny ofert z uwzględnieniem oferty Odwołującego się
w wyniku protestu innego z oferentów na czynność unieważnienia postępowania uwzględnił go i wezwał oferentów do uzupełnienia dokumentów. Podtrzymał jednak zarzut, że w sposób zasadny odrzucił ofertę
Odwołującego z przyczyn wskazanych w jego piśmie z dnia 21.06.2006r., doręczonego
Odwołującemu w dniu 3.07.2006r., tj. że zawarta w cenie oferty rezerwa jest niezgodna z SIWZ w pkt 4.1 i że zestawienie kosztorysów nie składa się na cenę oferty.
Zespół Arbitrów po przeprowadzeniu rozprawy, po wysłuchaniu oświadczeń stron oraz po zapoznaniu się z dokumentacją ...
też kosztorysową. Z załączonej dokumentacji, tj. SIWZ jak i projektu umowy przez Zamawiającego, także z wyjaśnień stron złożonych na rozprawie w dniu dzisiejszym należy uznać, że Zamawiający
oczekiwał w ofercie ceny ryczałtowej w rozumieniu art. 632 Kc, bowiem wynagrodzenie za wykonane roboty, określone w § 10 ...
na sposób jej obliczenia. W tej sytuacji, w ocenie Zespołu Arbitrów, Zamawiający nie
miał podstaw do odrzucenia oferty Odwołującego, jak też nie było podstaw do unieważnienia postępowania.
Biorąc powyższe pod uwagę, orzeczono jak w sentencji.
O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku sprawy na podstawie art. 191 ust. 5 i 6 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Strona 4 z 5
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz ...
2007-10-17 » uwzglęnia odwłanie i nakazuje powtórzenie czynności oceny ofert
Pl. Bankowy 3/5 protestu z dnia 19.09.2007 r.
przy udziale zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego Xxx
po stronie odwołującego się.
orzeka:
1. uwzglęnia odwłanie i nakazuje powtórzenie czynności oceny ofert
2. Kosztami postępowania obciąża Miasto Stołeczne Warszawa, Warszawa, Pl. Bankowy 3/5
i nakazuje:
1 ...
udzielając odpowiedzi na pytanie nr 51 wskazał, iż nie ma możliwości dowolnego, swobodnego wprowadzania zmian do przedmiaru robót, oraz że wykonawcy będą zobowiązani realizować przedmiot zamówienia zgodnie z warunkami siwz i w oparciu o kosztorys uproszczony. Ponadto Zamawiający podniósł, iż w przypadku uwzględnienia protestu byłby on zobowiązany odrzucić ofertę protestującego na podstawie art. 93 ust 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych z uwagi na fakt, iż cena oferty Protestującego przewyższa kwotę, którą Zamawiający może przeznaczyć na realizację zamówienia.
W związku z treścią rozstrzygnięcia ...
1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Z powyższych względów Zespół Arbitrów nie może przyjąć wyjaśnień Zamawiającego, iż przyświecały mu inne intencja przy udzieleniu odpowiedzi na pytanie nr 51, a mianowicie, że chodziło o istotne zmiany w przedmiarze robót. Wykonawcy sporządzając oferty kierują się bowiem zapisami zawartymi w specyfikacji, a nie ukrytymi intencjami Zamawiającego.
Odwołujący ma również ...
2006-05-04 » Oddala odwołanie
wskazano dwie osoby zamiast jednej na Eksperta Nr 1 - Przedstawiciela Wykonawcy oraz w pozycji 564 kosztorysu podano "m2 40", a powinno być
"kpl. 10", co oznacza, że oferta zawiera błąd arytmetyczny w obliczeniu ceny, ponadto w podsumowaniu kosztorysu podano cenę w złotych zamiast w euro.
Natomiast w stosunku do "Skanska" S.A. w uzasadnieniu protestu wskazano, że
Wykonawca ten powinien zostać wykluczony z postępowania ...
wniósł wymaganego wadium oraz nie złożył dokumentu potwierdzającego spełnienie warunku udziału w postępowaniu, bowiem przedłożony do oferty załącznik nr 3, zawierający przeciętną liczbę
zatrudnionych pracowników oraz liczebność personelu kierowniczego w latach 2003, 2004 i Strona 3 z 9
2005, został sporządzony niezgodnie z wzorem. Ponadto oferta tego Wykonawcy powinna zostać
odrzucona, ponieważ nie została wniesiona opłata skarbowa od pełnomocnictwa.
Zamawiający nie ...
Nr 1 posiadają wymagane doświadczenie co najmniej 7
lat w zarządzaniu kontraktami na roboty.
Co do zarzutów dotyczących "Skanska" S.A. Zamawiający podkreślił, że z treści
dokumentu nazwanego "gwarancja przetargowa" jednoznacznie wynika, że jest to gwarancja
bankowa. Ponadto stwierdził, że zgodnie z jego wyjaśnieniami zawartymi w piśmie z dnia 20 lutego 2006 r. Wykonawca mógł podać wielkość zatrudnienia za ostatnie 3 lata
kalendarzowe, omyłkowo nazwane "budowlane".
Odnośnie zarzutów dotyczących odrzucenia oferty Konsorcjum Zamawiający podkreślił,
że udzielone pełnomocnictwo jednoznacznie określa, który z wykonawców tworzących
Konsorcjum ma reprezentować partnerów i, że zostało ono udzielone przez osoby upoważnione
do reprezentacji poszczególnych podmiotów tworzących Konsorcjum, natomiast kwestionowana
poz. 564 przedmiaru załączonego do oferty Konsorcjum "płyta fundamentowa" wykazana w
ilości 40 m2 równa się faktycznie ilości 10 kompletów (kpl) oraz, że zarówno w podsumowaniu
zawartym w Tabeli kosztorysu ofertowego oraz w Formularzu oferty prawidłowo podano cenę w
euro.
W kwestii braku opłaty skarbowej na pełnomocnictwie załączonym do oferty "Skanska"
S.A. Zamawiający stwierdził, że o ważności pełnomocnictwa nie decyduje umieszczenie lub
przekreślenie znaków ...
2006-05-22 » Oddala odwołanie
przedmiar robót nie zawiera sposobu wyliczenia ilości w poszczególnych pozycjach, jak również wszystkich
niezbędnych prac do wykonania inwestycji. Zapis § 7 projektu, w którym wykonawca oświadcza, że zapoznał się z przyszłym placem budowy i nie wnosi zastrzeżeń przy równoczesnym zapisie § 6
ograniczającym wynagrodzenie do wysokości kwoty ofertowej przy rozliczaniu kosztorysem
powykonawczym i jednoczesnym zaniżonym ilościowo przedmiarze jest rażąco niekorzystne dla wykonawcy i sprzeczne z art ...
Rady Ministrów z dnia 7 kwietnia 2004 r.
Zamawiający w ustawowym terminie, w niniejszej sprawie do 2 maja 2006r., nie rozstrzygnął
protestu, co poczytuje się za jego oddalenie.
W dniu 8 maja 2006r. Protestujący wniósł odwołanie do Prezesa UZP, w którym to podtrzymał
zarzuty zawarte w proteście.
Zespół Arbitrów na rozprawie, po analizie dokumentacji przedłożonej do akt sprawy i wyjaśnień stron, ustalił i zważył, co następuje:
Strona 4 z 8
Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie ...
robót. W rozdz. 9 Specyfikacji Technicznej wykonania i odbioru robót poświęconym sposobie obliczenia ceny i wyjaśnieniach
do treści SIWZ Zamawiający określił, jakie koszty wykonawca winien uwzględnić przy sporządzaniu oferty. Zdaniem Arbitrów tak sformułowane zapisy są jak najbardziej prawidłowe.
Co do kwestionowanych zapisów § 6 wzoru umowy, to zdaniem Arbitrów nie przesądzają one o ryczałtowym charakterze wynagrodzenia. Na uwzględnienie zasługują wyjaśnienia
Zamawiającego, że ograniczenie kwoty ostatecznego wynagrodzenia do kwoty podanej w ofercie, ma zapobiegać przypadkom, w których bez uzgodnień z nim wykonawca będzie żądał
Strona 6 z ...
2005-06-23 » Uwzględnia odwołanie i nakazuje Zamawiającemu merytoryczne rozstrzygnięcie protestu
art.89 ust.1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Przede wszystkim Odwołujący wskazał, iż oferta konkurencyjna była sprzeczna z pkt.10.1 SIWZ, bowiem kosztorys ofertowy nie zawierał żądanego przez Zamawiającego zakresu robót o montaż rur ochronnych w miejscach kolizji ...
1/4/05 było sprzeczne z art.89 ustawy Prawo zamówień publicznych. Według niego załączone do oferty dokumenty finansowe odpowiadały SIWZ, bowiem przejął on wszelkie prawa i obowiązki dotychczasowych właścicieli przedsiębiorstwa Teresy i Zygmunta Sanakiewicza. Uznał on również, iż Zamawiający zobowiązany i uprawniony był do wyjaśnienia tych kwestii w trybie art.87 ust.1 cyt. ustawy. Nadto Odwołujący wnosił o uchylenie decyzji o odrzuceniu jego oferty, odrzucenie oferty konkurencyjnej i powtórzenie czynności wyboru oferty.
W dniu 2.06.2005r.Zamawiający odrzucił protest uznając, iż został on wniesiony po terminie.
Na powyższe rozstrzygnięcie protestu Odwołujący w dniu 6.06.2005r.wniósł odwołanie do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych podtrzymując zarzuty i wnioski jak w proteście.
Zespół Arbitrów ustalił i ...
art.14 ustawy Prawo zamówień publicznych. W szczególności bezspornym jest, iż został zachowany siedmiodniowy termin do wniesienia protestu licząc od dnia, w którym Odwołujący powziął wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę do jego wniesienia. Zgodnie z art. 111 § 1 kodeksu cywilnego termin oznaczony w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia. Zespół Arbitrów również uznał, że treść protestu dotarła do adresata w terminie i została niezwłocznie potwierdzona pisemnie. Zespół Arbitrów reprezentuje pogląd, iż złożenie protestu ...
2006-02-09 » Uwzględnia odwołanie, unieważnia czynność wyboru oferty najkorzystniejszej, nakazuje Zamawiającemu powtórzenie czynności badania i oceny wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, czynności badania i oceny ofert oraz wyboru oferty najkorzystniejsz
18
protestu z dnia 18 stycznia 2006 r.
orzeka:
1. Uwzględnia odwołanie, unieważnia czynność wyboru oferty najkorzystniejszej, nakazuje Zamawiającemu powtórzenie czynności badania i oceny wniosków o dopuszczenie do udziału
w postępowaniu, czynności badania i oceny ofert oraz wyboru oferty najkorzystniejszej.
2. Kosztami postępowania obciąża Zarząd Morskiego Portu Gdańsk S.A. Gdańsk, ul.
Zamknięta 18 ...
specyfikacji w zakresie możliwości powierzenia
wykonania części robót podwykonawcom.
6. niezgodność zakresu oferowanych robót w ofercie konsorcjum z zakresem robót
określonym w specyfikacji. Zamawiający wykazał na rozprawie, że w kosztorysie ofertowym
konsorcjum nie pominięto pozycji do wykonania dodatkowych 304 mkw nakładki SMA
wymaganej zgodnie z odpowiedzią Zamawiającego nr 7.4 z ...
której wymagał
uwzględnienia tej pozycji w wycenie . Nakładka ta została uwzględniona w poz. nr 10 kosztorysu
ofertowego gdzie zkosztorysowano 304 mkw podbudowy drogi wraz z tą nakładką.
7. niezgodność harmonogramu robót w ofercie konsorcjum z warunkami specyfikacji. W
odpowiedzi na pytania wykonawców Zamawiający wyraźnie wskazał, że żąda wykonania robót
na skrzyżowaniu ronda i ulicy majora Sucharskiego w miesiącach od marca do czerwca 2007r.
Był to wymóg kategoryczny i Zamawiający wyraźnie podkreślił, że nie przewiduje odstępstw od
tego terminu. z treści harmonogramu przedłożonego w ofercie konsorcjum wyraźnie wynika, że
Strona 5 z 7
przewiduje realizacje tych robót w sierpniu 2007 ...
2004-08-05 » Uwzględnia odwołanie i nakazuje Zamawiającemu powtórzenie czynności oceny ofert
zapoznaniu się z dokumentami zgromadzonymi w aktach sprawy i udostępnionymi na rozprawie oraz po wysłuchaniu wyjaśnień stron, Zespół Arbitrów ustalił i zważył, co następuje:
Zespół Arbitrów za trafny uznał zarzut Odwołującego dotyczący niezgodności treści oferty wykonawcy "ELTOR" S.A. z treścią Specyfikacji. Zamawiający w rozdziale IX "opis sposobu obliczenia ceny" określił, że "obliczenie ceny oferty należy dokonać na podstawie Strona 4 z 4
otrzymanej dokumentacji projektowej (…). Do oferty należy dołączyć wyliczenie w formie tabeli elementów scalonych, podając elementy cenotwórcze oraz zestawienie materiałów i ...
dokumentacji technicznej oraz przedmiaru robót Zamawiający wyraźnie żądał wbudowania 29 analizatorów sieci. Tymczasem z załączonego do oferty wybranego oferenta kosztorysu ofertowego nr P/E3/274/2004 (strona 20 oferty), pozycja 16, wynika, iż wykonawca ujął tylko 5 analizatorów parametrów sieci. W dokumencie tym w innych pozycjach (1,3,4) wykazuje wprawdzie rozdzielnice, na które w swoich wyjaśnieniach powołuje się Zamawiający, jednakże w pozycjach wskazanych nie uwidacznia pozostałych 24 analizatorów. W zaistniałym stanie ...
S.A. Zdaniem Zespołu Arbitrów Odwołujący nie przedstawił dostatecznych dowodów, iż wybrany wykonawca cenę swojej oferty ustalił rażąco nisko w stosunku do przedmiotu zamówienia. W ocenie Zespołu Arbitrów, w spornej kwestii, nie może być uznana za dowód ...
