Spróbuj: "zabezpieczenie należytego wykonania umowy" 72

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

UZP/ZO/0-3538/05 – Wyrok ZA – 2005-11-30 11 fragmentów

2005-11-30 » Uwzględnia odwołanie i nakazuje Zamawiającemu dokonanie ponownej oceny ofert

SIWZ, 2) brak załączników nr 1 do 3 do projektu umowy, 3) niewłaściwe określenie kwoty zabezpieczenia należytego wykonania umowy. Pismem z dnia 10 listopada 2005 roku Zamawiający oddalił protest ...

ze Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia, bowiem wskazana przez nią wysokość zabezpieczenia należytego wykonania umowy nie odpowiada zapisom SIWZ. W § 6 ust. 1 wzoru umowy stanowiącego załącznik do oferty (wedle załącznika nr 3 do SIWZ) firma Novitus wskazała: "na pokrycie roszczeń z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania umowy a także z tytułu gwarancji Wykonawca wniósł zabezpieczenie w wysokości 10% wynagrodzenia brutto to jest w kwocie 7000 ...

siedem tysięcy zł) w formie: gwarancji bankowych, przed podpisaniem niniejszej umowy zgodnie z żądaniem Zamawiającego". Jednocześnie zarówno w formularzu ofertowym jak i w § 3 wzoru umowy jako cenę za wykonanie zamówienia firma Novitus podała kwotę 239 688,88 zł. A zatem podana we wzorze umowy kwota nie stanowi równowartości 10% ceny ofertowej, jest więc niezgodna z wysokością zabezpieczenia określoną przez Zamawiającego w Specyfikacji (rozdz. 19 pkt 1 i § 6 ust. 1 wzoru umowy). Na podstawie powyższego zapisu wzoru umowy Zespół Arbitrów stwierdził, Strona 4 z 7 że firma Novitus złożyła jednocześnie dwa sprzeczne oświadczenia woli - jedno w określeniu zabezpieczenia kwotowo, a drugie w określeniu zabezpieczenia procentowo. Określenie kwotowe jest sprzeczne z wyżej wskazanymi zapisami Specyfikacji ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok ZA – 2006 6 fragmentów

2006-04-27 » Uwzględnia odwołanie i nakazuje Zamawiającemu powtórzenie czynności badania i oceny ofert z uwzględnieniem oferty Odwołującego

wspólnie o udzielenie zamówienia. Odwołujący argumentuje, że celem wadium jest zabezpieczenie Zamawiającego w przypadkach określonych w art. 46 ust. 5 ustawy Prawo zamówień publicznych: - odmową przez wykonawcę podpisania umowy na warunkach określonych w ofercie , - niewniesieniem przez wykonawcę wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy, - niemożliwością zawarcia umowy z przyczyn leżących po stronie wykonawcy. Zgodnie z umową Konsorcjum, Lider Konsorcjum reprezentuje jego uczestników w postępowaniu o zamówienie publiczne, jest upoważniony do złożenia oferty, wniesienia wadium , zawarcia umowy o zamówienie publiczne. W gestii Lidera Konsorcjum leży decyzja o podpisaniu umowy na warunkach określonych we wspólnej ofercie , obowiązek wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy i związane z odmową dokonania tych czynności Strona 3 z 8 ryzyko utraty wadium na rzecz Zamawiającego. Jeśli umowa stanie się niemożliwa do podpisania z przyczyn leżących po stronie ...

o.o. jest Liderem Konsorcjum) . Dodatkowo zamawiający podniósł, że oferta zabezpieczona gwarancją ubezpieczeniową datowana jest 08.03.2006 r , a gwarancji ...

jest nią instytucja ubezpieczeniowa. Gwarancja jest zobowiązaniem abstrakcyjnym, oderwanym od umowy, czyli stosunku podstawowego, łączącego wykonawcę i zamawiającego, jako beneficjenta gwarancji ...

« poprzednie12345678...16następne »