2005-02-10 » Oddala odwołanie
stwierdził, iż w specyfikacji nie wskazano, że wykonawca zobowiązany jest do przedłożenia aktualnej polisy. Przedłożenie, zatem polisy ważnej do 08.07.2004 r. nie może stanowić podstawy odrzucenia oferty. Ponadto, w przypadku podjęcia przez Zamawiającego wątpliwości odnośnie daty ważności polisy, winien on zwrócić się do wykonawcy z żądaniem wyjaśnienia treści oferty, zgodnie z dyspozycją art. 87 ust. 1 ustawy Prawo zamówień ...
montaż nawierzchni sportowych, wykonawca podniósł, iż warunek ten spełnia załączona do oferty stosowna autoryzacja wystawiona na podwykonawcę. Ponadto Protestujący stwierdził, iż wybrana została oferta, która winna być odrzucona z uwagi na jej sprzeczność z ...
warunków zamówienia w zakresie:
1. braku podpisów na pierwszych stronach kosztorysów,
2. braku określenia w umowie konsorcjum finansowo - rzeczowego zakresu robót poszczególnych członków konsorcjum,
3. braku wskazania zakresu robót przewidzianych do zlecenia podwykonawcom,
4. wątpliwości odnośnie referencji wystawionych przez Urząd Miasta ...
2004-09-20 » Uwzględnia odwołanie i unieważnia czynności Zamawiającego począwszy od udzielenia wyjaśnienia treści siwz (pismo Zamawiającego z dnia 26.08.2004 r., znak: DZDW/NP/353/1/81/04
in., że funkcje ww. przepisu
ustawy Prawo zamówień publicznych zmierzają do wykluczenia osób bezpośrednio biorących
udział w czynnościach przygotowawczych, np. sporządzali kosztorys inwestorski, bądź siwz, a nie
takich, których wcześniejsze projekty, koncepcje ...
miesiąca, tj. od daty ogłoszenia
postępowania - 20.07.2004 r. do dnia złożenia ofert - 06.09.2004 r. i znajomość koncepcji
zależała tylko od ...
dokumentacji dostarczonej przez Zamawiającego i dokumentów złożonych przez uczestników postępowania do
akt sprawy, a także ich wyjaśnień, Zespół Arbitrów ustalił i zważył, co następuje:
Wyjaśnienie dotyczące siwz udzielone wykonawcom na podstawie art. 38 ust. 1 ...