2005-02-23 » Uwzględnia odwołanie i nakazuje powtórzenie czynności oceny ofert
ponadto, iż pkt 13 siwz narusza zakaz formułowania kryteriów oceny ofert odnoszących się do właściwości wykonawcy.
Zamawiający pismem z dnia 04.02.2005 r. uwzględnił protest w stosunku do oferty Tomasza Madeja, oddalił natomiast, błędnie nazywając swe rozstrzygnięcie odrzuceniem, w stosunku do oferty Maxbud Sp. z o.o. Zamawiający uznał, że skoro Maxbud ...
istotny zwłaszcza, że mieści się w granicach możliwości zaokrąglenia ceny oferty. Zamawiający podniósł, że jedynym kryterium oceny ofert jest cena, a zarzut Odwołującego wynika z braku zrozumienia opisanego w siwz sposobu oceny ofert.
Od rozstrzygnięcia protestu Odwołujący złożył w dniu 08.02.2005 r. odwołanie do Prezesa UZP, podtrzymując w całości zarzuty protestu, zarzucając Zamawiającemu naruszenie ...
treści siwz.
Powyższe okoliczności Zespół Arbitrów ustalił na podstawie siwz, oferty firmy Maxbud oraz wyjaśnień stron, którym dał wiarę, jako spójnym i logicznym.
Zespół Arbitrów ...