2004-04-23 » Uwzględnia odwołanie i nakazuje Zamawiającemu powtórzenie czynności oceny ofert i wyboru najkorzystniejszej oferty
art. 22 ust. 5 ustawy o zamówieniach publicznych,
3. w kosztorysie ofertowym zostały zmienione nakłady materiałów w poz. 71 kosztorysu
na stronie 82 oferty ilość masy tynkarskiej została zaniżona o 3 kg.
Odwołujący w proteście żądał powtórzenia czynności oceny ofert.
Strona 3 z 8
Zamawiający w rozstrzygnięciu protestu oddalił protest w całości.
Co do zarzutu pierwszego, dotyczącego zaświadczenia ZUS, to zaświadczenie to wystawione zostało 09.03.2004r., a termin składania ofert wyznaczono na 19.03.2004r., w treści zaświadczenia znajduje ...
budzi wątpliwości.
Argument Zamawiającego, iż złożenie przez oferenta po otwarciu ofert wymaganego oświadczenia czyni zarzut bezzasadnym, godzi w istotę wadium.
Omawiany zarzut jest zasadny.
Co do zarzutu trzeciego:
Strona 6 z 8
Zamawiający w piśmie wyjaśniającym do SIWZ sprecyzował treść poz. 67 przedmiaru robót dot. zaprawy elewacyjnej ...
przyznał, iż bez względu na faktyczną ilość tej masy, konieczną do wykonania elewacji w odniesieniu do norm zużycia podanych przez producenta, w obliczeniach kosztorysu ofertowego należy uwzględniać sztywną
normę z KNR, odbiegającą od normy ...