2007-07-25 » Unieważnia postępowanie
przejścia przez m. Legionowo odc. II od km 19 + 915 do km 20 + 390 wraz z wiaduktem nad torami PKP" Zamawiający wybrał ofertę Konsorcjum TEERAG - ASDAG AG, TEERAG - ASDAG Polska Sp. z o ...
art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy przez nieodrzucenie wybranej oferty, mimo iż wykonawca wbrew zapisom Instrukcji dla wykonawców i wyjaśnieniom Zamawiającego do SIWZ zmienił ilości sączków odwadniających w kosztorysie Strona 3 z 6
na obiekty inżynierskie, co powoduje, że złożona przez wybrane Konsorcjum oferta nie odpowiada treści SIWZ. Odwołujący zarzucił też, iż wybrany wykonawca błędnie wypełnił załącznik A do kosztorysu ofertowego, gdyż nie określił podstawy, od jakiej wskazana przez niego wielkość narzutów będzie obliczana.
Do postępowania toczącego się w wyniku wniesienia protestu przystąpiło po stronie Zamawiającego wybrane Konsorcjum, wskazując, iż w kosztorysie ofertowym "C" obiekty inżynierskie - wiadukt w poz. 31 podana jest ...
w posiadaniu poszczególnych wykonawców jest też niemożliwość dokonania analizy treści ofert w kontekście SIWZ i art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp, co uniemożliwia kontynuowanie wszczętego postępowania i dokonanie wyboru oferty najkorzystniejszej.
Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji.
O kosztach orzeczono stosownie do wyniku sprawy na podstawie art. 191 ust. 5 i 6 ...
2005-08-24 » Uwzględnia odwołanie i nakazuje Zamawiającemu ponowne badanie i ocenę ofert
co najmniej 600 000 złotych każda.
Ponadto Odwołujący wskazał, że oferta ZBIG-BUD jest sprzeczna z treścią SIWZ, gdyż niektóre pozycje kosztorysu ofertowego są niezgodne z przedmiarem robót. Uniemożliwia to porównanie oferty ZBIG-BUD z treścią pozostałych ofert, a omyłki te nie mogą zostać poprawione przez Zamawiającego w ...
gdyż podana w nim wartość 600 000 złotych odnosi się do wszystkich wykonanych wciągu ostatnich 3 lat prac, nie zaś do każdej z nich z osobna. Ponadto Zamawiający wskazał, że z wyjaśnień ZBIG-BUD wynika, że podane w zał. nr 5 kwoty ...
wykonawcę warunków na podstawie załączonego wykazu. Brak było
natomiast podstaw do żądania od wykonawcy wyjaśnień, czy podane kwoty są kwotami netto, czy
brutto. Załącznik zawierający wykaz prac nie stanowi treści oferty, a tylko ta zgodnie z art. 87
ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych może być przedmiotem wyjaśnień. Zasadny jest,
zatem zarzut podniesiony przez Odwołującego, że ZBIG-BUD ...
2004-06-22 » Uwzględnia odwołanie i nakazuje powtórzenie czynności oceny ofert
2 pzp z uwagi na niepoprawienie oczywistych omyłek w treści oferty. W proteście, a następnie w odwołaniu Odwołujący zarzuca Zamawiającemu, że wszystkie zarzuty wobec jego oferty, a odnoszące się do nieprawidłowości w opracowaniu kosztorysów są nieuzasadnione, a pozostałe posiadają charakter oczywistych omyłek, które Zamawiający mógł sam poprawić w trakcie badania i oceny ofert.
Zespół Arbitrów po przeanalizowaniu stanowisk obu stron oraz na podstawie ...
być złożone innej osobie jest złożone z chwilą, gdy doszło do niej w taki sposób, że mogła zapoznać się z jego treścią". Zatem Zamawiający jako daty tak sporządzenia oferty, jak też daty załącznika VI powinien przyjąć datę złożenia Strona 3 z 7
oferty. Nie jest to uchybienie, w ocenie Zespołu Arbitrów, na tyle istotne, aby stanowiło o konieczności odrzucenia oferty, zaś Zamawiający mógł w trybie art. 87 ust. 1 zdanie pierwsze pzp zażądać od Odwołującego wyjaśnienia w tym zakresie. W ocenie Zespołu Arbitrów w tym kontekście ...
zakresie więcej, to jest złożono podpis, to brak jest podstaw do uznania, iż złożenie parafy mogłoby w konsekwencji prowadzić do odrzucenia oferty.
Zespół Arbitrów w odniesieniu do zarzutów dotyczących nieprawidłowości w kosztorysie sporządzonym przez Odwołującego, a odnoszących się do nieuwzględnienia kosztów związanych z wywozem ziemi, gruzu i innych odpadów ...
2006-01-16 » Oddala odwołanie
poz. 1503 ze zm.), wobec
przyjęcia przez tego wykonawcę w ofercie zaniżonych stawek roboczogodziny przy robotach
wodociągowych i kanalizacyjnych.
Zgodnie z postanowieniami rozdz. II pkt 1 SIWZ jak też wyjaśnieniami obu stron
złożonymi na rozprawie kosztorysy szczegółowe, w których ujęte były między innymi stawki
roboczogodziny, pełniły jedynie funkcję informacyjną i pomocniczą. Analiza oferty PB BUDOMONT wykazała, że stawka roboczogodziny stanowiła tylko jeden z ...
zarzutu czynu nieuczciwej konkurencji zwłaszcza w sytuacji, gdy cena łączna oferty firmy BUDOMONT nie odbiegała w
sposób znaczący od cen innych ofert, (np. cena oferty najkorzystniejszej to 3.336.954,73 złotych; cena oferty Odwołującego skwalifikowanej na drugim miejscu wynosi 3.629.727,83 złotych; cena trzeciej w kolejności oferty to 3.915.423,95 złotych).
Ponadto Zamawiający, jak oświadczył na rozprawie, zwrócił się do wykonawcy PB BUDOMONT w trybie art. 90 ust. 1 ustawy - Prawo zamówień publicznych o udzielenie wyjaśnień dotyczących zastosowanych stawek roboczogodziny, a uzyskane wyjaśnienia uznał za obiektywne i wystarczające.
Z tych też względów brak jest podstaw do przyjęcia, że oferta firmy BUDOMONT podlegała odrzuceniu przez Zamawiającego na podstawie art. 89 ...
innych produktów dostępnych w obrocie gospodarczym, nie jest wystarczająca
przesłanką do odrzucenia oferty na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 4 ustawy - Prawo zamówień
publicznych, zwłaszcza w sytuacji, gdy oferta taka (co wcześniej wykazano) jest porównywalna z ceną ofert innych wykonawców. Ponadto Zamawiający wyjaśnił na rozprawie, iż jest w ...
